Oisko jollaki kertoo kokemuksia/vinkkejä mitkä ois hyvät ajolasit? Tahtoo nuo vanhat olla semmoset että pilvisellä kelillä ei nää kunnolla lumen muotoja ni ei oo oikkeen hyvät kyllä. Lasit sais olla myös semmoset että ei oo jatkuvasti huurussa.
Tjaa tommoset, sulla oli nuo koko kompleksit päässä ajolasien alla kun ajelit vai? Mitä noihin laseihin tulee niin itse tykästyin noihin "oransseihin" linsseihin, persimmon vai mikä se oli, oakleyn lasit..
Ei, kun testissä oli tuo yllä oleva ajolaseihin sopiva adapteri, mutta katselin Adidaksella olevan laskettelulaseja, joihin tuollainen adapteri sopii.
Kuinkahan nämä Dragonin NFX toimii kovassa ajossa jossa hikoillaan ja puuskutetaan, alkaako linssi huurtumaan sisältä päin? Toinen ehdokki on tämä FXR Mission XPE, kuinkas nämä on vörkkineet?
Kaipa noita on monia hyviä. Osta iso merkki isosta liikkeestä ja jos on hyvät niin osta toiset samanlaiset? Ainakin reittiajossa on Scott SnowCross keltasena toiminu mutta huurtuuhan sekin jos olosuhteet on oikeat.
Onko kukaan nähnyt missään myytävänä vanhempaa mallia olevia scotin otg laseja? Ne uuden malliset on kyllä aivan perseestä. Aivan liian kaarevat (eriste tekee nenän kohdalla 90 asteen kulman) ja paljon matalemmat kuin vanhat. Tuollainen matala ja syvä lasi ei oikein pelaa kun näkökenttä jää niin pieneksi. Oliko muilla merkeillä silmälasien kans toimivia malleja?
Oakley O2 XL on itsellä käytössä kahdella eri linssillä. Silmälasit mahtuu hienosti alle. Hinta-laatusuhde on mun mielestä noissa kohdallaan, vaikkei ”aidot” kelkkalasit olekaan.
Hinta/laatu suhteelta hyvät ajolasit jotka eivät mene huuruun vaikka hiki valuu ? ollut tähän asti scotin acs turboflowit endurot, mutta nyt alkaa olla tiensä päässä. Uusissa laseissa vois olla muutkuin kirkkaat linssit kun reitillä syvyysnäkö on pelottavan huono
Kellertävät tai punertavat linssit kai ne on parhaita siihen syvyysnäköjutskaan.. Mie en kyllä ole huomannu oikeasti mitään vaikutusta millään väreillä tuohon syvyysnäköön eli jos ei kirkkailla näe niin en ole millään väreilläkään nähnyt. Kai mulla on silmissä vikaa
Meinaako tuo syvyysnäkö niinku, jotta ei nää kun valakosta lunta vain? Itellä umpishommissa vähä onkelmaa siinä kun lähelle ei nää lumen muotoja ni tulee niitä ei niin kivoja yllätyksia kun yhtä äkkiä pomppaa jostain möykystä. Liekkö keltaset tai oranssit linssit hyviä siihen? Siis pilviselle kelille
Kelistä kiinni näkeekö niitä muotoja vai ei, mutta kait niihin jotain helpotusta saa sopivilla laseilla. Eikö se Sipola ole nuihn perehtynyt ja eikö se niin ollut että väri ei enää kerro mikä mihinkin keliin sopii. Valmistajan sivuilta pitäis löytyä taulukot mistä näkee mille kelille mikäkin linssi on suunniteltu.
Kannattaa ennen lasien hankintaa perehtyä valmistajan linssivalikoimaan, varsinkin kun ostetaan niitä laseja siihen huonoimpaan keliin eli kunnon whiteouttiin ja pilvikelille/lumisateelle jolloin kontrasteja ei ole juuri yhtään. Myyjät saa sanoa mitä vaan, mutta harva oikeasti on perehtynyt siihen mitä myy. Jos valmistajan sivuilta tai muualta netistä ei löydy taulukkoa linssin käyttötarkoituksesta kannattaa ne skipata samantien.
Voin suositella polaroid-linssillä varustettuja laseja. Omat 509:n kakkulat normi kirkkaana sekä rusehtavat polaroituna. Löytyy myös joku ihme purppura-kromilinssi mutta sillä ei mielestäni tee mithään. Uskallan olla sitä mieltä, että kunnon laseilla pystyy ajamaan varmemmin hurjempaa patikkoa ja puunkiertoa juurikin siksi että maaston muodot erottuvat helpommin.
