Vs: Kelkan rekisteröiminen? Eli stinkyn firmaan jos menet niin vaativat äänimerkin, mee johonki muualle... ;D
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Ainakin minä olen löytänyt jokaisesta uudesta kelkasta torven. Yleensä penkin alla tai muualla säilytyslokerossa ;D
Vs: Kelkan rekisteröiminen? no niin, kelkka rekisteröity ja katsastettu 120€ + 32€ eli inflaatio iskenyt voimalla kelkkaa ei tarvinnut ottaa kärrystä pois, tarkasti runkonumeron, valot, heijastimet sivulle ja taakse sekä ohjauslaitteen välyksen ei muuta ;D elikkäs mielestäni homma meni hienosti... konttori oli jyväskylässä --> Meidän katsastus
Vs: Re: Kelkan rekisteröiminen? Ainakin IF:in kanta asiaan oli että alle 600cc ja yli 352cm pitkä matto. Oma meni että helähti työkelkaksi ilman mittään perusteluita tai edes vetokoukkua.
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Setähän puhu suomeksi sanottuna puhasta kakkaa! Pakollinen varuste ja piste! ;D Toki! Onhan se työpäivää piristävä asia, kun 2-tahdin käryä haistellessa voi töräyttää ilmoille iloisen sävelen, joka juuri ja juuri erottuu moottorin äänien seasta.. :-X ;D P.S. Ei se oo mun firma.. Mää oon vaan töissä siellä. E: Ja jos joku ei tajunnut pointtia, niin kattokaa tuolta sivu 39 ja äänimerkin arvostelu. Eli katsastus ei pelkästään äänimerkin puuttumiseen tyssää. Silti se on laissa määritelty pakollinen varuste ja jos kysytään, niin tokihan sen on paikallaan oltava.
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Onko kelvannut pyörän kovaääninen kilikello vai pitääkö olla torvi? Tuskin jää rekisteröimättä jos edestä puuttuu kirkas heijastin? -91 250gl
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Riippunee katsarista...omaa lunarikelkkaani aikanaan rekisteröidessä katsari muistutti torven puuttumisesta. Siinä vaiheessa meidän katseet kohtasivat (silleen heteromaisesti kuitenkin ;D ) ja molemmat röhähti nauramaan. Toista kolarirojektia kilvittäessä käytäntö oli sitten vieläkin löyhempää. Heijastimet voi laittaa vaikka sinitarralla hollilleen, jos tarkoitus on ne repiä irti katsastuksen jälkeen.
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Vuosi sitten kun meirän Rev:in katsastutin meirän suunnalla niin toimenpide oli viires minuutis ohitte. Kuvia hiukan katteli ja tuumas etteipä niistä mitään nähnyt. Selvennyksesti kerroin mitä olin joutunut tekemään ja mitä osia vaihdettu. Ei eres katteita avattu eikä käyntiinkään tarvinnu laittaa. Äänimerkki oli varuulta mukana istuimen lokerossa mutta ei siitäkään puhuttu mitään. Eniten aikaa meni papereiden teossa. Hyvin yksinkertainen operaatio loppujen lopuksi. Näin siis kolaroidun kelkan katsastus meni Kurikassa. Hintaa en muista kun se oli kuitekin sivuseikka vaan pääasia on jotta sai rekisteriin ja liikenteeseen.
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Kysytään nyt täältä vielä raadilta mielipidettä! Ketju on luettu läpi! Eli 2005 rekisteristä poistettu kelkka, paperit hukassa mutta luovarit on. Joutuu rekisteröimään muttei tuossa varmaan muuta ihmeellistä ole?! Eli pitäisi saada rekisteröimällä omiin nimiin, sanoi paikallinen kats. asema. Oletteko samaa mieltä?
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Terve. olisiko täällä tietämystä miten saa suomeen rekisteröinnissä tarvittavan melu/päästö todistuksen ruotsista tuotuun vm-97 lynxiin. Ilman sitä ei kuulemma onnistu.
Vs: Kelkan rekisteröiminen? ^ Vähän on sellaisia kokemuksia että saattaa olla ihan ymmärryksestä / päivästä / kuun asennosta kiinni että mikä pitää paikkansa ja mikä ei...
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Eli tuo homma menee niin, että kirjoitat luovarin omille nimillesi ja kävelet sen kanssa iloisena kats.asemalle, niin antavat sulle kilvet ja perivät hommasta noin 70€. Oikein ovat sanoneet. muoks: Hyvä, että tuli tuokin selville.
Vs: Kelkan rekisteröiminen? Jos kelkka on poistettu rekisteristä ennen 2.11.2007 pitää se rekistöröintikatsastaa. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021090#L7P60
