Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

Keskustelun 'Projektit' on aloittanut käyttäjä Bearcat-97, 19/3/13.

  1. pezq^

    pezq^ Nykyää Lynxejä

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Kokeile tehdä sinne sisälle 2 tai 3 väliseinää ja niihin 40mm reikiä, ja villat pois kokonaa. Semmonen on tuo full velocity pönttö ainaki, ja ite piän hyvä äänisenä, paljon hiljaisempi ku esin skinz ultra Q joka pitäis olla hiljainen ja siellä on muka jotai villojaki sisässä.

    [​IMG]
     
  2. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Kiitokset kuvasta. Vois tuollasta koittaa tehdä :-* Jos tekis vielä niin, että ulkokehälle tulis parin sentin kerros villaa rautaverkon taakse. Oiskohan sillä väliä että onko nuo laippojen reiät kohikkaan vai ei?

    Ja välissä positiivista uutista booaus rintamalta. Uusittujen letkujen ja ufojärjestyksen jälkeen ku lisäs vielä kruunuksi 20l 98:ia nii heitti mooaamasta :-* Uskalsi käydä jo tuolla vaarassaki mutkan. Nyt kö saa penkin ja äänet kuosiin nii avot - hyvä viiä kesäteloille ;D
     
  3. pezq^

    pezq^ Nykyää Lynxejä

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Tuossa on muistaakseni 6kpl niitä reikää per laippa. 1 keskellä ja loput ympärillä ja eivät ole edes linjassa sisäaänmenon ja ulostulon kanssa. Villan jos nykäsee vielä niin voi tulla ihan lysti.
     
  4. Larska

    Larska Alpha 154,äskooäs155,indy500

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Earit toimii kans.
     
  5. Kaarlonen

    Kaarlonen TBO Nytro mutteriläjä

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Jos ajatellaan vaimenninta akustisena tilana niin reikien linjauksella ei ole juurikaan tekemistä äänentason kannalta.
    Se ääni kun tulee sieltä hyvinkin pienestä välistä ulos ellei ole kokonaan tilkitty.
    Oli tila mikä tahansa kokoon katsomatta niin sen ominaisuudet äänen akustisen johtumisen kannalta huonontuvat heti kun ääni ei pääse enään vapasti heijastumaan tasopinnasta takasin pois.
    Eli peltiputken pinnasta takasin putkeen päin vs. villa.
    Eli ne villat sielä seinällä imee itteensä ääntä, eli villamolekyyli hidastaa pakokaasumolekyylin liikehdintää ja imee sen energian itseensä.
    Liian höttöisellä villalla ei kuitenkaan ole paljoa vaikutusta, vaan se vaatii kohtuu kerroksen kohtuu tiiviisti.
    Mitä matalampi ääni sitä paksumpi kerros tarvitaan samaan vaimennustasoon, matalammat äänet sisältää enemmän energiaa pitemmän aaltopituuden vuoksi.
    Efektiivisen vaimennuksen saavuttamiseksi vaimennusaineen paksuuden tulisi olla baut 1/4 matalimman vaimennettavan aallon pituudesta.

    Teoreettinen esim.
    Kone pingaa 8000rpm = 133.3 r/s = taajuus 133.3Hz
    2 pyttynen kone painesykäyksiä x 2 taajuus on 133.3 x 2 = 266.6Hz
    266.6Hz aallonpituus NORMAALI ilmassa (340m/s) / 266.6Hz = noin 1.3m
    Siitä 1/4 on noin 32cm.
    Noin paksun seinämän tekeminen ei ole tässä tapauksessa kovinkaan käytännöllistä tai mahdollista. Mutta mutta ääni on siitä kiva "aine" ettei se kato suuntaa.
    Jos saat tehtyä vaimentimen vaikka tuon 32cm pituiseksi ja pakotettua paineaallot heijastumaan aina villaa kohden lähes putken suuntaisesti niin kappas se ääni nyt kulkeekin jo melkeen tuon 32cm matkan villan "sisällä"

    Kun ajatellaan vaimenninta virtausopillisesti niin äänen pienentämiseksi halutaan tässä tapauksessa mahd. turbulenttinen virtaus.
    Tällöin paine/ääniaallon yhteinen rintama hajoaa pienemmiksi heikommiksi eriaikaisiksi rintamiksi. Tämä aiheuttaa myös virtauksen hidastumista jolloin tarvitaan vastaavasti paksumpi virtauskanava jottei paine nouse putkessa.
    Tässä tapauksessa niillä reikien sijainnilla on taas merkitystä ja mahd epäsuora kulmikas reitti ois paras.
    Kun putkesta tuleva yhtenäinen paineaalto saadaan hajoitettua epämääräisemmäksi virtauspiikiksi ja se piikki vielä osittain imeytettyä niihin villoihin niin alkaa olla aseet taistella mökää vastaan.

    Sitte ku mennän SWAT meininkeihin niin käytetää hyväksi akustista resonanssia ja vastaresonanssin luovia apukammioita ja kumoamisefektiä.
    Tähän löytyy ohjeet inttervepistä.

    Lyhyesti. Modaa nykynen pönttö niin, että sielä on aluksi kammio pari joka hajottaa tulevat paineaallot mahd hyvin ja sen jälkeen ohjaat ne kanavaan missä on villa imemässä heijasteet pois.
    Jos vaimentajasta näkee läpi asti niin silloin jokin osamäärä paineaallosta pääsee täysin muuttumattomana ulos asti. Ellei vaimennin ole kokoluokkaa JÄREÄ niin ääni sitten melkolailla on.
     
  6. Jakelfin

    Jakelfin Nytro MtxT & RTX 136 -RX1 4100 -Titan Adventure

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Lataa ja laske... ;)

    http://www.mh-aerotools.de/airfoils/tools/silencer.msi
     
  7. Larska

    Larska Alpha 154,äskooäs155,indy500

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Earit toimii vieläkin helpommin,ei tarvii suunitella ydinreaktoria. Kekellä vaan kannattaa käyttää kolmea earia. ;D
     
  8. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Oisko tamppoonit kätevämmät ko kolme earia? ???

    Pojjiilla läsähti melko teoreettinen lähestyminen tuohon äänenvaimentamiseen - hyvä hyvä :) Meikä kuitenki on sen verran dollero että lähen testaan hommaa yritys/erehdys kautta. Jos tekis kolmella laipalla semmosen pömpelin. Laippoihin 30mm reikiä kun mun "joulukuusessa" loppuu mitta kesken isompiin reikiin.
     
  9. Mr. El Maco

    Mr. El Maco Yamaha SW440

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Toiminee nekin, luulisin että ne haluaa sun tunkevan pötköt pakoaukkoosi :eek:
     
  10. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Nonii, tekasin kolmella laipalla olevan sisuksen ja räppäsin laipat verkon sisään. Koko komeuden ympärille meni sentti puoltoista villaa ja dumppasin keksinnön tuon mökäpöntön kuoren sisään. Sehän perkale toimi! Paha juttu että se toimi liianki hyvin, lähti ylätehot ;D ;D Pitää vähä avartaa... kuvia tulee myöhemmin.
     
  11. pezq^

    pezq^ Nykyää Lynxejä

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    ekopönttö tuli ;D
     
  12. Larska

    Larska Alpha 154,äskooäs155,indy500

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Arvaatko mitkä toimii varmasti?
     
  13. ÄRRRÄ

    ÄRRRÄ Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Ne tamponit? :D
     
  14. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Earit on backuppina, elä Larska ressaa :)

    Täsä pari räpsyä eiliseltä. Tarpeet oli tämmöset: Mitä sattuu pellin paloja rälläkän laikan kokoseksi leikottuna, vähä rautaverkkoa ja melusaaste.
    [​IMG]

    Laippoihin tekasin tuollaset reiät, keskimmäisestä tuli melko ruma mutta eipä sitä kukkaan nää. Ei kerrota kellekkään.
    [​IMG]

    Sitte pikkasen räpsyjä silleen että keskireikänen laippa keskelle ja kaks muuta ulommas.
    [​IMG]

    Lopuksi koko höskä tuonne vaipan sisään villan kera. Tässä kohtaa meni vähä aikaa ko joutu puukon kans tönimään villaa tuonne rakoon. Eka kiersin kyllä verkon ympäri villan ennen ku työnsin pesään, mutta tilkitä sitä sai vielä.
    [​IMG]

    Jatko kehityksenä avaan nuo päätymmäisten kolmireikästen kolmion keskiosat auki. Lisäksi vois tehdä verkosta päätyihin tuet jotta saa villaa myös noihin päätyihin. Melua tuossa vielä on, mutta se korkein yläsävel onneksi kuoleutu. Ääni on nyt pehmeämpi ja vähä matalampi.

    Jos joku haluaa testata ite tätä, tekisin seuraavana varmaan sellasen että on 2 tai 3 laippaa keskellä, joissa jokaisessa on vain yks isompi reikä (vähintään paisarin pillin kokonen).
     
  15. Kaarlonen

    Kaarlonen TBO Nytro mutteriläjä

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Jos vaimentimen tulopuolelta näkee suoraan paistarin pillin perän niin osa mökästä tulee vaimentumattomana läpitte asti. Suosittelen pistämään väliin edes yhden laipan joka blokkaa suoran yhteyden. Olkoon sitte vaikka reunoilta täysin auki.

    Laipoissa olevien virtausaukkojen pinta-alan tulee olla suurempia kuin paistarin pillin aukon pinta-ala.
    Laipassa reijän/aukon molemmin puolin syntyy pyörteilyä koska virtaus ei ole tasaseinäisessä putkessa. Tällöin läpikulkeva kaasuvirta "näkee" aukon todellista pienempänä.
    Nyrkkimääränen lähtökohta ois 1.5 x pinta-ala saman-aikaisille aukoille välilaipioissa. Näin virtausvastus pysyy pienempänä kuin pillin sisällä.
     
  16. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Vetäsin päätylaipoista nuo kolmen reiän väliset osat auki ja kas kummaa - melu is back ;D Samoten kyllä ylätehoki, joten tällä mennään nämä loput betonilumet. Pitää sitte joskus väsätä parempi versio tuosta vaimentimesta. Laitoin pöntön päätyihinki villat, niillä ei tuntunu olevan tuon taivaallisen merkitystä.
     
  17. Samikoo

    Samikoo Yamaha V-Max XCT 700 1998

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Joskus kun kikkailin moottorpyörän suorien putkien vaimentamisen kanssa törmäsin tähän . Tuota prikkaa kun kääntää, tai vaihtaa eri kokoiseen, pystyy helposti muuttamaan äänen laatua. Ja on halapa.
     
  18. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Niin koitikko noita molempia: Prikkaa ja kartiota? Kumpi noista toimii paremmin?
     
  19. Samikoo

    Samikoo Yamaha V-Max XCT 700 1998

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Prikkaa ehdin kokeilla, kartiota kokeilen kesällä jos tarvetta esiintyy.
     
  20. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Arctic-Cat Sno Pro Powder Extreme -99

    Pitääpä kattoa ku penkin saa valmiiksi että jos vielä riipasis änkkärin auki ja lisäis sinne jotaki romua :)

    Kulkuset ku laittas, vois joulupukille vuokrata poroksi tuon? ;D
     

Suosittele tätä sivua