iq 600rr

Keskustelun 'Polaris' on aloittanut käyttäjä evz, 16/4/07.

  1. Stinky

    Stinky 2016 M8000 Hardcore 162

    Vs: iq 600rr

    No näinhän se.. Mut yhtä varmasti valmistusvirheen takia ko tolla snowproolla ;D ;)

    Mää taisin saada sitte viimesen sieltä maahantuojan varastosta! Kolmessa päivässä oli osa kotona. Tuuria kerranki.. :p
     
  2. Knato

    Knato Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    Täys tankki lähtiessä...

    La: 45mailia mittariin  - menovesi loppu
    Su: 46 mailia - suits gasolin!

    jotain tarttee tehä!?  ;D
     
  3. KingOnTheRoad

    KingOnTheRoad Polaris sks 155"

    Vs: iq 600rr

    420:set itsellä on paikallaan. 500km takana eikä mitään ongelmia,neulat vakio kohdillaan. max -15 asteen pakkasessa ajettu.
     
  4. Stinky

    Stinky 2016 M8000 Hardcore 162

    Vs: iq 600rr

    Eiköhän ois paras ja helpoin ratkasu, jos jauhaisit tuota paskaa jossain muualla! Vai pitäskö meijän kaikkien vaihtaa johonki pahnapuhaltimeen? TÄH?! ::)


    No, että jotain asiaakin tähän viestiin, niin eilen meni kulutuslukemat uusille kymmenille! ;D 45 l/100km :eek: 8) Ja jos pitäs kelkkaa tai merkkiä vaihtamalla asiaa korjata, niin vertailuesimerkkinä RE Lyne imasi samalla matkalla 47 l/100km ::)
     
  5. miqa2

    miqa2 Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    En ymmärrä noita teiän kulutuksia, kuten jo tuola aiemmin kirjotin nii miten MK:n testissä oli vaan 25L /100km ?
    Outoa !
     
  6. AK837

    AK837 Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    Kyllähän nuo syöpii enempi ko umpisessa/ muuten värkätessä painaa luistit katossa menemään sanoohan sen järkiki, kyllähän reitillä pääsee tohon 25l/100km
     
  7. Stinky

    Stinky 2016 M8000 Hardcore 162

    Vs: iq 600rr

    No tuota ny et usko itekkään! ;D ...no ehkä, jos jollain 1/8 -kaasulla koittas hissutella. ::) Noilla pienemmillä suuttimilla ja "lentokelilläkään" Ei ole alle 29 litran päästy... Normaalisti ajaen.
     
  8. FU

    FU Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    Kukas meinaa (ajella) giantin? Kun pitäisi 140Km:ä ajaa ilman välitankkausta,et se siitä ja sen paljoudesta. ??? :eek:
     
  9. SnOOzE

    SnOOzE Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    Ite aattelin. Tosin on yhenlainen lisätankki projekti menossa. Tulee 7,6litraa lisää tilaa tankkiin. Voipi kysellä YV aiheesta kun saan kokeiltua tankkia. Yksi tankki jo valmis jahka sais sen paikalleen ja kokeiluun.

    Eikä giantissa ole 140km välejä. Säännöissä on että tankkausvälin on maksimissaan 90km. Tosin siltikin tämä kampe vaatii sen lisätankin koska kun isolla lumella ajetaan niin tuo normi tankki ei riitä. Varsinkin jos ajaa b tai c luokassa hännillä niin patti on suurempaa niin myös kulutuksetkin. Sama sitte toisena päivänä a luokassakin kun hänniltä lähetään.
     
  10. haneli

    haneli lynx re 600 e-tec

    Vs: iq 600rr

    giantissa saa kummiski tankata joka pätkän jälkeen eli n. 70km pitää päässä tankillisella. ois aika vähän maaliintulijoita jos pitäs 140km lipsutella ilman tankkausta.
     
  11. AK837

    AK837 Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    No ei ehkä ihan ;D mutta viime vuonna kun käytiin leviltä ylläkselle niin laskettiin että ärrä vei sen n.30l/100km ehkä pikkusen reilu ja et olis pysyny vauhissa ;) ;D

    tai saattaa se muisti pettää että se oliki sen 30l sille reilulle 50km ;D
     
  12. Eemeli

    Eemeli AC M9ss 162", SnoPro1T, F5/8mod WC, Sabercat

    Vs: iq 600rr

    ... ja tonni kissa n.60l/100km sillon lauantaina ;D
     
  13. jonessi

    jonessi Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    46litraa oon saanu menemään sadalle. Viime talvena fööni revillä kulutus pyöri kisoissa 32litran tuntumassa.
     
  14. Zimppa_

    Zimppa_ Polaris xc 500 sp -00, Skidoo trapper

    Vs: iq 600rr

    Satun tossa lehtipisteessä lukemaan Mk lehteä ja siinä oli ärrä -09 ja muut merkit vertailussa niin ärrä vei 25l/100km ja toiminta säde oli 136km että en sitten tiiä mitä sille oli tehty ja huiput oli 800m matkalla 149km/h eli kyllä siinä vauhti riittää ja etekki meni 148km/h ja siinä oli myös kiihtyvyys testit ja jossa ärrä vei etekin ja skidoot mutta ei nelareille pärjänny ;D
    korjatkaa toki jos luin väärin :p
     
  15. Åkerman

    Åkerman Sledless

    Vs: iq 600rr

    Niin eihän se kulutus ollut kuin 10 litraa enemmän kuin muilla vertailun kelkoilla.
    Hävisi kuitenkin testin, vaikka kuinka lukisi polaris lasit päässä. ;D

    Kumma vain miten paras voi hävitä ??? Varmaan jotain maksettuja hommia :D
     
  16. TOMPPA

    TOMPPA Well-Known Member

    Vs: iq 600rr

    Niin, se on vähän näissä testeissä että mitä painottaa.. rr on pikkasen eri sarjassa jos haluaa antaa pisteitä ajotietokoneista sun muista vitkuttimisa. Toinen tykkää tummasta ja toinen vaaleesta, joku ottaa molemmat !! Mutta jos haluaa oikean pattihakkurin niin ei taida vaihtoehtoja paljoa olla ??
     
  17. Jannne

    Jannne Rust - eze vintage sled #winterrules #summersucks

    Vs: iq 600rr

    L Y N X

    8)
     
  18. Saren

    Saren 700cc

    Vs: iq 600rr

    Jos meinaa yhtään kauemmas ajaa kuin shelliltä nesteelle pattia hakkaan, niin ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin polaris, mutta jos ajattelis huuattaa jossain missä vois olla hieman vähemmän touring-turisteja (lue turvallisempaa ajella) niin sillon ei ole polaris vaihtoehto.
     
  19. Stinky

    Stinky 2016 M8000 Hardcore 162

    Vs: iq 600rr

    Ai ei vai? Ihan hyvältä vaihtoehdolta tuo RR on minusta tuntunu noillakin kriteereillä... melkeen tuhannen kilometrin kokemuksella... Yhtään touring-turistia en oo tälle talvelle nähny, enkä juuri reittiäkään... ::)

    Eiköhän tää kulutuskeskustelu oo jo käyty tämän kelkan osalta.. Paitsi jos joku keksii jotain polttoainetaloutta mullistavaa. Se joka tykkää ajella lynsellä tai skipolla, niin ajaa niillä sitten ja säästää bensarahat johonki muuhun..  Kummasti se kompensoi tuota kulutuseroa, ku laskee brp vehkeitten polttoaineisiin remmikulut päälle.  ;D
     
  20. Saren

    Saren 700cc

    Vs: iq 600rr

    Onneksi muutaman remmin ostaa sillä mitä polaris tiputtaa vuodessa hintaansa -> vertaa doo&lynx. ;) Joten eiköhän se siitä. Aivan, jos ajelee kylänpinnassa huoltsikoiden väliä, niin lykkyä pyttyyn. On kuiten toimintasäteet hieman eriluokkaa.

    Mutta niin. Eiköhän tinkaaamiset ollut tässä. Polle on vakio säädöissään yksi parhaita kelkkoja mitä olen koittanut muihin tehtaalta tulleisiin kilpailijoihin verrattuna mitkä myös tehas saäädöissä.

    Jotain hyvää, mutta jotain huonoakin. :)
     

Suosittele tätä sivua