Etanoliseostettu 95:nen

Keskustelun 'Jutustelua' on aloittanut käyttäjä mikada, 28/5/10.

  1. Alien162

    Alien162 RMK 800 TURBO 2003 vertical escape 162-2,5

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Se on sitten shellin v-powerikin pilattu. Ennen max.0.5% nyt 5%#@%#
     
  2. Henri

    Henri Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    voisko joku perustella miksi tämä uus polttoaine ei kävis kelkkaan koska monet jo on kirjottanu että toimii niinkuin ennenkin. Taitaa olla vaan harhaluuloja että leviää kaikki samantien kun tilkanki tankkiin lyö. 98 tankkaan jatkossaki mutta en arastele laittaa tarvittaessa myös E10 bensaa.
     
  3. Vilho

    Vilho freeride

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Yleisin syy taitaapi olla ettei käy on se, että tuo etanoli ei tee hyvää kaikille muovi/kumilaaduille. Eli kurkut, letkut, tiivisteet jne haurastuvat liian äkkiä.
     
  4. Maunusjokke

    Maunusjokke Lynksi

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    http://yle.fi/alueet/lappi/2011/01/e98n_kaytto_on_moninkertaistunut_2279504.html
     
  5. cranetus

    cranetus ehkä,ehkä ei

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Siinähän se syy tuliki,polttoainelinjat ja tiivisteet alkaa syöpymään läpi.
     
  6. miqwe

    miqwe Xtrim ´14 pro-ACE

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Mieluummin sitä ajaa 98 -bensiinillä, kuin odottaa sitä, että vaikuttaako e10 kumiosiin, kurkkuihin, jne ja siitä "säästöstä" seuraavaa mahdollista konerikkoa.

    Mielenrauha taattu 98:lla, kun ei tuolla hintaerolla suurta merkitystä ole, laitteessa kuin laitteessa.
     
  7. j-maister

    j-maister Xtrim SC 600 e-tec -10

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Sitten vielä se että se bensassa oleva etanoli kerää kosteutta ja kaiken lisäksi kerrostuu tankin pohjalle jos kelkka seisoo pari viikkoa ilman käyttöä. Siinäpä ala sitten ajamaan vesi/alkoholiseoksella, ei varmaa tee moottorille hyvää :-\
     
  8. SvaR

    SvaR Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Siis jos nykyiselläänkin ollut jo maksimissaan 5% etanolia niin miten 1-5% nosto vaikuttaa niin ratkaisevasti esim. polttoaineletkujen kestoon tai vaikka tuohon vedensitomiseen?
    http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/e10-ei-mullista-maailmaa

    Tuossa ruotsalainen pdf jossa sivulla viisi taulukko kumilaatujen kestävyydestä vs. bensa ja sivulla kuusi vastaavasti sama kun verrataan etanoliin.
    http://www.kuntze.se/Filer/kuntze_flik_01.pdf

    Tuossa kattavaa tietoa kumilaaduista
    http://www.muovimuotoilu.fi/content/view/40/70/

    Lisätäämpä vielä "pikku tekijä" Gatesin lista:
    http://www.gates.com/downloads/files/catalogs/Hose_chemical_04.pdf
    sivu 155 gasohol = bensaa + etanolia ja gasolinekin löytyy. Ja pari sivua aikasemmin on ethanol... tässä nyt herää pieni kysymys että kumpikos se nyt onkaan pahempaa myrkkyä kumille bensa vai etanol?
     
  9. Henri

    Henri Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    semmosessa käsityksessä minä ainaki oon eläny että bensa se pahempi kumiosille on mitä etanoli. ainut mikä tuossa on niin se että kerää kosteuden.
     
  10. aki86

    aki86 Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Etanoli ei muistaakseni kestä puristusta kovin hyvin, korjatkaa jos olen väärässä..
     
  11. cranetus

    cranetus ehkä,ehkä ei

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Mutta kun taas autojen maahantuojat on Suomessa päättäny,et toi käy autoihin,mutta toisissa maissa taas ei käy.
    Eikös tollanen kummastuta yhtään?
    Esimerkiksi tämä
    [​IMG]
    Ranskalainen tiedote eroaa Suomen muunmuassa BMW:n kohdalla kun täällä saa kyllä lätkiä 80-luvun vehkeistä lähtien tuota bensaa,mutta Ranskassa vasta vuoden 98 jälkeen rakennettuihin autoihin.
    Kummallista touhua tämä on.
     
  12. SvaR

    SvaR Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Tuossa tuulilasin jutussahan kerrotaan, että etanolin oktaaniluku on liki 130

    Niinhän ne eroaa..ilmeisesti joku tietää enemmän ja joku ei ja sitten ei uskalleta luvata mitään. Eikös niitä kummia eroavaisuuksia ollu jopa samoissa moottoreissa tuolla skoda-audi-vw osastolla, eli ihan sama motti, mutta osaan käy ja osaan muka ei ::)
    Ruotsalaisiin menopeleihin tais käyä jo 70 luvunloppupuolelta ;D
    Ruotsalaiset kuppeli harrastajat on vaan lykänny pikkasen isompaa suutinta kaasariin ja hyvin toimii.
     
  13. Päällikkö

    Päällikkö MXZ X 600

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Kummastuttaa kummastuttaa pientä kulkijaa. Toinen mikä kummastuttaa on se miten autojen välillä voi olla edes eroja.
    Jos kyseessä on erimerkkinen mutta samaa vuosimallia oleva auto niin eikös ne samoista raaka-aineista tehdä.
    Miten siis toisen auton esim. kumiosat ja tiivisteet ei kestä tätä uutta bensaa mutta toisen kestää.
    Olen kyllä sitä mieltä että noi autojen soveltuvuudet tälle uudelle bensalle vedetään ihan hatusta. Oikeasti kenelläkään ei ole mitään tietoa asiasta
    saati että asiaa olisi tutkittu millään tavalla.
     
  14. jutila

    jutila Jamaha ei pamaha

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Lada on sentään pelannu varman päälle ja ilmottanu, että ku ei niin ei. ;D
    Ja tuosta bensa/vs etanolin syövyttävyydestä... Jonkun jutun yhteydessä luin, että vaarallista ei ookkaan se kuinka syövyttävää on bensa tai etanoli vaan se kuinka syövyttävää on tuommosen kahen syövyttävän aineen seos.
     
  15. unppi

    unppi Yamaha

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Onko tää homma verrastettavissa aikoinaan tapahtuneeseen lyijybensan sirkukseen?

    Tosiaanki epäilen että noi sopivuudet on hatusta vaan heitetty. Kuka hullu noita nyt kävis kaikkia linjoja, tiivisteitä yms. kattomaa miljoonasta eri automallista, et mitenkä reagoi pentsiinin kanssa. Vai oisko muka kaikista tiivisteistä ja letkuista olemassa valmistajalla raaka-aineesta niin tarkat tiedot tallessa... Ehkä muutamaan yleisimpään malliin testattu tota ja niihin todettu käypäseks, muita ei testattu -> ei uskalleta luvata käypäseks kun ei sivuvaikutuksista tietoa?

    No, mistää en mittää tiiä mut näin niiku mun ajattelumaailmasta katottuna

    ..aivan turhaa hypetystä koko vitun juttu, en kyllä usko ettei tuo pensa mukamassa kävis vehkeisiin niinku ennenki, ennenku saan jotai konkreettista nenän eteen ;D "joo moro tässä on kansalaisille pensaa HARMI VAAN ETTEI SE KÄY AUTOIHIN HEHE" noh, ehkä hieman jääräpää, enkä aivan kaikkea aina usko mitä mulle suolletaan maailmalta. Hölmö ku on ni pitää kaikki kokeilla kantapään kautta :(
     
  16. Deippa

    Deippa Yamaha Phazer FX -07

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Tuossa just viikonloppuna appiukko puhu ku sillä on ollu todella pitkään 240 volvo, että kun tuosta lyijystä luovuttiin aikoinaan, niin sillon oli ehdoton edellytys että siinä on käytettävä -88 volvossaan 98:ia. Mutta nyt tosiaan nykyisissä listauksissa lukee että 95E10 kelpaa jo jostain 70-luvulta saakka kaikkiin volovoihin. Totuus muuttuu matkan varrella... ???
     
  17. Porokone

    Porokone Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Kaikkiin omiin bensakoneisiin 98E laitan ja tulen laittamaan. Ekan kerran Hondaankin (mönkijä) vaikka uutuuenjäykkä onkin laitoin 98E vaikka pa-järjestelmä varmasti kestäis E10. Ruohonleikkurista lähtien 98E tankkiin.
     
  18. Päällikkö

    Päällikkö MXZ X 600

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    Anteeksi kun olen laiska jaska enkä jaksa lukea koko keskustelua läpi. Onko aikaisemmin ollut puhetta 95 ja 98 hyötysuhde eroista?
    Aikaisemminhan puhuttiin että auto kuluttaa 98 vähemmän kuin 95:sta. Mikä on totuus ja mitä etanoli vaikuttaa tähän.
     
  19. JRT

    JRT Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    On ollut, ole vähemmän laiska.
     
  20. Keke

    Keke Well-Known Member

    Vs: Etanoliseostettu 95:nen

    98:ssa on myös nykyään etanolia max 5% joten tuskin tuo 95 bensan 1-5% lisäys niin paljoa vaikuta.
    Toki joillekin koneille se ei vaan sovi.
     

Suosittele tätä sivua