TÄRKEÄ vakuutusasia!!

Keskustelun 'Jutustelua' on aloittanut käyttäjä Hemmo, 5/5/06.

  1. julli

    julli rmk

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    mutta onko jammus muutoskatsastettu pakokaasujarrulle??
     
  2. hemuli

    hemuli Well-Known Member

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Jeps

    Olihan aika vekkuli yllätys tuo Turvan uusi käytäntö. Vanhassa kelkassa oli liikenne ja kasko Turvassa eikä mitään muita vakuutuksia. Vaihdoin kelkkaa ja tein vakuutuspaperit katsastuskonttorilla. Kahden ja puolen viikon päästä vakuutusyhtiöstä soitettiin ettei minulla olekaan kaskoa vaikka konttorilla paperit tehtiinkin.
     
  3. TeHo

    TeHo #13 2015 ZR 6000 R

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Eikös ne konttorilla tehdyt parit muutenkin ole käytännössä tarjouspyyntöjä, ainakin noiden vapaaehtoisen vakuutusten osalta.
     
  4. hemuli

    hemuli Well-Known Member

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Niinhän ne on mutta en osannut epäillä mitään kun edellisessä kelkassa oli ollut täsmälleen samat vakuutukset. Täytyy näköjään varmistella suoraan vakuutusyhtiöstä tuo vakuutusten saanti.
     
  5. Reverend_

    Reverend_ Nytro #PPS, X-Rs 850 137", Rene 900R

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Noh, mulle kävi niin että pyysin tarjoukset yhtiöstä (edelleen turva) ja sovin että ilmoitan kun haluan kaskon päälle. Ta-daa kun olisi pitänyt saada kasko eipä onnistu kun ei ole muita vakuutuksia!
     
  6. J u k k a

    J u k k a Summit 850 X

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Lähivakuutus ei myöskään myönnä pelkästään kelkalle vakuutuksia.
     
  7. Eemeli

    Eemeli AC M9ss 162", SnoPro1T, F5/8mod WC, Sabercat

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Liikennevakuutuksen saa mut kaskoa ei.
     
  8. Rammeri

    Rammeri ÄKSY H.O.r.o

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!


    laitetaanpa tännekkin:

    Ei onnistu enää tuo kesäksi kilpien pois vienti. Olivat keksineet että pitää vuoden tai jokin erittäin pätevä syy olla että voit ottaa kelkan pois liikenteestä kesäksi. Ukaasina tuplamaksut jos aikaisemmin ottaa takasin käyttöön. Tänään keskusteltu vakuustusyhtiön tädin kanssa. :'(
     
  9. WSA

    WSA 600 SKS 136" Markoilla ostettu!

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Mikäs tossa, myy kelekan vaimolle / kaverille/ kummin kaimalle...
     
  10. Rammeri

    Rammeri ÄKSY H.O.r.o

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!


    Pystyyhän tuota kikkailemaan kun laittaa kamppeen seisomaan ja syksyllä vaihtaa yhtiötä.
     
  11. Pkh

    Pkh Rave RE 600 E-tec -13

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Samat säännöt ollu jo aiemmin. Eri asia kuka sitä valvoo tai miten valvoo.
     
  12. Reverend_

    Reverend_ Nytro #PPS, X-Rs 850 137", Rene 900R

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Onnistuu ainakin konttorilla ;)

    Liikennekäytöstäpoisto http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Rekisteri-ilmoitukset/Muutosrekister%C3%B6inti/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto.htm
    Tuo vuoden aika koskee mopoja http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Rekisteri-ilmoitukset/Muutosrekister%C3%B6inti/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto/L-luokan+ajoneuvon+poistaminen+liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4.htm
     
  13. Rammeri

    Rammeri ÄKSY H.O.r.o

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Itse asiassa kävin kahdella katsastuskonttorilla sekä vakuutusyhtiössä tuosta porisemassa ja kaikki olivat sitä mieltä. Tietenkään en ensimmäisenä laukonut että onnistuuko vaan halusin jättää kilvet konttorille ja kesäksi pois liikenteestä. Molemmilla konttoreilla rupesivat tuosta puhumaan että säännöt on muuttuneet ja nyt mennään näin. Voihan tuo olla että paikkakuntakohtaisia eroja on mutta ennen on minullakin onnistunut ottaa kelkka pois liikenteestä kesäksi vaan ei enää.

    Koskee myös kelkkoja. En kyllä tiedä onko kelkka L-luokan ajoneuvo mutta tuohon L-luokan ajoneuvoon vetosivat. Käykäähän muutkin kyselemässä onnistuuko muilla paikkakunnilla poisto.
     
  14. jonas

    jonas -09 re + -00 mxz

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Kelkka ei kyllä kuulu L-luokan ajoneuvoihin, joita on mm. mopo, mp ja tieliikennemönkijät. Joten kyllä perusteeksi pitäisi löytyä jotain muuta pykälää/sääntöä.

    Trafin sivuilla ainakin on sama tieto kuin aiemminkin
    "Liikennekäytöstäpoisto voidaan tehdä kaikille muille paitsi L-luokan ajoneuvoille (mopot, moottoripyörät, kolmipyörät, kevyt nelipyörät ja nelipyörät). L-luokan ajoneuvot voidaan poistaa liikennekäytöstä vain tietyissä tapauksissa, joista voit lukea täältä.

    Auton rekisterikilpiä ei ole pakko palauttaa poiston yhteydessä. Muiden ajoneuvoluokkien osalta kilvet on palautettava. Lisätietoja vakuutuksesta saa vakuutusyhtiöistä ja Liikennevakuutuskeskuksesta."

    Pitää käydä ite kyselemässä jossain vaiheessa kunhan on vähän ajankohtaisempaa.
     
  15. Kelkkailijantaimi

    Kelkkailijantaimi Lynx re rs 18

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    viime kesänä kun vein kilvet konttorille nii pitää olla joku syy laitoin vain että kauan kestävä korjaus tai vaikka moottoririkko yms..
     
  16. Peltsi404

    Peltsi404 Member

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!


    Eikö tuo tuossa lue!Ainahan noissa vaurioita on tai väittää pöllityksi ;D Laittaa syksyllä emännän nimiin jos tulee sanomista....

    L-luokan ajoneuvolle voidaan tehdä ilmoitus liikennekäytöstäpoistosta, jos ajoneuvo on vaurioitunut, anastettu, viety ulkomaille/Ahvenanmaalle, siirtynyt kunnan omistukseen ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä annetun lain nojalla taikka ajoneuvon käyttö liikenteessä tai muualla on muusta erityisestä syystä kuin vakuutukseen liittyvästä syystä estynyt.
     
  17. JRT

    JRT Well-Known Member

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    Niin, mutta se kelkka ei edelleenkään ole L-luokan ajoneuvo. Se on MA-luokan ajoneuvo.
     
  18. Peltsi404

    Peltsi404 Member

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    No katohan vaan MA luki kissankokoisella rekkari ottees :p
    Sittenhän uskotaan trafin textiä eli:Liikennekäytöstäpoisto voidaan tehdä kaikille muille paitsi L-luokan ajoneuvoille
    Viime keväänä ku vei laput pois ei kyselty mitään syitä.
     
  19. ruupanen

    ruupanen Lynx RE

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!



    Kyl mie oon aina joutunut kirjoittamaan jonkun syyn, eikä siihen ole riittänyt "säästän vakuutuksissa". Esim kelkka rikki, eikä tietoa tuleeko enää koskaan kuntoon käy vallan hyvin.

    Vakuutusyhtiön täti sanoi joskus ettei pysty, ja samaa sanoi 1 katastusasema, mutta toisilla onneks onnistunut.

    Eli katastusasema kohtaista ainakin täällä Joensuussa.
     
  20. TEPI

    TEPI Well-Known Member

    Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!!

    ei mulla ainakaan kovalaisella koskaan mitään syitä ole kyselly, huomenna varmaan vien kilvet niin sithän tuo selviää onko jokin muuttunut.

    edit: on omakin topikki tälle liikennekäytöstä poistolle http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=13991.165
     

Suosittele tätä sivua