Yamaha Mountain Max 700

Keskustelun 'Yamaha' on aloittanut käyttäjä kelkka-ukko, 4/4/13.

  1. kelkka-ukko

    kelkka-ukko Member

    Nyt tarviis nopeasti mielipiteitä ja kokemksia kelkasta!! Kelkka on 2002 vuosimallia ja ajettu 6400km? Miten paljon kone kestää ajaa ilman remppaa? paljonko imee bensaa 100km? Minkälainen ummessa eteniä`? Itsellä ei kokemuksia yamahan kelkoista...
     
  2. kelkkakurko

    kelkkakurko Yamaha multiple..

    Vs: Yamaha Mountain Max 700

    Kone kestää oikealla käytöllä ja oikeilla seoksilla n.10000-14000km ennenkuin tarttee ajatellakkaan mäntäremppaa! Konehuoneessa ei ole mitään ylimääräistä kilkettä vs. sinikantinen, osat edullisia jos sattuu hajoamaan... Kulutuksesta en tiedä, vaikka yksi punakantinen rippeli löytyykin pihasta,(en ruukaa seurailla) mutta vähemmän syö kuin vastaavat kaksipyttyiset tai nuo minun sinikantiset, ajaa n.100-200km tankkauksella...saattaa päässä pidemmällekin? ummella menee kohtalaisesti kun opettelee käyttämään kelkkaa ja tulee tutuiksi kelkan kanssa...ei ole semmoista kelkkaa joka ei vielä olisi jäänyt kiinni mihinkään! Suosittelen!!
     
  3. TripleMax

    TripleMax Yamaha V-Max 700

    Vs: Yamaha Mountain Max 700

    Aivan kohtalaisia kamppeita ovat. Omalla 700 maksilla 14,7tkm lasissa ja hyvin pellaa. Ei syö hihnoja ( 2 kpl menny itellä 8 tkm)
    Ajoasentohan on vähä hanurista ko vertaa uusiin kelkkoihin. 17 - 28 l mennee riippuu vähä kelistä ja miten antaa hanaa.
    Öljyähän nuo syö reilusti, mutta sitä on helepompi lisätä ko mäntiä vaihella. Tuommonen pitempi malli voi olla vielä mukavampi ajella ko
    pätkä.
     
  4. janzka

    janzka -24 Ski-Doo Freeride 146" TurboR, SW 162"

    Vs: Yamaha Mountain Max 700

    Joo, moottori kyllä pelaa huoletta. Ajoin 20tkm ennenkuin myin pois. Ummella eteneminen riippuu myös paljon sen yksilön matosta. Vähintäänkö 51mm harjalla oleva matto nii voi puhua etenemisestä :D Ihan hyvä peli ummelle ja luotettava!
     
  5. rieban

    rieban sxr 700-01

    Vs: Yamaha Mountain Max 700

    Voin yhtyä edellisiin kulutuksen osalta.Vähimmillään vei 16,1l/100km. reitillä.Itellä oli tosin vanhempi malli ja tuossa uudemmassa on hieman tiheämpi välitys.Kone on todella kestävä,mutta vie oljyä reilusti enemmän ku esim.rotaxit.Suosittelen! Ei oikein muilla vastaavantehoisilla pääse noihin kulutus lukemiin,ellei kattele rotaxin SDI vehkeitä tai jammun nelareita.
     
  6. Aihki

    Aihki MM700,EX570,EX570II,BR250,PZ480

    Vs: Yamaha Mountain Max 700

    Seittemäs talvi menossa vm. 2001 MountainMaxila, mittarissa n. 12000 josta itte olen ajanu puolet. Ainoa vika on ollu lämpöanturin johon katkeaminen, hihnaki on sama joka oli ostettaessa paikoihlaan :) Matto on ollu ensmäisen talven jälkhiin 396 pitkä, kulutushan siinä nousi pari litraa sataselle, olisko reitilä jotaki 25 pinthaan, umpisella 30-. Sitä olen muuten ihmetelly, ko aina sanothaan että pittää olla läpivetävät vetopyörät. Ei ainakhaan tuo 38x396x5,1 Challenger ole koskhaan hyppiny yli vaikka matto on rohki löysälä ::) Vakiomaton ominaisuuksista en tiä, tuohon oli edellinen omistaja vaihtanu 365 pitkän maton 38mm harjala ja sen kulku ei oikein umpisessa miellyttäny, suosittelen vahvasti vähinthään 51mm :) Suksiksi laitoin PowderProt, paljon paremmat umpisessa ko vakiot. Varmasti on ikäsekseen yks parhaimpia vehkeitä, uuemmat on sitte asia erikseen jo ajoasennonki puolesta.
     
  7. 3xj

    3xj Well-Known Member

    Vs: Yamaha Mountain Max 700

    semmosta hunteerasin ko uniki loppu, että minkä harjanen tela tähän mennee heittämällä ja mikä jako?
     
  8. JRT

    JRT Well-Known Member

    Vs: Yamaha Mountain Max 700

    51mm (2"), 2,52"
     

Suosittele tätä sivua