Kuinka moni aikoo tilata, ittiä kiinnostaa tämä kelkka hitosti. Mahtuis keppikaseikkohelvetissä ravoista ;D
Sivu 1 / 26
-
-
-
-
-
-
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
antero79 tykkää tästä. -
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
-
-
-
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
Noni,
Aina sitä oppii uutta. Mitähän tuosta mekaanisesta tulis sitte lisäpainoa, pari kiloa? Mutta entä sitten lisähintaa... -
-
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
En kyllä mistään hinnsta ottais kelkkaani mitään isovihan aikaisia mekaanisia vipuhirvityksiä. Ainakin omissa vehkeissä on kyllä sähköpakki pelannut joka tilanteessa hienosti ja ei mene hermot vaikka tarvis useammastikkin edes takas hieroa kelkkaa. Varsinkin lynxin nelari työkelkoissa tuo pakkihärdelli on varsinkin kylmänä kaikkea muuta kuin kätevä käyttää, helpompi kiertää lenkki kun alkaa räknäämään pakkia silmään.
Mutta makuasioita ilmeisesti nämäkin :) -
-
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
No joo onhan niitä vähän karmeitakin mekaanisia nähty, mutta tämä nykynen käytössä oleva eli puputtaja tuntran ja rangerin versio on kyllä huippu. Itellä sähköpakki pelaa riittävästi kärrystä, autosta tai tallista peruutettaessa, jos ei satu kylmyyttään sammumaan, mutta omaan tarpeeseen ominaisuudet alakaa loppumaan tuohon. -
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
-
-
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
No ihan varmastihan tuo lisumatto pehmiässä pyörii sähköpakilla ja siitä ettepäin lähtiessä e-tecki myllyllä. menneekö summitin leviä matto alle vai onko tässä samat pokkaukset ku x-riimisä? laatikkoa penkin alla? -
Vs: 49 Ranger 600 E-TEC
Ei tähän mitään laatikkoa toivonutkaan vaan ketjukotelosa oleva suunnanvaihdin, eli mekaaninen pakki. Ja siihen sähköseen vielä sen verran, että pakkihan toimii mutta kakkonen ei. Ei auta oliko mosa iso vai pieni jos kakkonen lötköttää levällään, mihinkään ei sillon pääse ilman voimailua. -
-