Pikanen kysymys. Mulla on rokissa merkitty molemmille akseleille rekisteriotheesheen tyyppihyväksytyksi renkhaaksi vain 245/65R17 111T ja isommaksi sallituksi akselimassaksi 1600kg (800kg/rengas = LI 100). Pittääkös tuossa renhaissa nyt sitten olla LI 100 vai 111? Ps. finlexilinkki tms. olis kiva
Vs: Autonrenkhaitten kantavuuesta Arvaamalla tuo 111T luokan rengas jos se on ainoa merkattu koko. Lie tuon 111T renkaan suurin sallittu kuorma vähintään tuon 800kg?
Vs: Autonrenkhaitten kantavuuesta Ääni tälle. Suurin sallittu akselimassa määrää minimikantavuusluokan. Moni unohtaa, että rengaskokoa voi myös pienentää ilman muutoskatsastusvelvoitetta.
Vs: Autonrenkhaitten kantavuuesta Ittekki arvaisin tuota LI 100, mutta en ole löytäny misthään varmaa tietoa. Tuo 111 on nuissa ensiasennusrenkhaissa (ja siitä ehkä tyyppihyväksytyksi kooksi) ja samat wranglerit on myös isomman taka-akselin kantavuuen omaavalla kytkettävänelivetosella versiolla.
Vs: Autonrenkhaitten kantavuuesta Tuossa linkki josta aika kivuttomasti löytyy kantavuudet. Oma käsitys on että jos max akselimassa on 1600kg niin 100 luokan kantavuuden gummit riittää. http://nettivanne.fi/kantavuusindeksi-kantavuus-kg/
Vs: Re: Autonrenkhaitten kantavuuesta (ja muuta renkaista) Sieltä sitten talvivantheita tilhaan ko hintaki on sopiva
Vs: Autonrenkhaitten kantavuuesta (ja muuta renkaista) Tänään tutkailin noita kantavuusluokituksia as. vaunun renkaissa ihan kokeilemalla paikalleen ja tunkki alas. Kesägummit takaisin ja vaunu kotiin ... :
Vs: Autonrenkhaitten kantavuuesta (ja muuta renkaista) Prkl, nyt sitten takarengas vuotaa ko ajoin pullon päältä. Oli takarengas vailtunu yhen baarin tuntuhmaan. Huomenna olis polar renkhaassa uudet vantheet talvirenkhaile ja sielähän tuon näppärästi samalla paikkauttais.. Pittää vain tänhään lähteä Kemhiin, taian ottaa pumpun mukhaan ja hommata renkhaanpaikkausvaahtoa varuiksi.