Camoplast matot ja kestävyys

Keskustelun 'Jutustelua' on aloittanut käyttäjä JRT, 3/2/09.

  1. M.E.A

    M.E.A Lynx

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    No joo, ainahan se on jonkunlainen kompromissi laittoi minkä maton hyvänsä.
     
  2. kimmo111

    kimmo111 Vannabee kelkkailija.

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Itekki ajattelin tuohon ärrään uutta 44 rossimattoa ku se pito kuitenkin on yleisesti paras sillä harjalla jos ei pelkästä umpistouhuista puhuta, tuo uus sno-x kiihottaa meleko älyttömästi ja lupasivat melekee iliman antaa ni vois sillä koittaa ehkä :)
    On muuten normivetarillekki nappulat ja hinnat erittäin ok, jos jollakin olis jossain vähä rapsakammasa vehkeesä niin olis mukava kuulla vähä kommenttia tuosta.

    Pollen oma rossikäikäle on ollu kyllä yllättävän hyvä mutta alakaa menemään kohta sivanhihnatyyppiseksi laijoilta.

    Tätä siis takoitan, any comments??

    http://www.svh.fi/verkkokauppa/tuoteluettelo/104/94033/Sno-X

    Lähinnä hajetaan yliagressiivista reittipitoa ja lumessa nyt ei tarvii päästä ku sen mitä vähä leekaa joskus..
     
  3. A..K

    A..K skippadoo

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Minkähän moinen tela kannatas laittaa 600 e-tec summittiin.
     
  4. juoni

    juoni -22 R-M8000 -440 vera - yamaha xt660r

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    57-64 challengeri
     
  5. A..K

    A..K skippadoo

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    On tullu kovasti pähkäiltyä extreme chatllenger vai peak.
     
  6. _5ampsa_

    _5ampsa_ Well-Known Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Laita sie kirkke vaan se challenger kun et kuitenkaan jaksa voimalinjaa uusiksi säätää ;D
     
  7. MAKIS

    MAKIS Well-Known Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Peakki olis hyvä, on pitoja vähän kovemmallakin.
     
  8. Methanolic

    Methanolic Well-Known Member

    Peakki on kyllä heikko paska.. pitoja pirusti uutena mutta aika hätäseen lähti laitalaput lenteleen.. Challenger ehdottomasti parempi..

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
     
  9. Jäpälä

    Jäpälä Well-Known Member

    Vs: Re: Camoplast matot ja kestävyys

    Se kova peakki oli paska mut tästä uudemmasta mallista ei ole kestävyyden suhteen valitettavaa.
     
  10. MAKIS

    MAKIS Well-Known Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    154" Summitissa on pyöriny peakki kohta 3500km ja noin neljästä lapusta puuttuu puolet, ei siis kovin huonosti. Vakio powdermax 63 oli 5000 ja 7 lappua puuttu. Kyseesaä siis uudempi pehmeämmällä seoksella oleva peak.
     
  11. Golfster

    Golfster BD3900ds 2019, Iron Doggi, FIII CK3

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Itelläki vanhaa malli eikä varmaan yhtään ehejää lappua Peakissa n.2500km:n jälkeen.Totta tuota uuempaa uskaltaa sitten kokeilla, oli siinä uutena niin magiat pidot.
     
  12. Muumi

    Muumi RE 600 -13, Racing 440 -04, Gls 3300”r” -89

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Onko muilla kestäny xc-pro matot tänä talvena? Vajaa 400km takana reittiajoa ja kolmasosa laita lapuista juurineen kudosta myöten irti ja vielä niin että lappu repii kumin seuraavaan puikkoon asti mukanaan. Komia homma!

    Monta 44:sta mattoa mulla on ollu mutta ei ikinä näin löyhää, ei se vissiin tasalaatu onnistu enää Camoplastillakaan? :mad:
     
  13. dendro

    dendro Well-Known Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Mulla on ollu alla SnoX-44harjalla ~1500km eikä ole lähteny ainoatakaan lappua.
    En ole kyllä säästelly ollenkaan niin kaippa tuota voi hyväksi sanoa?
     
  14. Aakseel

    Aakseel Polaris rmk assault "14

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    2000km pyörimy peakin 2,5 64mm matto pollen assaultissa eikä yhtään lappua ole lähteny ja välistä on kunttaki lentäny kunnolla että häätyy sanoa että kestävä tämä uusi peakin matto ja pitoja on.
     
  15. SKIjuneDOO

    SKIjuneDOO Polaris Switchback Assault 800 -12

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Kestihän tuo challengeri huimat 500km ja napsahti poikki. Hyviä mattoja joo.. liekkö on valmistus vika????
     
  16. kuusto

    kuusto Well-Known Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Onko 51mm harja liikaa 600cc -07 Renegadelle? Sen verran muutoksia, että on vastaavan Summitin välityksen vaihdettu.
     
  17. kakkis

    kakkis Titanic

    Ei ole kun summitissa vastaavaa...
     
  18. challenger

    challenger challenger

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Ei ne matot itsestään katkea. Laita tarkastukseen, niin selviää: valmistusvika vai ajovirhe,
     
  19. Golfster

    Golfster BD3900ds 2019, Iron Doggi, FIII CK3

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Challeger Extreme vs. Peak 2. Kumpi kestää paremmin kun ajetaan välillä vähemmässäkin lumessa? Eli molemmat mitassa 371x41x64, jos sillä jotain merkitystä. Molemmilla suunnilleen sama hintalappu niin ei osaa edes sillä tehä eroa. ;D Häviääkö Challengeri pidoissa juurikaan? Esson baarissa puhuvat myös, että Peakki kauhoo niin julumetusti, että pito kääntyy jo ittiään vastaan, kun kelkka kampiaa ensi pystöön ja tela rupiaa sitten jauhamaan vallihautaa???!! ??? Entäpä tuo Summitin Flexedge?
     
  20. Jakelfin

    Jakelfin Nytro MtxT & RTX 136 -RX1 4100 -Titan Adventure

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Mulla on ainaki tuo extreme kestäny kaikenlaista käyttöä. Väärinkäyttöäki kestää ihan kohtuuella ja reitilläki on tullu sutiteltua. Lappu pysyy ilmeisesti tiukemmin kiinni vrt.peak ja murenee mieluiten palasina kuin irtoaa kokonaisena. Toki peakissa on ilmeisen paljon parempi pito pehmeällä ja onhan se selvää ko vertaa lappujen vetopinta-alaa. Ehkä tuo extreme on enempi allround matto ja peakki sitten enempi sinne pehmeille lumille. Ehkä tuohon mittaan tuo extreme olis sopivampi, peakki sitten pitempään niin vois olla toiveita päästä jotain mäkiäki ylös ilman holtitonta keulimista. Tuntuu tuo 153 pitkä keulivan ihan riittävästi.
     

Suosittele tätä sivua