Vs: Historic/Vintage-enduro Miten tätä sovelletaan "vanhanliiton" cattien osalta kun niissähän ei oo pitkittäistukivarsia?
Eikös tuo meinaa, että niillä saa ajaa max. 2005 vuotisilla. TAI saa ajaa uudemmalla kuin 2005 jos on pitkittäistukivarret? TAI sitten mun kielen ymmärrys on perseestä Sent from my iPad using Tapatalk
Vs: Historic/Vintage-enduro Ei ois liitoilta kovin kummonen urakka tehä tarkempaa merkkikohtaista listausta hyväksyttävistä mallisarjoista. Catillahan on ollut A-tukivarret käytössä rutkasti muita aiemmin. F-sarja varmaankin jo melko rajatapaus. Skidoolla selkeästi rev-koppa ja Lynellä R-evo-koppa ei enää kuulu historikkiin. Pollen Iq:lla/Fusionilla ei enää viivalle pääsis, mutta 500sp:hän oli pitkään vanhassa kopassa. Jammulla kaikki 2-tahdit meni jalat edellä. Onko sylinterimäärää rajattu? Minusta ainakin on hatun noston arvoinen suoritus, jos joku lähtee trippelillä Giantin puottamaan. ;D
Vs: Historic/Vintage-enduro Oliks sul Pooka minkä verta niitä 440 Osia, josko kasaillaa yks kone... 8)
Vs: Historic/Vintage-enduro Oikeesti ne selältään ajettavat on historic-pelejä, ei nuo uudemmat joissa pystympi ajoasento.
Vs: Historic/Vintage-enduro Jos raja olisi -85 tai edes -96 niin ymmärtäsin tämänkin topicin.. Historiikkii.. ;D
Vs: Historic/Vintage-enduro Reiska! Nää juniorit on niin ymmällään jo lankapuhelimen kanssa... Mr Cool
Vs: Historic/Vintage-enduro Epäilen vain vahvasti, että silloin lähtijöitä ei kovin montaa olisi jos näin olisi. Olen kyllä samaa mieltä, ettei tuo mitään historicia kyllä ole ;D Enempihän tuo on niinku jokamiesluokka.
Vs: Historic/Vintage-enduro Classic nimike on mun mielipide näille kelkoille missä pitkittäis varret.. SML sprint puolella on tuo classic luokka!
Vs: Historic/Vintage-enduro En Ymmärrä tuota historikki sääntöä? Mielestäni esim. Revi mallin Ski-Doot ei kuulu siihen,vaikka paskas ajettuja olisikin. A-tukivarsimallit pitäis kieltää kokonaan tuosta luokasta.tiiä sitte,mutta näin ehdottaisin
Vs: Historic/Vintage-enduro Pääseekö IQR Pollella? Eikö 440:stä oo 2005 mallia, 2015 mallin erottaa maallikko teipeistä. Tai sitte ei
Vs: Historic/Vintage-enduro Tuostahan saa kieltämättä sen kuvan, että kelkaksi kelpaa esim. 2005 Revi tai 2010 Widetrakki Oliko tarkoitus ilmaista, että kelkan tulee olla 2005 tai vanhempi JA varustettu pitkittäistukivarsin?
Vs: Historic/Vintage-enduro Tuossa ois makosaa peliä tarjolla, kuka tarttuu tilaisuuteen? http://www.nettimoto.com/arctic-cat/zr/1763073
Vs: Historic/Vintage-enduro Buenos Aires Ei ole tarkoitus ilmaista mitään muuta kuin se mitä on kirjoitettu. Ei mitään ole piilootettu rivien väliin eikä myöskään ole minkäänlaisia taka-ajatuksia. 2010 widetrakki kelpaa mikäli on pitkittäistukivarret ( A,B taikka C kirjaimia tukivarsissa ei ole otettu huomioon ;-) )alkuperäisinä ja kuutiotilavuus max 600cc. (Empä tiedä minkälainen peli on kyseessä) Sääntö uudistuksella saadaan paljon, todella paljon vielä liikenteessä olevia vanhempia kelkkoja kisakelpoisiksi. Ja sehän on hieno homma. Toivottavasti se saa myös monta kuskia innostumaan kisailusta, jos nyt ei heti olisi esim. rahaa satsata kalliimpaan kisaraaseriin. Ja onko sillä nyt niin suurta merkitystä minkä niminen luokka on? Eikös eilinen ole jo historikkia? Ja samalla putkahtikin taka-ajatus. Tällä uudistuksellahan voi olla myös positiivinen vaikutus käytettyjen kelkkojen kauppaan. Suomi nousuun! Mikäs on meininki messujen suhteen? Tuleeko Tampereelle enemmän väkeä kuin Roihin vai vetääkö Rovaniemen hieno "tunnelma" junat ja lennot jälleen täyteen? Olkaa ihmisiksi, reenatkaa ja antaa tulla lunta vaikka tupaan asti. -t-
