Tuossa pisti nettimotossa yks kelkan myynti-ilmotus silmään, jossa ei ollu mittarin vaihdon takia ajetuista kilometreistä tietoa, MUTTA käyttötunteja "boxin mukaan" 350h. Eli ilmeisesti moottorinohjaus luetettu huollossa. Sehän tuntu aluksi vähältä, mutta kun alko vähän laskemaan esim:
keskinopeus * h = km
20km/h -> 7000km
30km/h -> 10500km
40km/h -> 14000km
Paljonkos väellä on niitä kilometrejä kertynyt suhteessa käyttötunteihin eli toisinsanoen paljonko sen telamaton keskinopeus on ollu?
Näkyykö tunnit uusimmissa jo mittarista suoraan vai täytyykö ne huollossa lukia. Tuo kyseinen menopeli oli -04 sdi mxz.
-
-
Vs: Käyttötunnit vs mittarilukema
Penteles kun nyt en tarkkaan muista mitä tuossa meirä -04 SDI:ssä oli luetut käyttötunnit. Kilometrit nyt hiukan vajaa 5900km ja tuntimäärä noin 76h kun just katoin. Viime talvena ei tullut kuin parisataa kilometria. Lähti toidella verolla käyntiin kesän jäljiltä. Ei lyne noin helposti herää.
Käyttötunnit on luettavissa matkamittarin näytöltä (lcd -näytöltä) painikkeesta valiten. Ecu:ta voi lukea tarkemmin mutta vain alkaen SDI:stä elikkä kaasariversioissa se onnistu. -
-
-
Vs: Käyttötunnit vs mittarilukema
Mutta, tarkistamme ens lauantaina kun saadaan piuhan päähän. Tapana myös ottaa aina tuloste miten prosentteina tuo kokonaisaika on jakautunut eri kierroslukualueiden kesken.
Persetti.... nyt kun oikein laskin niin totta hörisettä..... ;D . Meillä olo aikana tunteja ei ole tullut kuin 20h... Tarkennan kyllä tuota tunti arvoa joten se täytyy olla enempi. -
Vs: Käyttötunnit vs mittarilukema
Vanhemmissa vehkeissä taitaa mennä sadan tunnin kohdalla tuntimittari "ympäri", omalla kelkalla on ajettu 15500 ja tunteja on 80 -
-
Vs: Käyttötunnit vs mittarilukema
Kun huomioi kaikki tyhjäkäynnit sun muut, niin kyllä oman kokemuksen mukaan tunti/matkamittarin keskinopeus on etelän suunnalla lähempänä 30km/h, toki, jossain voi olla paljonkin korkeampi, jos on paljon ajoa esim. jäällä.
Eli melkein kannattaa miettiä kyseistä kelkkaa ja sen hintaa siltä pohjalta, että remppaakin joutuu tekemään.
Kuitenkin, ostin itselleni vähän aikaa sitten 14007km ajetun kelkan, remppaa on tehty, mutta en kadu yhtään. Pistää vaan pilkkeiksi ja korjaa kerralla kaiken mistä vikaa löytyy. Ja sitten toivoo, ettei tule ylläreitä :) -
Guest
Vs: Käyttötunnit vs mittarilukema
Kyllä se oma arvelu että varmaan reilu 30km/h keskinopeudella mennään, pitää tälläsella otannalla paikkansa. Eli silläkin yksilöllä olis jo ainakin kymppitonni takana, joten ei ihan niin vähän ajettu. Niin se oli pattihakkuri ja myyty jo moneen kertaan ku hinta oli kohallaan. Piru ku ei ollu hakuagentti toiminu :-X
Vs: Käyttötunnit vs mittarilukema
Tuli kateltua X-trimmin mittarin lukemia. Todellakin mittarin ilmoittama tuntimäärä menee "ympäri" 100h:ssa. Lynen lukemat näyttää olevan 170h ja kilometrimäärä 6180km (-> 36.4km/h). Rev:in lukemat vielä tarkentamatta. Unohdin notta eilen oli pyhäpäivä eikä mihinkään pajalle ollutkaan asiaa. Siten edellä mainittu keskinopeusarvo on melko hyvin paikkansa pitävä.
Vs: Käyttötunnit vs mittarilukema
Tuota ominaisuutta en ole ite koskaan havainnut jotta tuntimääränkin saa nollattua kuten trippimittarin. Lynessä mulla on erikseen mittari jossa voi ottaa ajan. Tosin aina pakille "laitettaessa" se menettää "järkensä". Pitääpä tutkia paremmin tuota tuntimäärän nollausmahdollisuutta.
noin 190h=noin 6300km paljon turrausta ja tytöt ajanu hiljaa tuossa jäällä. Reittivehkeessä kohtuu nopealla ajolla varmaa 100h=3500-5000km riippuen kuinka rattimies on.