Hmm... perinteinen pikakritiikki(varmasti joku on just päinvastaista mieltä:D):
Hyvää:
+ sähkökelkkajuttu
+hay days
+kelkkojen rekisteröintitilastot
Kehitettävää:
- nuo koeajot ovat ilmeisesti enemmänkin vain "maistiaisia" kelkasta? Olisi mielenkiintoista ollut lukea esim. Neo+:sta vähän enemmänkin käyttökokemuksia kuin että "moottori pelaa yskimättä, samoin voimalinja". Lopputeksti enemmän tai vähemmän spekulointia. Olisi ollut hauska tietää esim. huiput, kenties kiihdytystestit(eikö ne nykyään ole aika helposti tehtävissä), koejon kulutus summittaisesti (tankki täyteen lähtiessä ja lopulta tankkaus), ehkä laitteen painokin? Näillä faktatiedoilla olisi aika paljon pystynyt perustelemaan sitä, että sopisiko aikuisille tämä kelkka vai ei. Tietysti, jos koeajomatka on ollut noin 5 km jossain esittelytapahtumassa, voi olla hankala tehdä tällaisia laskelmia. Ehkä kaipaisin kuitenkin vähän kunnianhimoisempaa otetta noihin pikku koeajoihin, vaikkakin eivät sattuisi olemaan niitä 5 metrin telalla varustettuja turbotykkejä.
-Paljon oli juttua vuoristokelkkailusta, varmasti osuu hyvin niille jotka sitä harrastavat.... no, olihan siinä vinkkiä tavan kelkkailijoillekin.
-Jonna Hottisen kolumin perimmäinen idea ei kyllä tässä tuvassa auennut. Ilmeisesti kelkkailijjan identiteetti pitäisi löytää uudestaan jos lopettaa kelkkailun? Ilmeisesti jotkut ovat suhteellisen syvällä lajissa...o_O Varsin jäsentämätöntä tekstiä pitkästi.
Click to expand...