Taitaa olla turha topic, mutta pistetään kuitenkin.
Pistetään keskustelua ja mielipiteitä omista käsityksistä kelkkamerkeistä
omat käsitykset merkeillä on, että
Polaris - syö paljon enempi bensaa, mutta muuten ok kaikin puolin.
Arctic cat - korimallit hienoja, muuten jokapaikasta huono, ei kestä, ymymym vikoja vikojen perään.. ps. kaveripiirissä pyörinyt n.10 cattii ja niitten perusteella ..
Yamaha - ei mitään huonoa sanottavaa.. ainut miinus, niin exiter maailman rumin peli ulkonäöllisesti.
skidoo, lynx ym.. ei kokemusta. alle 2000 rumia kuin peeeeekele, sitä uudemmat asiallisia-- silmämääräisesti..
Sivu 1 / 2
-
-
-
-
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
-
-
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
Jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta Catteja koitan vältellä. En ole niistä kovin paljoa hyvää kuullut.
Omien kokemusten perusteella:
Lynx: Hyvä jousitus ja ajoergonomia, kehno viimeistelyn laatu ja jotkut osat sovitettu runkoon vähän väkisin, arvo pysyy muita paremmin
Polaris: Edullinen hankintahinta, viimeistely hyvä, mallit uudistuvat harvakseltaan, soppa maistuu, törkeät alkuperäisosahinnat
Ski-Doo: Kaikin puolin positiivinen kokemus, vaikka onkin paljon Lynxin kanssa yhteistä, niin viimeistely ja laadun tuntu aivan eri luokkaa esim. REV vs. REVO -
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
onko muka hyviä kelkkoja jo tehty? :eek: -
-
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
Pääasia että kelkkaillaan ja reiteillä nostellaan kaverille kättä kun tulee vastaan. BRP:n kamppeet voisi kiinnostaakin mutta ei ykköskelkkana. Kolme kelkkaa mitä mulla on ollut on Yammuja. Edellinen 4-t vuoksi ja nykyisen hankin sillä silmällä että se turbottais ja se tulikin vastaan yllättävän aikaisin. -
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
tietysti kaikissa merkeissä huonoja yksilöitä seassa.
tällä hetkellä skidoo alla ja nyt jo ollu remonttia monin kertasesti cattiin verrattuna, tosin kyllä enemmän ajettu kelkka tämä nykynen. -
Guest
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
Kommentoin vain niitä mistä minulla on omakohtaista kokemusta omistamisen kautta.
Arctic Cat: Luotettava ja toimiva laite. Yksi luotettavimmista kelkoista mitä minulla on ollut. Hieman persoonallinen valinta näin Lyns/Polle maailmassa, mutta ei kaduttanut. Ei loistanut juuri missään, mutta ei myöskään pettänyt missään.
Lynx: Alusta mainio (PPS), keula oli kohtuullinen. Moottorin käyttöominaisuudet hyvät silloin kun pelasi, toimintasäde hyvä. Viimeistely ja laatu kuin Itärajan takaa. Varaosien saanti hidasta ja niitä todellakin tarvittiin runsaasti.
Ski-Doo: Hmm, niin vanha laite ettei siitä ole paljon kerrottavaa.
Yamaha: Viimeistely, suunnittelu ja moottori parasta A-ryhmää. Pientä rakentelua vaatii, puslat nyt kannattaa heti vaihtaa parempiin. Alustansäädöt meni heti uusiin puihin, vakio säädöillä hävetti ajaa :) Luotettava ja toimiva.
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
pitäiskö minunkin kommentoida vain omistamiani merkkejä vaikka mielipiteitä voisi laukoa kaikista :D
F-sarjan Catit tuntuu toimivalta, mutta pikku muokkausta ne vaatii että saa mieleisekseen.
Luotettava, nopea ja kevyen tuntuinen ajettava.
Ja se SD.. Vanha kuin maa ja siksi ulkona vertailuista.
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
Lynx:
+Osaksi kotimainen!!! Tehty suomalaisille suomalaisiin olosuhteisiin!
+Paras paketista rankempaan menoon! mm. Vuosi vuoden jälkeen paras alusta kauttaaltaan, Parhaat kepit, Edesmennyt :'( pystykeula...NAM :p ym ym
+Istuu käteen
+Pääpiirteisään lujia... esim Onko koskaan lynxillä ollut minkäänlaisia runko ongelmia ? Minä en ainakaan muista, muuta kun -87 glx finlandian jonka runko alkoi mennä aika veltoksi yli 10 vuoden urheilullisen ajon seurauksena...ja sehän on työkelkka ;D
+Paras ulkonäkö
+TOIMIESSAAN NOPEIN
+ Rotax toimiessaan ehdottomasti edistyksellinen teho/kulutus/päästöt ja teho tulee mukavasti ulos...mutta katso miinukset.
-Hinta
- :-[ "-97" :-[
- Rotax... Onhan näissä ollut ne omat juttunsa kestävyyden kannalta... varsinkin "isolohkot"
-viimeistely
- Vanhemmissa varaosien saanti alkaa olemaan hankalaa! esim cobrat ja osittain jo evokin :eek:
Ski-doo
+ Rotax
+ Pienellä laitolla hyvä
+ Yleensä kevyemmästä päästä
+ Viimeistellyympi kuin lynx
+ Käytettyjen hinnat kauttaaltaan alhaisemmat verrattuna vastaavaan lynxiin...
- En osaa sanoa tältä seisomalta yhtään todella painavaa syytä miksi valita ski-doo lynxin sijaan :-\
- rotax
Polaris
Ei omia kokemuksia, mutta sivusta seurattu...
+ Ulkonäkö ( rr )
+ rr ;D
+ Hinta!
- Suuri kulutus
- Jotkut ensimmäiset ruisku pelit
- Kestävyys!
- Varaosien saatavuus? Muistelin että joku kaveri odotteli suunniilleen puoli talvea millon mitäkin osia...
Catti
Tästä vielä vähemmän tietoa
+ suoritus kyky joissakin "ikäryhmissä"
- Runko ongelmia
Yamaha
+ TOURINGIT!
+ KESTÄVYYS! Ihme vehkeitä... Kuultu kymmeniä kertoja : Yamaha mies kehuu kelkkaansa maasta taivaaseen, kuinka se vaan käy ja kukkuu, eikä MITÄÄN muuta ole tarvinnut tehdä kuin lisätä öljyä ja bensaa, noh onhan niissä sitten huollon puutteesta johtuen miinuksissa tuo toiminta...
+ No sitä huippunopeutta elvistelyyn...
- Toiminta... :eek: Käy ja kukkuu, vaikka kelkassa ei olis suunnilleen yhtään täysin "ehyttä" osaa :eek:
- Alusta urheilulliseen ajoon
- Yleensä paino...tai sen tuntu, etenkin keulassa joka johtaa huonompaan ajettavuuteen (kokeiltu 3-pyttyisiä 2-t ja rx-1).
- Excaitteri ja excaitteri 2 ??? Minä en kertakaikkiaan ymmärrä mikä on saanut niin suuren joukon ihmisiä siihen aikaan ostamaan kyseisen kelkan ??? Onko siinä jotain erityisen hyvää, mitä minä en vaan ole löytänyt? Onhan siinä makiat sävelet sillä samalla tehoputkella, mikä jostain syystä on melkeen kaikissa excitereissä ;D
Unohti mainita, että samanlaisia resuja ne on kaikki...Varmaan saatas parempiakin tehtyä, mutta kuka sitten maksais siitä 20 000€ ++ ? Ja itellä olis vara moiseen sitten kun se on 10 vuotta vanha...
Vs: Kelkkamerkit omin sanoin
Minun mielestä ne on kaikki samanlaisia resuja, aina saa olla kädet kyynärpäitä myöten paskassa roplaamassa/korjaamassa, paitti jos on takuukampe silloin sen paskasen työn tekee huollon ukot. Mutta luulempa että kaikille löytyy se omansa nuitten joukosta, mitä ne sitten kehuu maasta taihvaissiin ja haukkuu muut maanrakhoon.. ;D ::)