?

Luotettavin ja paras kelkkamerkki kaksitahtien osalta? Perusteluita!

  1. Lynx

    319 vote(s)
    26.5%

  2. Arctic Cat

    117 vote(s)
    9.7%

  3. Yamaha

    239 vote(s)
    19.8%

  4. Polaris

    240 vote(s)
    19.9%

  5. Ski-Doo

    181 vote(s)
    15.0%

  6. BRP

    89 vote(s)
    7.4%

  7. Ockelbo

    11 vote(s)
    0.9%

  8. Winha

    8 vote(s)
    0.7%

  9. Snow Hawk

    1 vote(s)
    0.1%
Sivu 1 / 9

  1. Henkkala Well-Known Member

    En löytänyt parempaa osiota kyseiselle kyselylle. Antakaa siis anteeksi mikäli on mielestänne väärässä...
     
    Henkkala, 26/7/09
    #1

  2. UniCorn 600RR

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Pakko oli äänestää oman kelkan merkkiä vaan periaatteen vuoksi ;D

    Mutta mutta, eiköhän ne kaikki merkit oo ihan yhtä luotettavia, jos niitä vaan muistaa huoltaa säännöllisin väliajoin :)
     
    UniCorn, 7/8/09
    #2

  3. Perttu M8 -08

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Aika turha kysely. Käytännössä mahdoton verrata merkkien luotettavuutta ilman mitään tarkennusta. Esim tottakai 4t kone on keskimäärin luotettavampi kuin 2t kone oli sitten merkki mikä tahansa. Mutta toisaalta eikai kukaan tälläisen kyselyn perusteella mitään ostopäätöstä ole tekemässä.

    Edit. Nyt ilmeisesti tarkennettu kysymystä tai sitten en ollut huomannut että 2-tahtisten osalta.
     
    Perttu, 7/8/09
    #3

  4. Jörejussi Well-Known Member

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    mitä mitä skiidoko ei kestäs, siis ainaki minun kelkka on maailman luotettavin kapistus :eek: ;D
    no ainaki alle 10 kertaa on meän talossa hinattu skiidoja pihaan :)
    ainaki oon merkkiuskollinen eli ääni meni skiidolle
     
    Jörejussi, 7/8/09
    #4

  5. Guest

    , 8/8/09
    #5

  • veltsu91 Summit 800 -03

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Niimpä ::) ite äänestäisin brp tä mut eipä ollunna vaihtoehtona nii taiampa jättää äänestämättä...
     
    veltsu91, 8/8/09
    #6

  • TeroK Snouros

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    no YAMAHA tietenki!!!!!!!! jos ajaa järvenjäällä ympyrää puolikaasulla eikä hypi kelkanpäällä
     
    TeroK, 8/8/09
    #7

  • Henkkala Well-Known Member

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    No nyt on brp -.-``
     
    Henkkala, 10/8/09
    #8
    Jyri74 tykkää tästä.

  • edi189 Well-Known Member

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Lynxiä ja Ski-doota itellä ja nehän kestää ku vain muistaa huoltaa ;)
    Polaris oman kokemuksen mukaan epäluotettavin kelkkamerkki.

    Ääni siis Brp:lle...
     
    edi189, 11/8/09
    #9

  • elani93 Lynxx & doo

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    meillä ollut polarista jo yli 4vuotta eikä ikinä ole jättäny välille. eikä vikojakaan ole ollut. säännöllisesti huoltanu ja rasvaillu niin ei mitään vikaa.. ääni polarikselle(tosin saattaa ens talvena olla brp kampe alla)
     
    elani93, 11/8/09
    #10

  • Puppe BackyardKing

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Meleko hyvä kysely!
    ;D
    "2-tahtisten osalta"
    Meillä oli pirun varma Ockelbo 4500. Siinä oli Rotax 377, äänestänkö siis BRP:tä, Lynxiä vai S-D?
     
    Puppe, 11/8/09
    #11

  • Okcelbo Well-Known Member

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Kyllä se Esla (tai vastaava) luotettavin kelkoista on, vähähuoltoisin yms. Moottorikulkineista ei voi tuskin monikaan sanoa sitä luotettavinta merkkiä, mukanakun sattuu olemaan monenlaista käyttäjää, huoltajaa, huoltamatta jättäjää jnesp...
     
    Okcelbo, 13/8/09
    #12

  • Guest

    , 16/8/09
    #13

  • Motopete Well-Known Member

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Miksi tuosta puuttuu vaihtoehto "kaikki yhtä epäluotettavia", tai "yhtä romuja kaikki"??

    En siis äänestä mitään, luotettavat kelkat olivat ja menivät 90 luvulla.
     
    Motopete, 16/8/09
    #14

  • Pohojalaanen Polaris IQR 1050 WC

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Äänestän Polaris.
    Libertyn kone ja IFS.
    Vika hajoamiseen löytyy lähes poikkeuksetta tangon takaa.
     
    Pohojalaanen, 16/8/09
    #15

  • Rautane Catti ja 600 xp-summit

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Itellä on nykyään menny luotto BRP:n vehkeisiin täysin hihnaongelmien ja muitten takia. Yks polle aikanaan oli melko murheenkryyni tässä talossa, ei ole luottoa siihenkään merkkiin enää. Äänestin mustana hevosena kattilaa, tuntuu ettei nuissa uusissa kateissa ole tainnu sen suurempia vikoja olla?

    Tosin melko vaikea alkaa yhtä luotettavaa valitsemaan, saa melko jäätävät perustelut päästellä, että pystyy yhen ehdottoman parhaan valittemaan... Tahtoo olla taas vähän makuasia-hommia...
     
    Rautane, 16/8/09
    #16

  • miqwe Xtrim ´14 pro-ACE

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    On vähän ympäripyöreä galluppi.. Toisilla kestäny kelekat ilman huoltoa sen 10 vuotta, toiset laittanu rahhaa useammanki euron eestä eikä siltikään kestä. Vika on ollu sitte käyttäjässä tai kelkassa.

    Mihinkään merkkiin en luota 100%, mutta bombbaduurin tekeleille äänen vois antaa, vaikka ropalismieheksi on yritetty kasvattaa muutaman kelkan kokemuksella. Cattilasta en uskalla sanoa mihinkään suuntaan mitään, muuutaman kerran senkin merkin tekele on pistäny kävelemään. Jamahasta ei ole kokemusta.

    Se on makuasia, tuumas musti kun pallejaan nuoli. ;D
     
    miqwe, 16/8/09
    #17

  • Mr. El Maco Yamaha SW440

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Ikä vaikuttaa aika reippaasti, luotettavuuteen sinänsä toki, mutta myös merkkien sisällä eri ikäiset on hyvinkin erilaisia. Catti on petrannu reippaasti F-sarjan myötä.
     
    Mr. El Maco, 16/8/09
    #18

  • T-Cat Well-Known Member

    Vs: Luotettavin kelkkamerkki

    Off Topic,

    hyvin on Catit meillä kestäneet vaikka ei ole noin uusista kuin F-sarjalaisista kokemusta. Annetaan ääni kuitenkin vaikkapa Yamin nelarille, kestää kiusata tehoa mutkalla koneen luotettavuuden siitä kärsimättä.
     
    T-Cat, 16/8/09
    #19

  • Guest

    , 17/8/09
    #20
    • (Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä vastataksesi tähän.)
    Sivu 1 / 9

    Suosittele tätä sivua