MXZ 550 F vs. MXZ 600 SDI

Keskustelun 'Ski-Doo' on aloittanut käyttäjä Arctic man, 4/1/06.

  1. Arctic man

    Arctic man Yamaha Venture TF -06

    Kumpi syö enemmän menovettä raskaassa ajossa esim. umpisessa tai loskassa järven jäällä ja muissa semmoisissa olosuhteissa missä saa ajaa koneen kokoon ja tehoon katsomatta lähes koko ajan kaasu pohjassa.
    Tämmöinen kysymys sen takia että aina kun mitataan föönin polttoaineen kulutusta muiden kelkkojen kanssa niin föönin tehottomuus muihin kelkkoihin nähden kasvattaa sen polttoaineen kulutusta kun joutuu melkein aina ajamaan kaasu taysin auki pysyäkseen vaikka MXZ 600 SDI perässä.
    Ja yleensäkkin (luonnollisesti) kiinitetään vain huomiota siihen kuinka pienellä kulutuksella kelkka kulkee, mutta jos olosuhteet ovat semmoiset että kelkalla kuin kelkalla joutuu ajamaan kaasu pohjassa niin kumpi on pieni ruokaisempi 550 F vai 600 SDI? ??? :)


    Tänne sitten vain rohkeasti molempien kelkkojen maksimi kulutuksia!!! :)!!!
     
  2. Ski-Doo MXZ 550X

    Ski-Doo MXZ 550X MXZ 550X

    Eiköhän se 600 SDI kuluta vähemmän.
     
  3. Hemmo

    Hemmo Paluu Tulevaisuuteen -

  4. Arctic man

    Arctic man Yamaha Venture TF -06

    Meinaatte siis että 600 SDI on taloudellinen 2-tahti ajossa kuin ajossa ja menee kelillä kuin kelillä alle 30 l/100 km.
     
  5. Catiska

    Catiska Well-Known Member

    Mitäpä väliä, viekä 550 vaikka 5L enemmän... Jos ajaa vaikka sen 2500 km/a, niin rahassa ero on 150,-... Eli, mitä väliä? Tuon 600ccm kelkan hankintaan menee niin paljon enemmän rahaa, että erotuksen pääomakuluilla ostaa jo ne bensat... En oikein jaksa ymmärtää aina tätä kulutus touhotusta, normaali ajomäärillä sillä ei juurikaan ole merkitystä yhtään mihinkään... Ja jos on, niin ei kannata ostaa urheilukelkkaa tai kelkkaa ylipäätänsä...
     
  6. Vesku

    Vesku Renegade

    Mutta hankintahinta ei kirpasekko kerran, suurempi kulutus kismittää joka tankkauksella :p

    Ja jos sdi:llä kulutus ois tuossa sen 22 litraa/100 km tuolla ajolla, ja sillä fönärillä sen 27 niin sdi:llä ajaa 181 km tankilla kun föönillä ei pääse kö 148 km, mikäli tankit kummassakin sen 40 litraa. Toimintasäde...? ::) Ja sitte vielä seki että laskinkohan minä nyt oikein ;D
     
  7. Hemmo

    Hemmo Paluu Tulevaisuuteen -

    eipä sillä hinnalla mitään väliä ookkaan.. mutta toimintasäteellä on, ainakin omissa hommissa ku ajellaan muuallakin kuin kolmen huoltoaseman väliä kaasu pohjassa..

    Tosin eipä voi kehua että tolla omallakaan kovin kauas pääseeee ;D
     
  8. Sami

    Sami Ski-Doo Rev 600

    Mutta milloin tulee fööni ruiskulla? Se olis pienikulutuksinen, hankintahinnaltaan edullinen ja riittävän tehokas ainakin näille syheröreiteille. MXZ X 550F SDI! Mulle kelpais. :)
     
  9. Vesku

    Vesku Renegade

    Mutta paljonkohan siinä hinta nousis kun sdi lyötäs kylkeen?
    Mistä muuten tulee noinkin suuri hintaero 550F:n ja 600 neste sdi:n välille? Onko nestepeli muka kalliimpi rakentaa, rautaahan siinä nyt ei paljoa mene enempää ???
     
  10. Fiiberi

    Fiiberi Guest

    Mistä muuten tulee noinkin suuri hintaero 550F:n ja 600 neste sdi:n välille? Onko nestepeli muka kalliimpi rakentaa, rautaahan siinä nyt ei paljoa mene enempää ???
    Onhan siinä fööniin verrattuna SDI kaikkine härpäkkeineen, koneen rakennus on kalliimpaa, syylärit, parempi iskarisetti, letkua nesteiden kierron aikaansaamiseksi plus eri takarunko, eli ei se ihme ole että alkaa maksamaan hiustenkuivaajaa enemmän...
     
  11. hemuli

    hemuli Well-Known Member

     

Suosittele tätä sivua