Näin antautuu Volvo: http://www.youtube.com/watch?v=waj2KrKYTZo
-
-
-
Guest
Vs: Romutuspalkkio kätevästi by USA.
Bensapihi auto vm. 1984 - 2009, annetaan vaihdossa (hyvitys 3500 - 4500 dollaria) uuteen ekologiseen autoon. Videossa rikkovat vaihdokista moottorin.
Näköjään kuvittelevat, että paljon kuluttavat bensakoneet on isoin ongelma koko maassa? Tuo ohjelmaan menevä miljardi menee kai veronmaksajien rahoista?
Vs: Romutuspalkkio kätevästi by USA.
Autohin aiheutetaan tässä tapauksessa moottorivaurio romutuspalkkion takia .
Guest
Vs: Romutuspalkkio kätevästi by USA.
Tuollaisesta järjettömästä tuhoamisesta ei ole ainakaan ympäristölle yhtikäs mitään hyötyä. Uuden "ekologisemman" ei tarvitse edes kuluttaa paljon vähemmän kuin vanhan. Ainut hyöty on autokaupan vilkastuminen huonona talousaikana. Kuinkahan paljon uuden auton valmistaminen kuluttaa energiaa ja raaka-aineita? Onneksi tämä järjetön kampanja on jo loppunut.
Volvo kesti ihmeen kauan, jotkut jenkki autot ovat hajonneet paljon nopeammin. Tämä Jeep ei ainakaan kauan kestänyt: http://www.youtube.com/watch?v=5DtsZE7o6_A&feature=related
Amerikkalaisissa elokuvissa autot aina räjähtää, joten olisivat voineet räjäyttää nämäkin autot.
Vs: Romutuspalkkio kätevästi by USA.
Itse kun tuossa luvatussa maassa asustan niin jos pelkkää kulutusta ja päästöjä mietitään niin yksi oivallinen kohde olisi rajoittaa paikallisten rekkojen nopeuksia. Kohtalaisen hurjalta tuntuu kun täydessä lastissa olevat rekat paahtavat ihan samaa tahtia muun liikenteen kanssa moottoritiellä (130km/h). Paljonkohan lie säästyisi dieseliä jos nopeutta laskisi edes kympillä tai parilla. Ílman parempaa tietoa voisi arvailla että ainakin muutama hummerillinen + tusina noita volvoja :p