Oon tässä mietiskelly että olis kätevää vakinaistaa telamattojen mittakeskusteluun joko tuumat tai sentit, nyt molempia näkyy sikinsokin. Alan lehdistö ja tämä voorumi vois olla suunnannäyttäjinä täällä meilläpäin.
Asiahan herättänee tunteita puolesta toiseen ja voin jo kuvitella seuraavia argumentteja: " Kansainvälinen markkinointi käyttää tuumakokoja ja niitä on teipattu vaikka tunnelien kylkiin", " Meillä Euroopassa ja Suomessa pitää käyttää kyllä SI - järjestelmää eli senttejä ja millejä" "No mulla on ainakin 42 tuuman telkkari ja 21 tuuman renkaat autossa täällä Suomessakin, kuinka isot renkaat sun SI-järjestelmässä sitte on", "Tuumakoot on järjettömiä, esim 1/8 tuumaa tai 5/12 tuumaa ei niitä tajua" jne.
Itsekin käytän myös usein ristiin, pituus monesti tuumina mutta leveys ja harjakorkeus sentteinä tai milleinä...
Koska konversiotaulukko voi helpottaa asiaa vähemmän tuntevia, niin tässä sellainen. 1" = 2,54cm
Mattojen yleisiä pituuksia (senttimitat pyöristetty markkinoinnissa käytettyihin)
120" -- 305cm
121" -- 307cm
128" -- 325cm
130" -- 330cm
136" -- 345cm
137" -- 348cm
141" -- 358cm
144" -- 365cm
146" -- 371cm
151" -- 384cm
153" -- 389cm
154" -- 391cm
155" -- 394cm
159" -- 404cm
162" -- 411cm
174" -- 442cm
Leveyksiä
13,5" -- 34cm
14" -- 36cm
15" -- 38cm
16" -- 40,5cm
Harjakorkeuksia
1" -- 25mm
1,25" -- 32mm
1,5" -- 38mm
1,75" -- 44mm
2" -- 51mm
2,25" -- 57mm
2,313" -- 59mm
2,5" -- 64mm
3" -- 76mm
Ajatuksia?
Sivu 1 / 2
-
-
-
Vs: Sentit vai tuumat, keskustelua telamattojen kokomerkinnöistä
Onhan noissa vähän ihmeellinen systeemi kun jatkavat mattojen pituuksia 2,54 cm portailla, tosiaan joissain malleissa 1" pituutta edelliseen malliin. Wanhoina aikoina kun mattojen pituudet oli yleisesti 307, pitkä 345 ja tosipitkä 365 cm(pl. "pitkät, kapeat ammattikelkat) meni sentteinä mutta nykyään taitaa olla jenkkiyksikkö yleisemmin käytössä, tuumaa hän. :) -
-
-
-
-
-
Vs: Sentit vai tuumat, keskustelua telamattojen kokomerkinnöistä
Niin,
tähä on kyllä asiallinen huomio. Me käytämme lehdessä pääsääntöisesti millejä tai senttejä, mutta joissakin tapauksissa myös tuumia. Tämä lähinnä siksi, että joidenkin laitteiden kohdalla mitta on vakiintunut osaksi nimeä. Esimerkkinä vaikka Ski-Doo Summit X 800R E-Tec 146. Tuossa tuo telan mittaa ilmaiseva tuumamerkintä on osa nimeä, jolloin emme ole sitä alkaneet kääntämään ainakaan otsikoissa. Jos kirjottaisimme Ski-Doo Summit X 800R E-Tec 371cm, ei kukaan käsittäisi mistä laitteesta on kyse. Tekstissä pyrimme aina käyttämään millimetri-mittoja. -
-
-
Vs: Sentit vai tuumat, keskustelua telamattojen kokomerkinnöistä
-
-
-
-
Vs: Sentit vai tuumat, keskustelua telamattojen kokomerkinnöistä
No kyllä sen huomaa et onko tuumia vaiko senttejä käytössä.
Itteä häirittee enemmän ku käytetään senttejä ja millejä sekasin
esmes: Myydään 307x38x32 <-- niin vois tuonne sen pilkun ujuttaa ::)
Ei mulla muuta.
E: Tai oli sittekin.
Mites ku on vaikka se 2,52 tuuman jaolla oleva puolipitkä 345cm / 136"
niin siinähän on 54 veto nypylää, kun 136/2.52=53.968 nypylää ja niitähän ei voi olla
osia, niin on 54 kokonaista ja 54*2,52"= 136,08" eli 345.44cm, niin mitäs sitten?
Sehän tuli heti, melkeen puol senttiä lissää pituuta ;D
Kiitos ja anteeksi ;D -
-
-
-
Vs: Sentit vai tuumat, keskustelua telamattojen kokomerkinnöistä
Mutta voisko tähän foorumille lisätä telamaton mittojen muuntimen!?! Eli että syötä kaikki kolme mittaa tuumina tai sentteinä ja lopputuloksena saa kumpina haluaa. Oisko ideaa? Toki kyllähän nuo tuossa alkulistassakin näkyy, mutta osaako kaikki ettiä tuota vielä aikojenkin päistä.