Mitkä toimii, mitkä ei? Kokemuksia aiheesta... Itse arvostan umpisenkelkassa suksissa kevyttä kääntyvyyttä, ohjattavuutta, kantavuutta. Tähän mennessä ainoa suksi johon olen ollu tyytyväinen on ollu Polariksen gripper. PP:t ja C&A:t omien kokemuksien mukaan kankeita ku älytön ja tosi raskaita ajaa sidehillatessa yms paikoissa, koska kelkka pyrkii kokoaika ylärinteeseen liiaallisen kantavuuden takia. Mitenköhän toimisi tämä uusin C&A:n boondocking xtreme-suksi?
Vs: UMPISEN sukset: Saman olen huomannut itsekkin, suksi ei saisi olla liian kantava näissä Suomen ei yleensä aivan metri puuteria (lue:kovahkoissa) hangissa. -08 M8:n vakio sukset olis ehkä muuten ollu ihan hyvät, sopivan kaposat mutta nousivat hangessa pystyyn ja jarruttivat näin menoa. Kovalla taas niillä ei saanut käännettyä kelkkaa, lisä köli olis varmaan auttanu. Sitten koitin SLP 8" PowderHoundeja, jotka oli ihan liian kantavat mutta tosi hyvää materiaalia, joustivat mukavasti. Kelkka pyrki houndeilla kahdelle tassulle aina sidehillates ja kaarrelles koska hangessa oleva suksi ei uponnut tarpeeksi. Vaihdoin ne sitte Powder Proihin millä kelkka ainakin kääntyy jos ei muuta, olivat myös ummella paremmat kuin houndit mutta edelleen liian kantavat, pitää varmaan koittaa höylätä takaa ulkolaidat?
Vs: UMPISEN sukset: Mielessä ollu, mutta ongelma korjaantu grippereillä, niin enpä jaksanu silpoa. Tässäpä sulla on just selostettu sama minkä ite oon todistanu liian monilla suksilla. Totta se tuo täkäläinen ei niin superpehmeä lumi tekee suksen valinnasta nin tarkan? PP:t ja C&A:t on höttölumessakin pirun paljon raskaampia kääntää jo tasamaallakin, herkkyys ja reagointi tilanteisiin hiastuu ja menee kankeaksi / kömpelöksi.
Vs: UMPISEN sukset: BLADE !!! Ehottomasti paras sivakka kelekkaan millä oon kurvannu, Siihe vaa rajuin Tiittasen rauta ni kääntyy kovallaki keinolla. Käypii muihinki kelkkoihin ku hommaa vaan PP:n satulan.
Vs: UMPISEN sukset: Moro! Vaihdoin ite viime talvena PP:n tilalle bladet (boondockeriin) ja olen kyllä samaa mieltä että blade on hyvä suksi. Toki eri kelloissa toimii eri tavalla, muttavainakin mulla totaltekin sprint raudoilla oli just hyvä, sekä reitillä että ummessa. On muuten profiililtaan erittäin lähellä höylättyä powder prota. - Ile -
Vs: UMPISEN sukset: Viime syksynä kampanjassa halvimmillaan 299€/pari, luulisi siihen paikkeille saavan tänäkin syksynä? - Ile -
Vs: UMPISEN sukset: Mie olen tykännyt nuista äMmän omista kaposista suksista, mukava kanttailla menemään kun ei kanna tyhjään. Mitä polariksia kokeillut, niin tuntuu tuo gripperi turhankin kantavalta.
Vs: UMPISEN sukset: Pistetään selkeästi korvan taakse nämä. Värejäkin luulis löytyvän pikkuhiljaa... Kokeileppa Powder Prota taikka C&A, Slydogia ym. niin tuntuu gripperitki höyhenen keveiltä
Vs: UMPISEN sukset: C&A mtx, kantaa sopivasti ei liikaa. kääntyy kovalla ja pehmeällä, voi olla tieten raskas kääntää kovalla, helpottais ehkä miedommalla raudalla..
Vs: UMPISEN sukset: Ainakaan minun C&A XT:t ei ole ollenkaan raskaat kääntää, vaikka on merkin ottavin malli. Tosin eihän ne umpisen sukset olekaan, että vähän offtopicia. Mutta aika paljon ohjauksen raskaus on kiinni jousituksen säädöistä, ohjaus- sekä jousitusgeometriasta, niin eihän noita suksia voi verrata kuin että ne on saman kelkan alla.
Vs: UMPISEN sukset: Parissa kelkassa C&A XT:tä kokeilleena voi kyllä sanoa, että catissa (kilpuri) ne vain toimii tosi hyvin, vaikka jäykkäkin keula. Suurin osa nuista XT:stäkin pitää muokata jotta ne toimii halutulla tavalla, merkeillä ja malleilla omat modinsa... Tuleeko porukalla muita suksia mieleen, mitkä pelannu umpisessa hienosti?
Vs: UMPISEN sukset: Ite oon kyllä tosta xtx:stä tykänny assaultissa. 7" on just sopiva leveys, mtx on turgan leveä. Vähän oon köliä lyhentäny/"pyöristänyt" molemmista päistä. Sivukölejä myös vähän lyhennetty. Gripperi oli mun makuun liian kesy tohon. Toki alustan säädöillä ja tottumuksilla on iso merkitys näissä.
Vs: UMPISEN sukset: Mitenköhä lie nämä. Itellä kiinnostais kokeilla ensi talvena. [youtube]http://youtu.be/ffUbuy6WzGI[/youtube]
Vs: UMPISEN sukset: Ei muuta kuin pieni testi aikaiseksi. Samaan pailakkaan aina välillä vaihtaen ja kruisaileen. Toki vaikka olisi jokin toinenkin kelkka samassa rupiamassa. Tosin satuloiden sopivuus hiukan hankaloittaa.
Vs: UMPISEN sukset: Jos olisi mahdollista niin voisitteko tehdä hieman laajemmankin suksitestin. eli ois vaikka kolme tai neljä erilaista kelkkaa ja sitten niissä testattas erilaisia suksia. Esim. - Catin jokin malli ( näissä vakiosukset aika kapeita) - Pollella on jo huippugripperi, joten se voi olla hyvä verrokki Pollen kohdalla - BRP:n laitteissa vois sitten olla vaikka Skidoon pätkä ja joku työkelkka toisena Suksivaihtoehtoina vois olla SLP pp, C&A jokin yleismalli jne. Tai sitten toisena vaihtoehtona vois testata jossain yhdessä kelkassa mahdollisimman monia eri suksia joka sekin kertoisi noiden Aftermarket suksien luonteesta jo paljon.
