epäluotettavat kauppakumppanit

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Nimimerkiltä vanhaVetääParemmi! rovaniemeltä ostin keväällä iskari sarjan iq rmk:hon. Iskarit olivat olleet pätkä IQ:ssa ja myyjä vakuutteli sarjan sopivan myös pidempään. No luotin siihen, mutta kaikki iskarit olivatkin eri mittaisia kuin pitkän vakiot. Muissa ei ole isoa eroa ja varmaan toimivat, mutta takapukin iskari on 3cm liian lyhyt.

Laitoin viestiä joihin ei tullut vastausta. Soittelin niin aikoi selvittää asian ja ottaa yhteyttä. No eipä ole kuulunut muutamaan kuukauteen...

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Eikös tällaisessa tapauksessa kannattaisi Ostajankin olla tietoinen minkä mittaisia iskareita on ostamassa? Ja ilman muuta varmistaa etukäteen minkä mittaiset on ollu ja mitä on sinne laittamassa.

Tietysti mallien välillä ei välttämättä ole kauheaa eroa, mutta kyllä kait nuo pitäs ihan aiheesta aina tarkastaa.
Kukin tavallaan ja en silti syyttäis myyjää vaan varmistaisin itte ostajana.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Kannattais kannattais, mutta oma hommansa käyttää irti vain mittausta varten ja jos myyjällä on "fakta tietoa" että sopii. Taas tuli koettua että mihinkään ei voi luottaa ja kaikki pitää tehdä itse. ;D

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Eipä niitä tartte ruuvata mihinkään, netistä sen tiedon varmasti olis löytäny todella pienellä vaivalla. Mutta kyllähän toki myyjän ois pitäny itekki ymmärtää ettei myy mitä vain mihin vain sopivana.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

ei kannata sulle ainakaan käytettyä kelkkaa myydä ;D

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Eipä niillä kuiteillakaan paljoa tee, jos eivät täsmää siihen mitä motista löytyy. Ja enempää otamatta kantaa yllämainittuun, on yleensä ollut tapana toisen sanaan luottaa. Enkä ainakaan pahoillani ole että valehtelusta vois joutua vaikka joskus vastuuseenkin.

 

kyllä minä näen eroa vanhassa kelkassa ja vasta rempattuna myytävässä vehkeessä. Vahingolle ei voi mitään, mutta jos ihan valehtelemalla valehtelee kelkkaa paremmaksi kuin se on niin joutaa ottaa turpaan, joko taloudellisesti tai kirjaimellisesti.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Nimi merkki enriikke jätti paketin lähettämättä maksu kyllä kelpas

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Mulukku!

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

En sanoisi epäluotettavaksi mutta Putkipeteltä en saanut ostettua mitään vaikka kuinka yritin, myynti ilmoitus täällä kymmenen soittoa joista ehkä kolme tavoittaa tekstareista yksi viidestä, etukäteismaksua vailla mutta ei saa kuvaa otettua tuotteesta vaikka kuinka pyytelee, saamattomuutta vai mitä. Lopulta kyllästyin odottamaan kuvaa ja pyysin bussiennakolla, ei ole vielä tullut (yritin kyllä peruuttaa pyynnön mutta ei vastaile puhelimeen) kuukausi odotettu pyynnön jälkeen ja en aio lunastaa vaikka joskus tulisikin perille...

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Viablelle kiitokset lunastamatta jättämästään paketista. Yleensä on tullut kaupat tehtyä niin myyjänkin kuin ostajankin ominaisuudessa rahat tilille -> paketti postiin -periaatteella mutta tälläkertaa tein poikkeuksen ja laitoin paketin postiennakolla koska ostaja saa kuulemma palkan käteen (?!) eikä näinollen voinut siirtää rahoja etukäteen tilille. Mutta eipä herra käynyt useista lupauksista huolimatta pakettia lunastamassa. Ei ole isoista summista kysymys mutta vit***aa maksella rahdit molempiin suuntiin varsinkin kun kulut alkaa olemaan samaa luokkaa kuin paketin arvo! Että tämmöistä, ensimmäinen kerta tällä foorumilla kun kaupat menee reisille mutta tietääpähän jatkossa olla tekemättä kauppaa tämän hepun kanssa. Ja vimonen kerta kun lähetän mitään ennenkuin rahat näkyy tilillä.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Täysin totta tämä. Sylinteri ja mäntä jäi tosiaan matkahuollosta hakematta. Ymmärrän kiukkusi ja oisin kyllä itekki helisemäsä. Mulla on se sun tilinumero niin korvaan kyllä nuo kulut mitä aiheutu tästä, heti ku talous antaa myöten.

Ei täsä pahottelut mieltä nosta mutta anteeksi nyt kuitenki.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Siis onko totta että ei ole varaa lunastaa tilaamiaan tavaroita,ei kai nuo oo kullasta tehty?
Kannataa harkita kelkan myymistä jos ei oo varaa pitää,ihme touhua on.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Vittuako sie sielä huutelet ku et mittään tiiä. Meinaakko että laitan ruisku sylinterin är ärrään? ja vielä leiponeen sellasen?
Ei oo kullasta ei, mutta niinku sanoin niin hyvitän tämän ja heittäköön sylinterin sen jälkeen vaikka verkonpainoksi, kelkka vaihtu. ja mainittakoon vielä ettei matkahuollolta tullu ensimmäistäkään viestiä että tavara olis ees noudettavissa, eikä todellakaan ollu eka kerta. myyjä kuitenki inffos tästä hyvin mulle, esimerkillistä toimintaa myyjältä. Tiiän että tää on perseestä, en mie täsä puolustele yhtään tekemisiä, kusiset tein ja piste. Korvaan kyllä aiheutuvat kulut.

Ja pahoittelen herkemmiltä tätä viestiä. Jätetään tämä tähän. "polleurpo" voi laittaa viestiä tai soittaaki jos on vielä jotaki tupinoita. Eiköhän tämä kauppa ole tänne nyt selvitetty, sitä on turha sinun tai kenenkään muunkaan enään spekuloida.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

proxfan jätti paketin lunastamatta matkahuollosta, useista lupauksista huolimatta. Pyytäkää rahat tai ainakin rahtikulut etukäteen tältä tyypiltä.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Ei koskenu tuo kommentti sinua,on täällä näköjään muitakin jotka ei paketteja lunasta,mut onneks kuitenkin hoidat asian kuntoon siitä plussapisteitä sulle.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Alajärven suuntaan jos kauppoja hieroo kelkan osista niin maksu kannattaa ottaa etukäteen ettei tarvi maksaa postikuluja noutamatta jääneestä paketista mennen tullen. Tarvittaessa tarkempia tietoja ko henkilöstä yv:llä.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Pistä näkösälle vaan. Ei noita koijareita kannata suojella!

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Tuli kokeiltua tehdä kauppoja ruotsista. Tarkoitus oli eka maksaa blocket.se:n turvamaksupalvelun kautta mutta se olisikin vaatinut toimiakseen paikallisen tilinumeron, tämän jälkeen meinasin maksaa suoraan myyjän tilille mutta onneksi maksoinkin paypalin kautta. Nyt ehkä saa rahansa takaisin....

Myyjä vastasi hyvin sposteihin mutta ei kertonut tarkemmin osista muuta kuin että vakuutti olevan erittäin hyvässä kunnossa. Hinta oli myös kohdallaan. Maksoin osat 3.5. ja tähän päivään saakka ei ole pakettia tullut. Seurantanumeron sain lopulta eilen kun kyseenalaistin myyjän rehellisyyden, tuolla numerolla olevaa pakettia ei vaan ole vielä lähetetty vaikka paketti myyjä sanoi laittaneensa sen edellisen kerran 1.6. Ekalla kertaa paketti kuulemma oli palautunut lähettäjälle. Maksun jälkeen myyjä lopetti spostiin vastaamisen mutta tekstiviestillä sain kiinni ja puolenkymmentä kertaa pyysin tuota seurantanumeroa ja aina lupasi laittaa...

Paypalilla on 45 päivän ajan oikeus riitauttaa kauppa ja sen jälkeen muutama viikko vielä lisäaikaa selvittää asia myyjän kanssa. Jos pakettia ei ole tullut tai se ei ole muuten ok, rahat pitäisi saada takaisin. Näissä pitää olla tarkkana, myyjälläkin on oikeuksia mm. korjata virhe ja jos näitä ei kunnioita paypal ei rahoja palauta. Maksu pitää olla tehty paypalin "I'm paying for goods or services" kautta. Mutta tässä tapauksessa odotan että ratkeaa parhain päin.

edit 15.6. Rikosilmoituksen mainitseminen sai jannun laittamaan paketin matkaan ja tällä kertaa seurantanumerokin löytyi ja toimii. Jos tämä vielä parhain päin kääntyisi Kesti siis 43 päivää maksusta..

edit Paketti saapui 18.6 ja siinä oli mitä pitikin ja vähän extraa. Rungon osista kun oli kyse purku oli tehty vähän huonosti ja melkein kaikki niitin reiät porattu päin **ttua, mutta tässä tapauksessa saa kiinni kun on tilaa laittaa eri kohtaan.

Paketti siis lopulta lähti 15.6. ja saapui perille 18.6. Tulee käytettyä paypalia jatkossakin!

 

Mites tämmönen kaveri miikka merisalo ei tule tavara selittää ja selittää.Huomenna tekemään rikosilmoitusta...