Vs: MK-Enduro keskustelu Täytyyhän tästä asiasta jonku tietää enemmänkin. V***U puhukaa jotka tiedätte. Olkoot asiat miten kesken tahansa, sen taakse on turha mennä. Ymmärtäkää perkele että tämä vahingoittaa koko lajia. Turhat huhut ja spekuloinnit lisääntyy, kukaan ei tiedä mitä on tapahtumassa. Uskokaa huvikseen ettei kaksi kilpailevaa sarjaa ole ainakaan toisiaan täydentämässä näillä ajajamäärillä. Pitäiskö keskittyä parantamaan lajia muilla keinoin kuin kiukuttelemalla? Vetäkää silti se kani hatusta niin katsotaan minkälaisia taikureita meillä täällä pyörii. Kingistä saa varmaan hyvät ja halvat taustahahmot. Hermo menee. Tulis jo lumet niin näkis.
Vs: MK-Enduro keskustelu Enpä heittäny tuossakaan ensimmäistä kiveä ja puolustaudun kyllä jos siihen on syytä. Ja kyllä osaan olla asiaton ja olenkin jos sille linjalle lähetään. Minusta saa tappelukaverin se on varma, sen verran pöljä olen.
Vs: MK-Enduro keskustelu Ja SML:n lisenssin omaavillahan ei mahda olla "lupaa" ajaa kilpailevaa sarjaa...
Vs: MK-Enduro keskustelu no eipä tarvis ostella SML:n lisenssejä, eipä niilläkään rahoilla oo tullu lajille tai itelle vastinetta sieltä suunnalta.. voi vaan arvailla mistä johtuu et suurin osa järjestäjistäkin on lupautunut mukaan uuteen sarjaan :
Vs: MK-Enduro keskustelu En usko että olis mitään ongelmia sml lisenssillä (lue vakuutusturva) ajamiseen,tarkoitus ei varmaan ole hankaloittaa osallistumisia erilaisiin kelkkakisoihin !
Vs: MK-Enduro keskustelu Jäämme mielen kiinnolla odottamaan tästähän voi tulla ihan hyvä juttu varsinkin jos vielä kustannukset tippuu. Tuo SM kisojen kiertäminen vie lompakosta aikamoisen tukun taaloja.Silläkin raha määrällä asuisi talven thaimaassa ja leeveesti ;D Ymmärtäisin paremmin SM-kisoja jos siitä olisi muutakin hyötyä kuin pelkkä sana (SM ) Ei mitään muuta kun joku pytty ja mitalli Välillä näyttää et noi jutut ei liity koko asiaan vaan keskitytään sotimaan. Herneet kuuluu soppaan
Vs: MK-Enduro keskustelu Yhtä asiaa en ymmärrä miten kuinka paljon tulee säästöjä, jos liiton ottamat maksut on 100€ lisenssi ja vakuutus ja kilpailulupa järjestäjälle jossa kolmannen osapuolen vakkutus on noin 600€ lisäksi maksetaan vakuutus noin 100€ joka kattaa aina. Aiemmassa keskustelussa joku järjestäjä sanoin, että 120 kuskia on kipuraja eli 120 x 130= 15600€ tästä summasta menee liitolle se noin 600€ eli järjestäjän kulut on min 15000€ tämän maksaa aina kuskit. Pelkästään puhumalla ei kulut pienene myös lajiryhmällä olisi ollut mahdollisuus tehdä aiemminkin sopimuksia yritytenkanssa ja näistä lajiryhmän tekemistä sopimuksista ei tarvitse liitolle antaa mitään. Suomen supercross sarja kuuluu tämmöiseen minkä lajiryhmä on rakentanut itse. Kysymys on siitä, että lajiryhmän vetäjä tai joku muu alkaa hoitamaan asiaa lajiryhmän kanssa. Jos henkilöt jotka aiemmin toimi lajiryhmässä eivät seuranneet ja tunteneet liiton urheilusäännöstöä niin ei pistesekoilu liitosta johdu vaan lajiryhmän virheestä. Jätettiin sääntö mitä ei olisi tullut jättää!! Mutta onnea ja menestystä uudelle sarjalle Tomi ahmasalo
Vs: MK-Enduro keskustelu Mitä tuolla lisenssin vakuutuksella ees tekkee? Kun liikenne vakuutus on kuitenki olemassa.
Vs: MK-Enduro keskustelu Uskon vahvasti, että lajiryhmä on säännöt tuntenut. Siellä lajisäännöissä on haluttu se kohta 093.13.2 pitää, eli: mikäli kilpailuja on enemmän kuin viisi, viiden kilpailun tulokset lasketaan. Sääntö on ollut käytössä useamman vuoden ajan ja liiton hallitus on ne vahvistanut. Liitto ei siis noudata vahvistamiaan sääntöjä! Lajiryhmä ei ole esittänyt ko. kohtaan muutosta, eli he ovat halunneet pitää sen ennallaan. Säännöt ovat olleet kokoajan nähtävillä sml.n nettisivuilla ja on siellä edelleen, käsitykseni mukaan kilpailijat suurimmaksi osaksi ovat olettaneet että lajissa mennään lajisääntöjen mukaan.
Vs: MK-Enduro keskustelu Kenenkä liikennevakuutus korvaa kisoissa tai radalla tapahtuvat loukkaantumiset?
Vs: MK-Enduro keskustelu Mikä on tälle perustelu? Väittäisin, että sallimalla lisenssikuskien ajelut kyläkisoissa harrastajamäärä nousisi. Koska juurikin nämä lisenssikuskit ovat kaveripiireineen niitä aktiivisimpia pikkukisojen järjestämiseen. Se vaan, kun kukaan porukasta ei pääse itse ajamaan, latistaa hieman intoa. Mitä haittaa liitolle olisi villeistä kisoista, ei tuloja, muttei menojakaan? Purnausta moottoriliittoa kohtaan on käsittääkseni myös kaksipyöräisellä puolella, jos kelkkapuolella tapahtuu onnistunut muutos pois sml:n alta, voi se poikia lisääkin vastaavaa toimintaa. Sivulta katsellen jännä nähdä, kuinka käy. Mutta toivottavasti laji ei kärsi liikaa pitkällä tähtäimellä.
Vs: MK-Enduro keskustelu No kummastipa sitä noissa paljakan yms. kisoissa isot starat ajelee salanimillä, koska motoriliittohan on antanu kisakieltoja näin sml:n ulkopuolisiin kisoihin osallistumisista
Vs: MK-Enduro keskustelu riippuu siitä millä nimikkeellä asia esitetään korvattavaksi ( kisoissa vai reitillä) on varmaanki vissiin ero asialla mainitseppa nimiä kun en tiedä ketään ?
Vs: MK-Enduro keskustelu Jos jonku nimi oikeesti on Olli Kuhta ni anteeksi. http://www.paljakka.fi/files/u3/Sprintti_puhku_ja_enduro_tulokset_2011.pdf Korvaako suljetullaki radalla tapahtuvat? Selittäs kyllä liikennevakuutusten järettömät hinnat.
Vs: MK-Enduro keskustelu [/url] Korvaako suljetullaki radalla tapahtuvat? Selittäs kyllä liikennevakuutusten järettömät hinnat. [/quote] Näin olen ymmärtäny. Crossiradoilla ei saa ajaakkaan jos ei ole liikennevakuutusta. Liikennevakuutus on pakollinen kaikissa paikoissa jonne voi päästä joku muu kuin kuljettaja. Kilpailuissa pitää olla sitten lisenssi ja tietenkin liikennevakuutus. Ja jos nuista voi vahinko tilanteessa päättää, että kumpaa käyttää niin kertoo niille ampulanssimiehille, että en osallistunu kilpailuun olin vaan kattomassa.
Vs: MK-Enduro keskustelu itse tunnen henkilöhtaisesti Olli Kuhta nimisen henkilön. Hän tuskin on ikinä edes ajanut kelkkaa. Onko kilpailevasta sarjasta mitään faktaa missään? utelias kun olen...
Vs: MK-Enduro keskustelu On. Hevosmiehet puhu, että mestaruus arvotaan osallistujien kesken. Sarjasta enemmistö oli kannattanu tätä.
