Eli, oli tarkotus lähteä muoniosta hakemaan tommonen Foxi tässä tulevalla viikolla, ja valittavana ois 377 ja 440 fokseja.
Kysymys kuuluukin, kumpi kannattaa ottaa? 440 on luonnollisesti vähän janoisempi ku 377, mutta onko se niin paljon tehokkaampi jotta kannattais ostaa syöpömpi?
Entä kestävyys?
-
-
-
-
-
-
Liekö kulutuksessa sitte suurta eroa?
[offtopic]
Kävin kokeilemassa ViRi:n kauppaamaa 800 ravea... olihan se mairea vehjes, sukset taivasta kohti heti ku puristi lusikan pohjaan, väkisinki meinas suu kaartua hymyyn ;D
Sitä vaan ei tohtis antaa mun 12v pikkusysterille talon ympäriajoon ;D[/offtopic] -
-
-
Guest
Minkä ikänen 3900?
Itekki omistanu samanlaisen kelkan aikanaan. Hyvä kelkka. Ainu puute se reikäveto ja vähän huono telan ohjaus. Tulee liukukiskosta lastua. Se on jo senverran harvinainen kelkka hyväkunoisena, että minä ainakin näin vanhempana miehenä en tekisi siihen mitään muutoksia. Pidä kelkka kunnossa ,ajele harkiten ja jopa korjaa entisiäkin puutteita niin sinulla on hieno ja jopa harvinaien kelkka.
3900 lts ei ole myynnissä montaa kelkkaa vuodessa. Onnittelut. Hieno kelkka. Körmy