Nonnii, karkaakohan tämä ”syyshuolto” taas lapasesta... : Onko kellään perskohtaista kokemusta, mahtuuko 44 lisu pyörimään vakio vetopyörien kanssa? Tunnelijäähyihin tuo ottaa kiinni varmasti ja pitää leikkoa siitä. Nykyinen kolmekasikin hieman raapii kennoihin. Camolta olis tämmöstä tarjolla: NEW! Backcountry 9142C 15” x 136” (38cm x 345cm) 1.75” (44mm) 44lbs (20kg) 2.52” (64mm) Full
Vs: 44mm matto ja EDGE XCSP Tässä on menossa camoplast BRP 345x38x44 lapulla oleva matto polleen.. Muutokset takapukkia laskettu n.5cm. ja etu pukkia 3cm. vakio vetareilla! Kuvissa ei näy vielä tuota sinunki mainitsemaa koloamista jäähyn kohalta!? P.S minun myymä matto(voi olla lissääki tulossa?)!
Vs: 44mm matto ja EDGE XCSP Menee se 44 matto sinne alle vakio pyörillä, teet vaan kolot jäähytyskennojen kohalle. ps. Ei ole koloja vielä nuissa kuvissa, mutta on nykysin. En oo kunnolla päässy testaa että mite toimii muuallaki kun pukilla :
Vs: 44mm matto ja EDGE XCSP Haa, kiitoksia näistä. Löysimpä myös yhen rojektin, missä 44 on naitettu polarikseen: Eli menee vakio 9 piikkisellä vetarilla. http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=31815.15 Onko nuo läpivetävät kuinka must juttu noiden tuuheampien mattojen kanssa... ainakaan 38mm ei yritäkkään hyppiä yli vaikka on melko löysällä. 600 mopo pyörittämässä, että sekin vaikuttaa :
Vs: 44mm matto ja EDGE XCSP Muistaakseni Yamppalla on Ponyssa sillä "isolohko" koneella ihan tavanvetarit ja 44lapulla oleva matto eikä mielestäni ole moittinu että hyppis ylite.. Yamppa toki ite vois kommentoida oman rojektin muutokset tai kato rojekti topikista oliko siellä mainintaa muutoksista?
