Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Muistaisko kukaan takapukin iskarin mittoja? passaako poron (-09) iskari? Totaltek ainakin antaa eri numerot ko.iskareille. Ei viittis ruveta turhaan purkaan,jos jollakin ois vakio keppi irrallaan,silmämääräisesti ero ei kovin suuri ole.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 F8 -07 etupukki on n.31,5 sno pro etupukki on n.30 + lisäsäiliönkääntö ? F8 -07 takapukki on 37 sno pro takapukki on 37 + lisäsäiliön kääntö ? hyllyssä ylimääräisenä F8 -07 WP:t enskasäädöillä ovh -50%
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Mitenkäs muuten mahtaa olla maton vaihdon kanssa, ei ole oma kelkka nyt nähtävissä niin jako telassa 2,86? ja pituus 307 vai jopa 325?
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Moro Olen jonkun verran kelkkaillut ennemminkin mutta nyt olisi aika ostaa eka oma kelkka ensitalvelle. Mieles on 2 vaihtoehtoa Lynx RE 600 tai f6 catti. Antakaas nyt kommenttia kumpi olisi järkevämpi valinta ja perusteluja myös eli kelkkojen hyviä ja huonoja puolia. Ite oon 188cm ja 120kg eli alusta tulee kovalle rasitukselle. Budjetti olis 4000-5000 kelkan ikä 07-08 kilometrit mieluusti alle 7tkm.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Suurin kysymys on, että millaista ajoa tuut harrastaan? Eli ajatko kaupungin tms läheisyydessä ympärysreittejä hikilenkki tarkotuksella, vai pakkaatko muutaman päivän tarpeet reppuun ja pyyhkäset jonnekki pitkän matkan päähän matka-ajoa? Ensimmäiseen kuvailemaani tarkotukseen RE passaa loistavasti, kun taas tuohon matkahommaan Catti on tosi hyvä. Tosin itse kattelisin Catista 800cc mallia matkailuunki koska hintaero ei taida olla montaa satasta. Koneena Catin 800 on hyvä ja verrattuna tuohon Catin 600:een suorastaan loistava Kulutuskin mahtaa olla isommassa pienempi matka-ajossa.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Kelkka tulis pääosin reittiajoon yleensä 50km/päivä joskus lähemmäs 100km. aika pattista reittiä. tuskin ikinä mihinkään monen päivän lenkille.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Millaista kulutus lukemaa f6 pitää muilla kun itsellä (-07) näyttää helposta menevän se 40L / 100km...osaksi reittiä joka lanattu ja osaksi ihan umpista mutta ei mikään raskain keli.. kun uutena meni saman tapainen reissu 30L.. Onks toisilla mitää vaihdettu joka ois kulutukseen vaikuttanu? kun tyhjäkäyntiä jos käy nii tuntuu käryävän aika paljon... tässä meni sit kova jäinen reitti ni 30l/100 ja kohtuu nättiä ajua..
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Kyllä ite oon päässy pienimmillään 22l sadalle, mut normaalisti kulutus on ollu 25-30l. Suurin mitattu kulutus on ollu 33l.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Moro. Tekkeekö tommosella mittään... Ajettu joku 4000km 08 Arctic Cat SnoPro 600. Ensi kelkkaa tässä kattelemassa.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 varmaankin simppeli peli , ei pitäis olla mopo eikä kauhea tykkikään ;D lueskele nuita muita osioitakin vastaavista merkeistä niin sieltä löytyy asian ytimet esim. DD laakerit ym.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Onkos kukaan perehtynyt tuohon kulutukseen enempi?? -08 f6 sno pro tuntuu että vie välillä ihan homona soppaa... Vika vai ominaisuus?? Tuntuu että kävis hiukka rikkaalla.
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Kyllä ainakin itellä tuntuu soppa maittavan järestää päälle 28l/100km. Alimmillaa tainnu 26l/100km päässy ja huiput tais olla 33l/100km ;D Melko paksulla tuntuuvat ainaki nuo -07 jytäävän mitä on tuttavapiirissä ollu
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Itsellä -07 F6 tälle viikonloppua lanattua reittiä puolet ja puolet sitten n.20cm puuteri lunta kovan jäljen päällä nii jotain n. 35l/93km. Tuntuu aikalailla niinku rikkaalla käryävän ??? ???
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Itellä tuli kans porattua pohjalukemat lauantaina, 105km/43l ;D ja käy tosiaa rikkaalla ku mökäpöntöllä ampuu mustaa niinku mikäkin diisselivehe
Vs: Arctic cat F6 2007 - 08 Mul vähän kulutus pieneni kun vaihto tulpat, putsas pakoaukon säätimet/sääti, uus varihihna /säätö ja sit ilmanputsari kotelon tiivistys, tuntu et veti vähän sieltä täältä ilmaa ohi virtaus mittarin. Mutta taitaa se noissa silti huidella 25l mol puolin riippuen ajosta kautta pinnasta.
