Kertokaapas tuollaisen pelin huonoja/hyviä puolia ym. kokemuksia. Tuollainen olisi ilmeisesti pihaan tulossa alle 4000km mittarissa ja mietityttää onko tämä hyvä peli vai ei. Haulla tuntuisi löytyvän juttua aika paljon tuosta edellisestä F6:sesta mutta aika vähän tästä uudemmasta sammakkomallista. Huonoa ilmeisesti DD:n heikkous ainakin, sekä bensan syönti myös aika reilua vai? Runko kuiteski aikalailla kestävämpi ilmeisesti kuin tuossa edeltäjässä. Painoa rungon kestävyys taitaa mukana tuoda, mutta meneekö jo raskaaksi käsitellä? Entäpä muuta? Tarinaa otetaan mielenkiinnolla vastaan
Vs: Arctic Cat F6 Sno Pro 2007 Tuolla keskustelua. http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=37603.0 . -07 32mm matto vs.-08 38mm, Itelle vaihoin juuri 38mm. Luotettava matkakumppani ollut, ei ole ollut ylimääräisiä remppoja, normi huollot riittäneet. Vakio sukset onnettomat, powderia alle,niin muuttuu eri peliksi. Viime kevään viimeisellä reissulla kulutus 20,5l/100km reippaassa reittiajossa. Ainut muutos konepuolella sytkäkiila. Alustassa öhlinssit ja etupukissa progressiivinen jousi, huomattava ero pintakovuudessa.
