Artic Cat Z570 hyvät ja huonot puolet?

Keskustelun 'Arctic Cat' on aloittanut käyttäjä Petri123, 8/1/10.

  1. Petri123

    Petri123 New Member

    Eli olen ostamassa kyseistä kelkkaa, jolla ajettu 4000km vm.2005. Mitä pitäisi ottaa huomioon.
    Mitä hyvää ja huono kelkassa on?

    Kiitos vastanneille.
     
  2. AC-Master

    AC-Master Well-Known Member

    Vs: Artic Cat Z570 hyvät ja huonot puolet?

    -Vakio iskarit eivät ole purettavat ja niiden säätö on pehmeä, joten ei ole tehty patikon pommittamiseen.
    -Maton harja on matala, muistaakseni jotain 25 mm joten ei kovin pitävä.
    Molempiin edellämainittuihinhan kyllä löytyy lääkkeet, jotka tosin kustantavat jotain, joka kannattaa huomioida ostohinnan päälle.
    -Viimeisiä ylivuotisia myytiin aika edullisesti. Taisivat olla 07 mallisia, joten kannattaa puntaroida pyyntihintaa, ettei maksa liikaa.
    -Tuo oli vuosikerta oli vielä sillä 70 hp koneella, joten puhaltimeksi tehokas.
    -Rungoltaan helppo ajettava ja vietävä. Tosin tyyliltään vanhaa koulukuntaa.

    Siinä jotain, mitä tuli päällimmäisenä mieleen.
     
  3. Bearcat-97

    Bearcat-97 AC Mountain Racer 800 -12, ZR 8000 LTD ES 137 -16

    Vs: Artic Cat Z570 hyvät ja huonot puolet?

    Paljoko muuten tuo 70 heppanen kuluttaa hotusiinia?
     
  4. Petri123

    Petri123 New Member

    Vs: Artic Cat Z570 hyvät ja huonot puolet?

    Moikka


    Olisi kaksi myynnissä. Toiseen vaihdettu käytetty öhlins iskunvaimennin ja jousi. Kannattaako otta tämä?

    Vai toinen joka ajettu 3200km johon ei ole iskaria vaihdettu?
     
  5. AC-Master

    AC-Master Well-Known Member

    Vs: Artic Cat Z570 hyvät ja huonot puolet?

    Tosi vähän olen tuolla föönillä ajanut, enkä koskaan ole laskenut kulutuksia. Jos tuo hotusiini on bensaa ;)

    Jos en väärin muista niin niin taisi olla jossain nelosen nurkissa.
    Ei tuo hinta mahdottomalta kuulosta. Ja jos kelkat ovat identtisessä kunnossa ja saman hintaiset niin itse ottaisin sen missä on öhlins, sehän kuitenkin uutena ostettuna kustantaa jonkun saturaisen. Tuolla 800 kilometrillä kun ei juuri ole merkitystä.
     
  6. Dynamo

    Dynamo Well-Known Member

    Vs: Artic Cat Z570 hyvät ja huonot puolet?

    Itellä oli tuo samainen mosa vm.2006 Bearcat 570:ssä. Kohtuu pieniruokainen isoksi fööniksi, noin 20-22l/100km (tosin ajeleskelu oli pääasiassa semmoista polvihollilta menoa ja välillä reet perässä). Ostaisin kyllä öhlärillä varustetun kelkan ennemmin, vakiolla alkaa todennäköisesti pohjailemaan ja sitä mukaa pukki hajoilemaan... Muistaakseni vm. 06 oli viimeinen 70hp kone, siitä etiäpäin 62heppasia.
     
  7. hekuli

    hekuli hemmojen kaikkea moottoriurheilua vastustava

    09 70hp on jollain käytössä ehkä myös toinenkin
    itelle tulossa tuommonen Z 570 :)
     
  8. T-Cat

    T-Cat Well-Known Member

    Sen toisen ajamattomat männät ostin Prinsessan -03 570 Pantheriin pari vuotta? sitten.
     
    Viimeksi muokattu: 23/6/20

Suosittele tätä sivua