BoonDocker 800R E-TEC (2011->)

Keskustelun 'Lynx' on aloittanut käyttäjä Poikanen, 14/3/10.

  1. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    No kannattaa ainakin eka putsata ja katsoa jousien ja muiden osien kunto ennen kuin muuta tekee. En kyllä varma ole onko 2 varissa mitään minkä putsaamalla saa toimimaan paremmin. Jos ei koskaan ole putsattu niin ehkä kannattais katsoa.
     
    Viimeksi muokattu: 2/1/17
  2. vilhe85

    vilhe85 Summit X 850 154"

    Telasto ja kaikki iskarit näin karkiasti.
     
  3. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    Freeridessä metrin keula ja dockerissa 900 leveä?
     
  4. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    Onko kukaan laittanu -14vm 3700:een 64mm flexedge mattoa? Mahtuu hyvin? Missä nuita mattoja edes myydään kun ei löydy netistä?
     
  5. lumimies99

    lumimies99 Well-Known Member

    Onkos dockeri tehty pelkästään umpiselle vai osittain myös reitille iskareiden ja rungon puolesta niinku freeride?
     
  6. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    Onhan tuossa dockerissa melko varmasti parempi telasto reitille, mutta freeridessä leveämpi keula ja paremmat iskarit. 3700 dockeri ehkä parempi reitille kuin freeride. Ihan paperilla vertaillu ja muilla en ole ajanut kuin lyhyillä bd:lla ja fr:llä. Niilläkin vasta melko vähän.
     
  7. Narza

    Narza Member

    Dockeri tehty kyllä enemmän reitille, freeride umpiselle. Tuntuisi fr:ssä olevan kapeampi keula ja huonommat iskarit.
     
  8. lumimies99

    lumimies99 Well-Known Member

    Dockerin eri malleissakin näyttää tuo keulan leveys vaihtelevan
     
  9. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    Niin 146 pitkät? Eikö niissä sama keula ole. Pidemmässä dockerissa kapea 36". Niin kyllä 146 freeride varmasti vakiona on parempi ummella. Eikö siinä ole telakin korkeammalla lapulla ja taittuva laitainen -14 mallista eteenpäin. Niin mikä tekee fr iskareista niin paljon huonommat?

    Tuohon omaan 3700 laitoin jo kapean keulan ja jossain vaiheessa sen flexedge maton jos siitä sitten tulisi sellainen että sillä ajaa joka paikassa kohtalaisen hyvin.
     
  10. lumimies99

    lumimies99 Well-Known Member

    Docker RE:ssä näyttäs olevan aika samaa luokkaa ku fr:ssä tuo keulan leveys. Olipa sitten 3700 tai 3900, paitsi tuosta en oo varma onko fr 146 ja 154 saman levynen.
     
  11. Lumisiipi

    Lumisiipi Lynx Boondocker 3900

    Lataa vanhan Skidoon speksit, mielestäni PDF:t sai ongittua niitten jenkkisaitilta. Sieltä selvinnee? :)

    Nykymalleissahan fr on kalliimpi kuin karvalakki-BD:t, oliko noin myös vanhoissa? Kone ja iskarit taitaa olla järeemmät (ja olisko flexedge ym mitä on näissä uudemmissa - '14 ei tainnu kaikki innovaatiot vielä olla saatavilla).
     
    Viimeksi muokattu: 5/1/17
  12. jaski

    jaski Well-Known Member

    137 fr on "reittialusta", käsittääkseni kaikissa freeraideissa on 98cm keula. XM(14->) freeride +146" on tmotion alusta ja flexedge.
     
  13. Narza

    Narza Member

    Niin no en mä tiedä. Mietin vaan että voiko ainakaan noita KYBejä paremmat olla. :p
     
  14. Lumisiipi

    Lumisiipi Lynx Boondocker 3900

    Taisin ajatella liikaa Renegade Backcountrya - tuossa tmotion ja/tai flexedge taisi tulla vasta kun oli kokeiltu freeriden kanssa eli jotain '16 tienoilla pitemmän 3700 maton kera.

    Skidoon nykykelkat näyttäs olevan vähän kevyempiä kuin '15 dockerit. Backcountry 600 on 215kg ja Freeride 800-3700/3900 224/226kg. Vm '15 dockeri oli 600 3700/3900 222/225kg ja 800 3700RE/3900DS 235kg.
     
  15. M.E.A

    M.E.A Lynx

    En paljoakaan arvoa laittas noille valmistajien ilmoittamille painoille. Monesti aika suuntaa antavia..
     
  16. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    No ainakin telastosta tulee varmasti melkoinen painoero ainakin silmämääräisesti katsottuna. T motion on muutama hassu huonekaluputken pätkä ja pps2 näyttää että alusta on täynnä rautaa. T motionissa 8 rullaa ja pps2 16kpl. Siis noissa 3700 -14. Se taas on eri asia kuinka paljon se lisäpaino haittaa telastossa. dockerissa jos ei ole starttia ja fr on niin siinä pieni ero dockerin hyväksi.
     
  17. Lumisiipi

    Lumisiipi Lynx Boondocker 3900

    No kelkka on toki raskaampi, mutta kelkan taivuttaminen on sitten eri asia kun pitää ottaa huomioon massan inertia kierron suhteen ja varren pituus siinä. Jos kelkkaa ajetaan kiinteällä alustalla (hitaasti maastossa) niin kierron keskipiste on varmaan aika lähellä telastoa jolloin se massa ei paljoa vaikuta. Pehmeässä puuterissa voi olla eri asia kun luultavasti kierron keskipiste on paljon lähempänä kelkan painopistettä (center of gravity, CoG) ja telasto ikään kuin liukuu sen painopisteen ali sivulta toiselle - eli Boondocker olis jäykempi tuossa tilanteessa koska se telaston massa on nyt varren päässä ja jäykempi saada liikkeelle.
     
  18. vetkulilm

    vetkulilm -23 Freeride, -19 Iron dog 600R

    Joo-o:D Asia on varmasti näin:)
     
  19. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    Niin nuissa kahdessa mitä vertasin niin varmaan se että bd on raskaampi ajaa hankalassa maastossa johtuu siitä jäykästä matosta ja alustasta joka ei anna vapaasti kallistaa alkumatkaa.. Varmaan joissain tilanteessa herkempi keuliminen tuo ketteryyttä ja matossa on myös parempi pito puuterissa kun korkeampi harja. Tuossa bd vakio 57mm harjassa on melko huono pito.
     
  20. Jii.Pee

    Jii.Pee Kelkaton.

    Onko nuo peak 2,5 kuinka huonoja kovalla lumella tai vaikka vedessä/sohjossa? Ainakin pehmeässä lumessa kuulemma paljon parempi pito kuin nuissa challengereissa mutta vois kuvitella että reitillä tai kovalla lumella pitoa olis vähemmän. Jos toimii myös kovemmalla kelillä ja reitillä kohtalaisesti niin ois varmaan hyvä matto tuollaiseeen pätkä dockeriin.
     

Suosittele tätä sivua