epäluotettavat kauppakumppanit

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Wittu siistiä lähtee melekeen rosikseen jostain 15v. wanhasta tonnin kelkasta, ilman sain ja ei ollukaan uus :

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Oon kyllä aivan samaa mieltä. Kaikkihan nämä vanhemmat kelkat on yhenlaisia aikapommeja. Itelläki leikkas melko vasta ostettu kelkka kiinni ja siitä en alkanu syyttään ketään muuta kuin itseäni( liian pitkäksi venynyt männänvaihtoväli). Kyllähän jos ostaja haluaa 100% varmuuden siitä kelkan/koneen kunnosta niin purkaa sen atomeiksi vaan ja laittaa takas kuntoon.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

clip--
Timppa hei, käytkö kaikilla?

Oot tollaisen vanhan lintan ostanu itelles ja se narahti samantien kiinni.

Mitä opimme tästä?

- Myyjään ei voi kovin lujaa luottaa

- Jos haluat priimaa, osta 2008 - eteenpäin.

--clip

Joo, anteeksi.

Ei pitänyt myyjää morkata

Edelleen pidän sanani. Vanha lintta, et voi odottaa uuden APEXin yms. featureita.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Näin tulee käymään, laitan kelkan kuntoon kyllä ja huolella. Mutta en uskonut että jos ny ostaa pilkkikelkan ittelleen niin sekin pitäis ostaa osina ja kasata jotta sais ny vähän aikaa toimivan vehkeen. (400km männänvaihtoväli on kuitenkin aika lyhyt mielestäni.) Eniten tässä toi iskariviritys ottaa päähän.
Ja muillekin vastaan tässä samalla että ei ole ollut tarvetta uudemmalle kelkalle kuhan nyt kalassa ois kulkenut, no nyt tuli kilohintaa kaloille. Tästä lähtien ostan vain pöydällä levällään olevan kelkan tai uuden, mutta eiköhän tolla pärjää muutaman vuoden tän kesän jälkeen.

terv. parempaa onnea kaikille muille kelkan ostajille jos tämä tällänen on yleinen käytäntö kelkan korjaamisissa

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Ryypytit sitten käynnistyksessä yhen sylkyn täyteen bensaa, toinen sattuki syttymään ja löi tulvivasta kangen mutkalle.
Koneremontin tekijän vika? ;D

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

hyvä esimerkki noista kellkojen varmuudesta on tuo oma revi. ostin se avk:lta ja ennen ostoa soitin ed. omistajalle et onkohan se tekniikalta missä kunnossa ja kovasti vakuutteli et hyvässä ja epäilen et tuossa tilanteessa ei oo enää hirveemmin tarvetta huijata ku vakuutus yhtiö on jo ostanu pois. noh lunastus syyt kuntoon ja vetoja (ois vaan pitäny uskoa isoja poikija tutkia se tekniikka) noh oiskohan mittariin kerenny tulla 50-100km lisää ja räjähti kytkin ihan täysin atomeiks :'( . mittariin noin 800km ja sit sanokin mäntä sopimuksen irti ja toinenkin tosi väljä :'(

et ei näitä tiiä missä kunnossa ovat jos ei aukase ja kurkkaa mitä on syöny ;D tosin kyllä sitä äkkiseltään vois olettaa jos remonttia on tehty ni kestäs mut sitäkään en sata varmaks laskis ku pommejahan nää aina on ja tuntus et puolet tästä harrastuksesta on tuota osien ostoa ja korjaamista mut aika SYVÄLTÄ PERSEESTÄ koko harrastus ois jos syksyllä ottaS pulkan tallista ajas talven ja keväällä takas talliin seuraavaa kautta varte ;D

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

joo siis tuollaset iskari patentit mistä puppe laitto kuvan ni pitäs kieltää lailla ja omat korjaukset pitäs tehdä järjen kanssa ymmärrän kyllä jos johonki 250 lyneen säveltää mitä sattuu mut noissa tehokkaammissa pitäs vähä ajatella

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

http://www.nettivaraosa.com/moottorikelkan-varaosat-ja-tarvikkeet/1137969

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Ei millään pahalla, mutta ne on kielletty lailla rekisteröidyt moottoriajoneuvot

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Ja anteeksi ny mutta tuo kuva on minun ottama (kitos pupelle sen tuomisesta tänne, ei onnannut itellä) ja on vieläkin myynnissä nettivaraosassa ja se on löydetty tästä minun ostamasta kelkasta.

Ps. Pyydän että lukekaa allkuperäinen tekstin alkaen ostimpa kelkan tossa helmikuulla....

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Nyt tätä kirjoittaessa ryypytän, mutta itteäni. Taidat olla meedio vai. Lue alkuperänen teksti

terv. kännikala

ps. Tänään ei tuu enempää ettei tuu sanotuksi pahasti. Tää menee jo jauhamiseksi. Toivon asiallisia viestejä ja ammattilaisilta, mikä syynä?

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Niin siis eikös tässä nyt koneen aukasemiseen johtanu vika ollu juurikin se mutkille menny kiertokanki?

Nuot mäntien naarmut on voinu tulla millon vaan ja monesta eri syystä.
Tuo pinnotettu on vaan niin paljon kovempi pinnasta ettei siihen tule niin herkästi.
Eipä ole ainakaan tunnustusta tullu että oliko nuot 2kpl tuon näkösiä jo silloin kun tuo yks uus sinne piti laittaa.

Se mitä tuola alussa oli että kampi tarkistettin/oikaistiin taitaa tarkoittaa Kampiakselia eikä kiertokankea?

Etkä tosiaankaan olis eka joka rikkoo koneen kun yrittää puristaa sillä nestettä kasaan. Son kanki helposti mutkalla.

Mut joo miepä hiljenen ku olen vain "epäasiallinen harrastelija". :-*

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Tätä nyt seurannut ja hihitelly itekseen... niin oliko siinä mosassa kanki mutkalla vai kampiakseli nytkähtäny? Ite olen jokusen kaupan eläissäni teheny ja aika turha se on käytettyjen kamppeijen kanssa perään soitella muuten ku jos on jotai neuvoa kysyttävä esim. itetehyn kamppeen osalta.

Kyllä se on ostajan vastuu 100% ku käytettyjä kamppeita kaupataan.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Ostajahan se nuolee haavat. On sillä myyjälläkin kuitenkin jonkinlainen vastuu. Ei ne ihan mitä tahansa saa tehdä. Se, että miten pystyy osoittamaan vilpin niin on eri asia.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Yksityisellä myyjällä ei kyllä ole mitään vastuuta...

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

^ Katoppas Finlexin sivuilta yleisestä kauppalaista...Yksityisellä myyjälläkin on tietynlainen vastuu kaupanteossa, joskaan ei lähellekkään niin suuri kuin yrityksellä...Mutta ainahan vopi raastuppaan haastaa... ;D

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

No periaatteessa on. Jos se vain jotenkin voidaan esittää. Eli jos myyjä tiennyt jonkun vian ja ja jättänyt kertomatta siitä ostajalla, joka kyseisestä asiasta on kysynyt, niin tämä täyttää petoksen merkit. Mutta vaikeaa tuollaisen todistaminen on.


Mutta niin minkä verran tässä kaupassa liikkui rahaa? Olisi hauska tietää, että ollaanko maksettu miten näiden vehkeiden luokkaan verrattuna yleistä hintaa..

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Kyllä näinhän se on..


Eikös joku mode voisi erottaa tämän näiden kahden kelkkakaupan keskustelun omakseen. Vie vain hiukan turhaan tästä topicista tilaa..

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

Kahden yksityisen välinen kauppa

Kuluttajansuojalaki ei koske kahden yksityishenkilön välistä kauppaa. Jos ostaa esimerkiksi käytetyn auton toiselta yksityishenkilöltä, kuluttajaviranomaiset eivät voi käsitellä eivätkä neuvoa mahdollisessa riitatapauksessa.

- Kuluttajaviraston sivuilta lainattua.



Eli käytännössä et ostajana saa ikinä hyvitystä yksityiseltä ostamastasi vehkeestä! Liikkeellä on vastuu 6kk siihen pykälään nojaten, että tuotteessa on virhe.

Kerroppa esimerkki siitä milloin olet saanut oikeuden päätösellä hyvitystä yksityiseltä henkilöltä moottoriajoneuvon kaupassa. Tietenkin sellainen tilanne ettei myyjä ole hyvää hyvyyttään antanut rahaa jälkeenpäin.


E: ja nyt puhun käytäntöä enkä mitään byrokratiapaskaa jota saan päivätyössäni ihan tarpeeksi sietää.

 

Vs: epäluotettavat kauppakumppanit

^ Tuohon kauppalakiin nojaten korvauksia on sitten anottava aina oikeuden kautta, mutta siinähän on selkiät pykälät kyllä mihin siinä tilanteessa vedota!Kuluttaja-asiamiehelle on tosiaan turha mennä itkemään yksityisten välillä tehdyistä kaupoista...

Oikeuteen asti ei tosiaan ole koskaan tarvinnut mennä, tietty jämäkkyys ja seurausten selvittäminen myyjälle on tuonut sopuratkaisun (korvauksen) ongelmakauppoihin...