Ostin uuden etupukin murtuneen vanhan tilalle. Entinen oli murtunut yläpään runkokiinnikkeen alapuolelta, muttei onneksi kerenny katketa kokonaan. Yläkulmissa vanhassakin pukissa oli pyöröputkesta tehty kulmavahvike. Murtuma oli vahvikkeen hitsisaumaa pitkin edennyt ja kääntynyt siitä kanttiputken poikki. Kanttiputki oli melkein poikki. Uusi vahvike oli lisätty levyn palanen kanttiputkeen sisäpintaan kulmavahvikkeen ja kanttiputken väliin - ainakaan -08 Dragonissa ei ole vielä tuolla tavalla vahvistettua etupukkia vielä valmiina. Kyseessä siis IQ HO ja CFI pätkämallin etupukki. Switchback Dragonissa näytti olevan samanlainen pukki ja näkyy murtuvan samasta kohtaa - kantsii tarkistella. Pitää seurailla miten tuo uusi kestää - nyt voi askarrella tuosta vanhasta murtuneesta suunnilleen vahvistetua vastaavan.
Vs: IQ:n etupukki IQ-witskusta ovat näin korjailleet / vahvistaneet: http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=1148.msg399757#msg399757 Samalla periaatteella voinee pätkä IQ:nkin pukin yläpään vahvistaa.
Vs: IQ:n etupukki Sama etupukki siinä Switchbackissa näyttäis olevan. Pitänee kesällä askarrella. Laakeriholkit alapäähän pitänee ettiä kans jostain, kun niitei ole varaosana - ilmeisesti etupukin mitoitettu elinikä on ajateltu olevan reippaasti alle laakereiden vastaavan ;D
Vs: IQ:n etupukki Eikös pätkässä ole kytketty alusta? Räjäytyskuvien perusteella etupukkien alapäät ovat erilaisia, mutta periaate vahvistukseen toiminee samoin.
Vs: IQ:n etupukki Piti kattoa nuo kuvat itekki. Kytketty alusta on -07 pätkämallissa. Näytti olevan dragon switchbackissa -08 sama etupukki kuin -07 pätkässä - velipojalla on semmonen ja muistaakseni -08 mallia. Sitä kattelin aiemmmin ja näyttikin etupukki samalta ja oli murtunukki samasta kohtaa kuin omassa.
