Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Pistetään nyt tännekin sellanen pieni valitusvirsi.
Arvioitsija kävi tiluksilla kattelemassa ja kertoi kustannuksia... Toki olin mettinyt hintaa tällekkin hullutukselle jo jonkin aikaa, mutta lopputulos oli jäätävä. 10-14K€!!! Pumppu asemahan pitää rakentaa jotta viljeliöiden valumaoja saadaan alitettua. No HUH HUH. Poijjaat pistelee pelloilensa solunestettä (perunatärkkelyksen sivutuote) jota valtio tukee maksamillani verorahoilla. Kärry kun käy kääntymässä avo-ojan pielessä, niin minun vuotuiset kuset mulahtaa ojaan siinä hetkessä. Mikä perkeleen järki tässäkin hommassa taas on? ??? Kysyn vaan.
Taitaapi jäädä putket rakentamatta ja mennään tolla vanhalla toimivalla järjestelmällä (kahden kaivon kautta vedet imeytetään pellon pohjaan). Sanottiin kyllä, että on kovat sanktiot mutta taidan tästä ottaa itselleni sellaisen yhden miehen sodan. Taistella yhteiskunnan päättömyyttä vastaan viimeiseen asti. Vieköön autot ja kelkat, mutta joku roti pitää tähänkin saada! KELE!
Tämä pisti avautumaan: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101512530177_uu.shtml
Yksi kaikkien ja kaikki yhden. Vaimitenseoli.

Löytyykö palstalta kohtalontovereita?

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Sano sille Ecolatorin myyjälle että 2014 asti asiaa voi venyttää ja ennen sitä jätevesilaki muuttuu ihan varmasti.
Tämä Lehtomäki nyt vaan sattuu olevan ihan pihalla Ympäristöministerin tehtävistä, tätä se salkkujako teettää.
Hattua nostan ex-ministeri Enestamille joka myönsi että töppäsi lain ja virkamiehet pääsi kusettamaan.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Erittäin hienosti artikuloitu! ;D
Toi kyllä ei helpota yhtään oloa kun lain alkuperäinen säätäjä kertoo julkiseti, et paskahan tuostakin tuli ja pitäs koko säädös kaataa mutta kun ei voi siitä enää päättää...

edit: Siis en todellakaan ole ostamassa mitään tämän asetuksen eteen.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Joo, ei kannata hötkyillä tuon asian kanssa.

Sitten jos joutuu laittamaan, niin systeemin tarjoajia on monia eikä kaikilla ole noin karvaiset hinnat. Esim. vihreänkiven systeemi on suhteellisen "halpa" ja menee olemassa olevan systeemin päälle.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Meilläkin edessä ko homma, mutta meinaan kyllä katsoa kaikki kortit tuon homman kanssa ennen kuin laitan mitään. Tällä hetkellä on kuitenkin kaksi hyvää perus betonikaivoa umpirenkailla, joten jos jotain niin joku easy tms vastaava systeemi vissiin tulee ? Tiä sitte. Mitkähän tuossakin on sanktiot jos ei laita mitään ?

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Itse asun haja-asutusalueella ja asia saattaa tulla koskemaan minuakin. Itsellä ruskeat jätevedet menevät umpikaivoon josta loka-auto käy ne tyhjentämässä ja vie puhdistamoon. Astianpesuvedet ja suihkuvedet menee kahden sakokaivon kautta maahan. Pihalla on yli satametrinen porakaivo josta vesi tulee. Nyt pitäisi rakentaa sitten vaimon ja itseni pesuvesiä varten puhdistusjärjestelmä. Matkaa lähimpään vesistöön on puolitoista kilometriä. Välissä on enimmäkseen peltoa, johon pellot omistava ja karjatilaa pitävä isäntä levittää parinsadan lehmän lannat. Kerran kävi samalla tankilla hakemassa myöskin vanhanisännän ruskeat vedet ja nekin menivät pellolle. Isäntä sitten keräili vessapaperinjätteitä pellolta. Silloin soitin hänelle ja lupasi ettei enää ihmisten tuotoksia levitä. Sanoin että jos on rahasta kiinni niin laitetaan kylällä alkuun keräys ettei näin tarvitse toimia. Naapurissa on pienpuhdistamo, se jäätyi viime talvena ja meni pas2, käsittääkseni siitä käräjöinti jatkuu. Että pitäisi kahden ihmisen suihkuvedet ja astianpesuvedet näissä olosuhteissa puhdistaa. Niin ja meidän järvenpahasen välissä on vielä vanha sahakin. Paljon pitää sanktiota laittaa ja kelkan maton pyöriä ennen kuin pihalle kaivuri tulee. Tai pitää sitten ottaa joku 68 täyttänyt asumaan. Anoppi ei kuitenkaan tule kyseeseen( kevennys)

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Perse edellä puuhun, ei voi muuta sanoo tästä laista...

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

näin on ! meilläkin mökillä tarvis jotain tehdä jätevesille, mutta mitään ei muuteta ennen ku hakevat linnaan !!

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

iso pelto jos 200 lehmän lietteet sille pellolle naapurisi levittää mutta asiaan. ihmisjätöksetkin saa levittää pellolle jos se paska stabiloidaan eli kalkitaan. käytännössä nakkaat jonku puutarha kalkkisäkin sinne kaivoon ja sekotat. silloin pitäisi olla bakteerit kuollu.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Mitään en ajatellu asian suhteen tehä. Ainakaan ennen ensimmäistä sakkoa ;D
Imeytyskentästä 40 metrin säteellä on kaksi juomavesikaivoa, jos ne hirveät ympäristömyrkyt ei niihin asti leviä, niin tuskinpa ne rajajokea tai Pohjanlahtea saastuttaa.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Itse joen rannalla asuvana kyllä kannatan jätevesilakia ainakin jossain laajuudessa, ainakin vesistöjen lähellä pitäisi jonkinlainen jätevesijärjestelmä olla joka talossa, myös maatalouden jätevedet pitäisi puhdistaa. Minä liityin kunnan siirtoviemäriin kun semmoinen tuosta vierestä menee.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Itelläki tuo gr**n pack mini puhdistamo johon pitäs nuo kivivillasudattimet (250€) 2 vuoden välein vaihtaa mutta jäi se tältä kesältä vaihtamatta ko pikkasen siinä voi örkki vasten kurkunpäätä käydä ko nuita alakaa sörkkimään :-\

Eli taitaa tuo kahen kuution säiliö olla, sen jälkeen on tuo putsarihässäkkä ja sen jälkeen jos en väärin muista ni vielä suodatin kangas ennen ko se loppu mitä siittä jääpi ni menevät ojaan sitte

Ja tuli sitä tuohon lvi liikkeeseenki soiteltua että millä hintaa alakavat paskaputsarin vaihtoon ni meinasha se luulin lyyä korvaan.. Vaan eipä siitä hinnasta suunu selekoa ;D

...Niin ja paskapasa käy kerran vuotessa sen säiliön tyhjäämässä ko emännän kahestaan asuma

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Pyttyteknologiakin on kovassa kehitysvaiheessa,sähköpytty polttaa pyyttonin tuhkaksi ja kerran vuodessa
pitää käydä tyhjentämässä tuhka astia.
Taitaa maksaa 3000 € luokkaa,isokokoinenhan se vielä on.
Odottelevalla kannalla minäkin olen

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Niin, paska laki kaiken kaikkiaan eikä järjen hiventäkään niin kuin ei useimmiten muutenkaan

Tuota kommenttia nyt oion sen verta että yksi paskapyttyjärjestelmä läpäisi testin ja se oli clewer. Ja joo, mulla on vähän kytköksiä sinne päin, mutta fakta on näin. Minun puolesta jokainen voi kuiten hankkia sellaiset vehkeet kuin haluaa tai olla hankkimatta kokonaan

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

kovin moni ei maha vapaaehtosesti ottaa 8)

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Joku omakoti-liittohan oli jo suositellu jäsenilleen et ottaisivat aikalisän tossa kakassa. Et selvästi epäilevät jotain muutoksia olis tulos. Jossain uutisissa höpistiin tollasta.

Kyllähän sen ymmärtää et liitytään kunnan viemäriin jos sellanen menee vierestä. Mut jotenkin näin kaupunkilaisittain tuntuu noi lain vaatimat investoinnit kohtuu kalleilta ku toimivuuskin on vähän niin ja näin. Ja sit kuiteskin se maaseudun maanviljelijä saa levittää sen suursikalan tuotokset ihan surutta siihen pellolle, mut ihmisen jätökset saastuttaa samalla liikaa. Tota vaan ei oikein pysty ymmärtämään. Puhumattakaan et kananpaskaa myydään oikein urakalla kukkapenkkeihin levitettäväksi.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Missäänhän ei vaadita laitepuhdistamoa laittamaan, maasuodattamo tai imeytyskenttä ovat aivan laillisia kunhan asiallisesti totetutettuja eikä yleensä maksa ihan maltaita. Lisäksi osalla haja-asutus alueen asukkaita on jo lailliset järjestelmät, kunhan vain sen itse toteavat ja kirjaavat.

Lisäksi poliitikot ja lehdet ovat ottaneet asian mielenkiintoisesti esille, kyse kun on nimenomaan ja pääosin omien rantavesien siis lähialueen sekä oman ja naapurin juomaveden turvaamisesta. Meillä kun vielä on tuota puhdasta pohjavettä...

Nuo testit joita on esitetty TM:ssä ovat osa testiä, kylmän ajan osio siitä ja siten niiden tuloksia kannattaisi tulkita hieman varauksella, katsotaanpa sitten kun testi on loppuun saatettu niin mikä on sitten tulos. Virallisissa ympäristökeksuksen testeissä kun tulokset ovat olleet huomattavasti lohdullisempia.

Tuo ikäraja juttu se vasta on hurja idea. Siis jotta jos olet riittävän vanha niin saat laskea paskat käsittelemättömänä luontoon tai vaikka naaporin kaivoon (no, vissiin siinä tulee sitten jo joku muu laki vastaan mutta silti). Enpä oikeastikaan olisi kovin innoissani.


Nykyisen velvoitteen ensisijaisena tarkoituksena on se, että ihmiset selvittävät mikä järjestelmä heillä on ja suunnittelevat mitä aikovat sitten joskus asian eteen tehdä ja toisaalta muistavat ja tietävät hoitaa järjestelmää kuten on ajateltua.

Niin, minun on helppo sanoa kun asun kunnallistekniikan ulottuvissa mutta silti tässä on kyse oikeasti pidemmällä katseeella merkittävästä ja erittäin hyvästä uudistuksesta.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Roiala hei! jos et tiedä niin älä ota kantaa. Ei se riitä että itse toteaa ja kirjaa. Voinee kai autonkin katsastuksen itse merkitä rek otteeseen jos näin on. On myöskin huomioitava ettei yli 68 vuotias tuota kovinkaan paljon puhdistettavaa loppuelämänsä aikana. Haja-asutusalueella elävät ikäihmiset ovat eläkkeensä ansainneet ja siitä ottaminen toimimattomaan vesisysteemin maksamiseen on sikamaista. Vai rantavesiä suojellaan.

 

Vs: Jätevesilaki eli höpinää kakasta...

Tuossa mummojen ja pappojen tapauksessa pitäisi mielestäni otta huomioon että onko talo siinä kunnossa että se vielä myydään nuoremmille, jos talolla on myyntiarvoa niin jätevesijärjestelmää varten saa varmasti pankista pitkäaikaista lainaa. Toimiva järjestelmä nostaa talon arvoa kuitenkin.