Vs: Joen/järven jäällä ajelu.

Oishan näistä asioista hyvä olla vähän hajulla ennen kelkan hankkimista.

 

Vs: Joen/järven jäällä ajelu.

Mutta tällöin on mahdollista ajaa vaikka reitin vieressä, tai muualla kuin jäällä olevalla reitillä.

 

Vs: Joen/järven jäällä ajelu.

Niin ja eikös se ole niin, että reitillä ajettaessa (jäälläkin) on voimassa 60km/h rajoitus ja muuten reitittömällä jääalueella tuo 80km/h? Ja reitin nopeutta toki voidaan liikennemerkillä vielä rajoittaa.

 

Vs: Joen/järven jäällä ajelu.

Ei, vaan jäällä (merkityllä reitillä tai sen ulkopuolella) saa aina ajaa 80 km/h mikäli erillistä nopeusrajoitusta ei liikennemerkein ole osoitettu. Maastossa pätee tuo 60 km/h nopeusrajoitus mikäli erillistä nopeusrajoitusta ei ole.

Tästä taas päästään aasinsiltaa siihen, että kuka noita nopeusrajoituksia voi asettaa? Esimerkiksi meillä päin yhdelle epäviralliselle reitille/uralle maanomistaja kävi asettamassa 30 km/h nopeusrajoituksen viemällä uralle omatekoisia liikennemerkkejään. Toki maalaisjärjellä ajatellen on suositeltavaa noudattaa tuollaista rajoitusta, ettei maanomistaja vedä herneitä nenään, mutta mitähän laki tähän sanoo?

 

Vs: Joen/järven jäällä ajelu.

Maanomistajaa kannattaa kuunnella ja merkkejä kunnioittaa, ainoa mahdollinen sanktio tosin taitaa olla ajelun loppuminen sillä reitillä.

 

Vs: Joen/järven jäällä ajelu.

Eikös tuo tarkoita sitä että nimenomaan tuolla lauseessa mainitulla välillä on sallittua ajaa ainoastaan reittiä pitkin? Muualla sitten normaalisti?

 

Vs: Joen/järven jäällä ajelu.

juuri näin.