Vs: Kilpailulisensseistä sain viime vuonna vapautuksen tuosta vakuutus osasta, koska minulla on olemassa paremmin korvaava vakuutus kuin tuo moottoriliiton lisenssin mukana tuleva. Nyt kuitenkin kun hain uudelleen vakuutusyhtiöltäni allekirjoitusta sml:n lappuihin sieltä tuli vastaus, että emme vois allekirjoittaa sml:n vapautuslomaketta koska sinulla oleva vakuutus on parempi kuin moottoriliitto vaatii... Minulla on myös vakuutusyhtiöltä todistus vakuutuksesta joka minulla on mutta sehän ei sml: lle käy koska ne eivät käsittele liitteitä. Eli Kuluttajaviraston päätös vakuutusten kilpailuttamiseksi ei toimi käytännössä. Onhan siihen teoreettisesti mahdollisuus, mutta ei näköjään oikeasti. Täytyy olla kuluttavirastoon yhteydessä ja ilmoitella, että tuo heidän päätös kilpailuttamisesta ei toimi.
Vs: Kilpailulisensseistä Vakuutusyhtiösi on tyrinyt. Tottakai jokainen voi ottaa paremman vakuutuksen kuin mitä liitto vaatii. Liitto antaa vain minimivaatimuksen vakuutukselle. Ota yhteys uudelleen yhtiöösi ja virkailijasta seuraavalle portaalle!!! Liittohan sen lopulta hyväksyy tai hylkää käykö ottamasi vakuutus!
Vs: Kilpailulisensseistä eikä se niin kallis ole,kun ajaa tarpeeksi monta kisaa ,hinta halpenee kisaa kohden
Vs: Kilpailulisensseistä Ei ole tyrinyt, mutta tuo sml:n lomake on tehty niin ettei juuri missään tapauksessa vakuutusyhtiö voi tuota allekirjoittaa. Siinä on jätetty mm. ilmoitusvastuu vakyhtiölle jos vakuutus loppuu. Eli vapautus on teoriassa mahdollista mutta käytännössä mahdotonta. Mietinkin jo todella, että miksi ihmisten pitää ajaa tuollaisen organisaation alla mistä ei ole oikeasti mitään hyötyä?
Vs: Kilpailulisensseistä Kumma juttu mutta on noita vapautuksia joka vuosi pojat saaneet... ??? Ei muuta kuin perustamaan uusi oma kattojärjestö Niinhän ne teki jenkkilässäkin tässä pari vuotta sitte... :
Vs: Kilpailulisensseistä No minulle menee niin että pitää maksaa jotta saan huonomman vakuutuksen kun minulla jo on. Soitin liittoon ja ehdotin parannuksia tuohon lomakkeeseen.. vastaus oli että ehkä lomaketta saadaan muutettua kaudelle 2012. Sitten kyselin mistä hallituksen pöytäkirjoja olisi nähtävillä niin litto totesi että ne ovat salaisia? Eli jäset eivät tiedä edes mitä liitossa päätetään ja milloin? Ajaako tämä jäsenten etuja.
Vs: Kilpailulisensseistä no halvimmalla pääsee kun liittyy viron kerhoon ja ottaa lisenssin sieltä. olikohan hintaa noin 150.. offropro:ssa asiasta enemmän. pitäs maksaa huomenna lisenssi ens kaudelle
Vs: Kilpailulisensseistä Täs tein omaan vahinkoon liittyen vahinkoilmoitusta, JA Pisti tuo eka kohta silmään: https://www.pohjola.fi/pohjola/usein-kysyttya/liikenteen-henkilovahingot?cid=330801684&srcpl=3#1 Että mihi ittuu sitä lisenssivakuutusta sit normiharrastaja tarvii : :
Vs: Kilpailulisensseistä Miten Suomen moottoriliitto ry:n kilpailulisenssi korvaa liikennevahinkoja? Kilpailulisenssiin liittyvä tapaturmavakuutus ei korvaa liikennevakuutuslain mukaisia liikennevahinkoja, vaan muita tapaturmia. Moottoriajoneuvo ei ole liikennevakuutuslain mukaisessa liikenteessä, kun sitä käytetään kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin liikenteestä eristetyllä alueella. Koska Suomessa olevat moottoriurheiluradat ovat sellaisia, että sivullinen voi päästä alueelle, Liikennevahinkolautakunnan ratkaisukäytännössä ei niiden ole katsottu olevan eristettyjä muusta liikenteestä. Tästä syystä esimerkiksi motocrosspyörän kuljettajan vahingot korvataan pyörälle myönnetystä liikennevakuutuksesta, jos hän kaatuu ja vammautuu ajoharjoittelun tai kilpailun aikana. korvaako tämä nyt sitten myös rekistöröimättömän(crossikelkka/pyörä) ajoneuvon vakuutuksesta sattuneen vahingon ?
Vs: Kilpailulisensseistä Niin sellaisessa tapauksessa korvaa lisenssivakuutus jos sinulla ei ole mitään liikennevakuutusta kelkassa/pyörässä, mutta käsittääkseni nuilla radoilla ja kisoissa on oltava kulkineessa liikennevakuutus.
Vs: Kilpailulisensseistä säännöissä ei määrätä että crossikelkassa (pyörä puolta en tiedä) pitäisi olla liikennevakuutus , niissä on rekistöröimättömän moottoriajoneuvon liikennevakuutus ( joka kattaa 3.lle osapuolelle sattuneen vahingon , mutta ei kuskille eikä kelkalle ) näin sanottiin joskus asiasta kun kysyin , vakuutus ei korvaisi kuljettajan vahinkoa : jos ottaa oikean liikennevakuutuksen niin silloinhan ei tarvita liiton lisenssivakuutusta tuon mukan vai ?
Vs: Kilpailulisensseistä No pakkohan se on olla se SML/Pohjolan vakuutus vaikka se ei sitten korvaisikaan mitään vahingon tapahduttua, pientä lievää rahastusta ja kusetusta suomeksi sanottuna. :
Vs: Kilpailulisensseistä Aivan, Mut ainakin useimmilla motocross radoilla mitä tiedän niin pyörässä oltava liikennevakuutus myös harjoitellessa.. En tiedä mut olen ainakin luullut että joku vakuutus on moottoriajoneuvossa oltava jos ajo ei tapahdu suljetulla moottoriradalla, mitä nyt tuon mukaan Suomessa ole. Nuista en tiiä et monellako ei ole crossi kelkassa liikennevakuutusta ??? Niin ei sillä lisenssi vakuutuksella mitään tee, kun tänään just soitin pohjolaan ja kyselin et miten toimia kun loukkasin itseni sillon viikko sitten Kauhajoen crosseissa.. niin sanottiin vaan että kun sulla on liikennevakuutus kelkassa niin teet siitä normi vahinkoilmoituksen kuten olisit vaikka autolla ajanut kolarin. Ja sitä puhui jotain kans että liikennevakuutuksessa laajemmat korvausehot, päivärahat,kivusta ja särystä yms.. Aika sit näyttää et miten korvaukset etenee.
Vs: Kilpailulisensseistä Onneksi on tuo aktiivinen kiihdytyskausi mennyt viime talvena putkeen, tulosten ;D ja terveyden suhteen. Ei helkkari, jos SML:n vakuutus ei korvaa käytännössä mitään nin miksi liitto myy/velvoittaa ostamaan tuollaisen vakuutuksen? Ei vaikuta hyvältä, selvittäkäähän aktiivit tuo homma, EVP ei jaksa.
