Tallin lämmitys edullisimmin

Vs: Tallin lämmitys

Tuo ainehan on samaa kuin mastertopin 400:nen , mastertopilla on nuita aineita eri kovuudella .

 

Vs: Tallin lämmitys

Riippuu sähkönmyyntisopimuksesta meneekö markkinahinnalla. Eli spot-vaihtoehdossa menee muttei muissa tapauksissa vaikka olisi etäluettava. Kiinteähintaisessa maksat juuri sen kun on sovittu, mutta joka kuukausi kulutuksen mukaan.

Kohtuu pienellä ilmalämpöpumpulla tavallinen tuplatalli lämpeää -25 pakkaseen asti ihan omillaan. Eikä ilpin hyötysuhde koskaan mene alle yhden, joten kohtuu edullista lämpöä sillä tekee.

 

Vs: Tallin lämmitys

Joo, ite meinasin sanoa just samaa. Mulla on Fesconin tuote, mutta samaa kuraa ne on kaikki. Mastertoppia sai eri väreinä, tuota Fesconia ei ollu Lakkapäällä ku ankian harmaana. En tiiä onko niillä erivärejä vai ei. Sehän on hyvinki simppeli systeemi, eli sisältää vain sementtiä ja kvartsihiekkaa. Kuivuessaan se tarvii vain riittävästi vettä. Näin ainaki tehtaan edustaja kertoili mulle.

 

Vs: Tallin lämmitys

Janin kanssa samoilla linjoilla, ilmeisesti omistat onnellisena devireg 550 termostaatit, terveisin ex-sähkäri
Siitä johtuen jos talon rakentaisin (haaveissa on) niin kaapelit lattiaan 15cm väleillä ja devireg 550 eikä tartteis miettiä maalämpöä. Kaapelit oikein asennettuna kestää ikuisuuden mutta se h*levatan maalämpöpumppu/pilp/vilp pitää uusia 15-25v välein tämä on varmaan monella lämpöpumppumyyjällä vahingossa jäänyt kertomatta ;D
Lattialämpö tallissa on kova sana koska jos jotain rassailee ensimmäisenä se kylmyys tulee lattiasti ---> voi pudottaa huonelämpötilaa ja täten säästää energiaa.

 

Vs: Tallin lämmitys

Minulla on sellainen käsitys noista ikkunoista että niistä karkaa lämpöä paljon enemmän kuin sisään tulee, tietysti kesää lukuunottamatta. Itsellä on sellainen ratkaisu ettei tallissa ole yhtään ikkunaa. Niistä ei kuitenkaan valoa tule niin paljon että ei sähkövaloa tarvitse pitää päällä koko ajan. Lisäksi tilassa on videotykki kun toimii myöskin kotiteatterina kun ei ole mitään järkevämpää tekemistä ja tykillä on kiva katsoa vaikka päivällä kun on aina täysi pimeys ja tilaa 65 neliötä. Lämmitys on sähköllä varaava yösähkö lattialämmitys. Vie sähköä varmaan enempi kuin muut ratkaisut, mutta on täysin äänetön joka on kiva. Talliin ei tarkoituksella ole vedetty vesiä joten voi jättää kylmilleen halutessaan. Kylmästä kun alkaa lämmittää niin vuorokauden vie ennenkuin ollaan 20 asteen tasossa ja lämpimällä lattialla voi auton alustaa korjatessaan ottaa vaikka nokoset. Seinät on eristeeltään kuin omakotitalossa ja välipohja myöskin.

 

Vs: Tallin lämmitys

No mulla on autotallin lattiassa tuo "kohtuu huono" mastertopin pinnoite ja ei tuo nelari Jammun totaltekin racing raudat oo siihen vielä jälkeä saanu aikaiseksi, vaikka kelkan keula kuulemma painaa niin paljon, että ripuliranteet edes jaksa käännellä sitä ;D

 

Vs: Tallin lämmitys

Sama juttu... Ei oo ohjurit eikä nastat jälkiä tehnyt. Lähipiirin konehallin lattiassa on myös, eikä oo kaivurin telatkaan puhkonu. Kait se perseestä on jos siihen ei ittellä oo varaa No ei vaines, toi oli ihan silkka provo!

 

Vs: Tallin lämmitys

Edellisessä korsussa oli nuo termarit ja ne aiheutti enemmän verenpaineen nousua, kuin helppokäyttöisyyttä. Niitä piti vaihtaa kuin sukkia ;D

 

Vs: Tallin lämmitys

Onko Janilla kausisähkösopimus eli yöaikainen lattialämmitys vai annatko älytermostaattien hoitaa pelkän termostaatin perusteella lämmityksen yötäpäivää?

 

Vs: Tallin lämmitys

Mitä hyötyä tuosta saat?

 

Vs: Tallin lämmitys

Saahan niitä 4-kertaisia ikkunoita, näillä saa jo jonkunverran säästöä aikaseksi lämmityksessä.

 

Vs: Tallin lämmitys

itellä oli kans entisessä talossa nuo termostaatit, mut mul oli säätö pelkän huoneilman mukaan ja tieten leivinuuni pauhas aikalailla. lämmintä oli sen 180neliöä paras vuosi tais mennä 15800kWh. Tallissa oli normi sähköpatterit. onko janilla minkä vahvunen laatta nykysessä talossa?

 

Vs: Tallin lämmitys

Kannattaa kokeilla devireggiä tietyissä tiloissa yhdistelmätermostaattina mutta kaakelilattioilla lattialämpönä. Jos hankisääskellä on ollut devit maaseudulla tai avolinjojen lähellä niin aika varmasti on syksyisin lämmitysongelmia ukkosherkkyys ja nuo termarit ei oikein sovi yhteen ja olihan niissä muutama huonompikin erä.
Jani: minkälainen hintaero tulee tuosta poistoilmalämpöpumppu ja vesivaipallisesta verrattuna normiratkaisuun takka+vesivaraaja+ilmanvaihtokone? Sitten vedetään seuraava keskustelun aihe eli aurinkolämmitys tuollaisessa lisänä tai korvaajana toki tekniikka on vissiin vieläkin lastenkengissä ???

 

Vs: Tallin lämmitys

Selvittele tuota takkajuttua vielä, oikein huolella.

Muutettiin vajaa vuosi sitten itse rakentamaamme taloon (127m2 + 36m2 talli), sähköt tullu keskuksen kautta viime vuoden elokuusta asti ja lämmöt olleet päällä viime syksystä. Talossa vesikiertoinen lattialämmitys, 500l varaaja ja vesi-ilmalämpöpumppu (maalämpö ei käytännössä mahdollinen tällä paikalla), ja tuo "vesipumppukin" seisoo yhä jonkun kilsan päässä.. Joo.. On tullu tehtyä välillä muutakin kuin rakennettua.

IV:n (aika oleellinen osa talon lämmönkulutusta) hoitaa enervent pingvin, joka ei mittauksen mukaan paljoa jälkilämmityskennoaan käyttele.

Eli talo ja talli on lämmenny nyt n. vuoden sähköllä ja takalla, takka kermansaven isoimpia malleja vesikennoilla. Sähkönkulutus aika tarkkaan 11000kw ja nelisen kuutiota puita.

Takka vesikierrolla toimii kuin junan vessa, mutta käyttevettä se tuottaa huonosti. Jos haluaa parhaan hyödyn vesitakasta, niin se toimii vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa. Matalalämpöistä vettä takka tuottaa hyvin ja pitkään. n. 25kg puuta (kaksi vajaata pesällistä) ja talo pysyy lämpimänä 25-30:n pakkasessa. Parasta hommassa on se, että takan pintalämpötila kestää alhaalla ja lämmityksen hoitaa lattia, eli ne lattiat on mukavat edelleen.

Kun taas halutaan käyttövettä, ei takan ominaisuudet siihen tahdo riittää, kuumaakin vettä tulee, mutta vain vähän määrällisesti ja lyhyen ajan. Takan suuri kivimassa imee ja tasaa lämpöä liikaa.

Vesikiertoiset takkasydämmet on sitten oma lukunsa, voisi toimia paremmin tuohon käyttöön.

Mutta sikäli, noista maalämmöistä. Erittäin hieno juttu, mutta aina kannattaa miettiä mikä kannattaa. Mullakin on torppa niin pieni ja kulutus vähäistä, ettei mlp maksaisi itseään koskaan takaisin.

Talliinkin oli meininki vetää vesikiertoinen lämmitys, mutta siitä luovuttiin ja laitettiin kaapelit lattiaan. Syitä moiseen: Kaapelit ei jäädy ja tallin peruslämpö voi olla alhainen. Vesikiertoisessa pitää olla korkeampi tai esim. oven edustat lämmittää sähköllä. Toinen pointti oli talon ja tallin yhdistävän putken posketon hinta ja suhteellisen suuri lämmönhukka/m.

 

Vs: Tallin lämmitys

Itte ku rakensin niin vaihtoehtoina oli maalämpö ja ilma-vesipumppu. Ja ainakin siihen aikaan tuo vesi-ilpo maksoi 7000€ ja vastaavan tehoinen maalämpöpumppu alkaen suurin piirtein sama. Saahan noihin tietty uppoamaan vaikka 50t€ jos vaan poraa tarpeeks kalliota. Ittelle tuli porealtaan vaatiman suuremman käyttövedenkulutuksen vuoksi 10 kw:n pumppu erillisellä 300 litran varaajalla. Hinta asennettuna maapiirin kanssa 10500€. Lämmittää talon 138 neliön lisäks vajaan 40 neliötä kymmenen metrin päässä talosta olevaa tallia läpi talven n. 18 asteeseen. Saa duunata t-paidalla. Lämmitykseen menee käyttövesi mukaanlukien n. 5400 kWh/vuosi. Ja viimekin talvena oli sentään parhaillaan -39,4 astetta. Eli omassa tapauksessani olen kyll tyyytyväinen valintaan. Spekuloida voi tosin aina ja jos oisin halunnut mukavuudesta tinkiä, niin olisin varmaan hylännyt lämpimän tallin, porealtaan ja erillisen varaajan, joilloin olis riittänyt se vajaan 7000 euron maalämpö. Silloin sähkön kulutus olis jo varmaankin reilusti alle kympin. Mutta nää on tapauskohtaisia juttuja ja riippuu niin paljon siitä mitä ite kukin arvostaa. Tiedän tapauksia jotka kehuvat sillä, että on isot kaminat ja varaajat eikä mee sähköä paljo mitää. Mutta unohdetaan se, että poltettava puukin maksaa jos ei muuta niin menetettyä vapaa-aikaa.

 

Vs: Tallin lämmitys

Glykolit kiertoon...

Mikäpä olisi fiksuin "kattila" jos puilla haluaisi lämmittää vesikiertoista lattialämpöä?

- Talliin tulossa 42 m2 lämmintä tilaa, ja ylläpitolämpö ilmalämpöpumpulla

Eli sitten jos enemmän haluaa lämpöä / tiedossa sulatustarvetta niin siihen voisi lämmitellä puilla lisää.

Eli tuota silmälläpitäen tulossa vesi(/glykoli)kiertoiset putket lattiavaluun.

Onko joku törmännyt "kuningaslaitteeseen" tuommoseen tarpeeseen, ihan mahottomasti ei saisi viedä tilaa?

 

Vs: Tallin lämmitys

On kyllä aika jännää luettavaa... Normi kotitaloussähkö liikkuu 7000-15000 kWh:n paikkeilla vuodessa. Meillä varmaan 8-10000kWh ja kaverilla 15000kWh pelkkä käyttösähkö. Tuohon lämmitys vielä päälle, niin on koko kulutus. Miten joillakin voi olla kaikki sähkö alle 20000kWh? Meillä 160m2 talo ja 50m2 talli kaapeleilla ja älytermareilla 32000kWh vuodessa. Takka ja leivinuuni aina käytössä sekä ilp. Tosin ikkunoita on kahden talon edestä, mutta kuitenkin.

 

Vs: Tallin lämmitys

Lueskelin itekkin et menee melko vähällä sähköllä, voi ku pääsis itekkin tuommoseen kulutukseen. Rupespa muuten vittumaan taas ...