En ole ifissä, näytä mulle vakuutusehto jossa seisoo että auto, kelkka tai muu moottoriajonevo kuuluu kotivakuutuksen piiriin? Et voi näyttää kun semmosta ei olekkaan. Tässä kopy paste eräästä vakuutusehdosta: 3.2.2 Rakennuksen vakuutukseen kuulumaton omaisuus Vakuutuksen kohteena ei ole seuraava omaisuus: • asuinrakennus, josta alle puolet on vakuutettujen asumiskäytössä, ellei kyseessä ole ehtokohdassa 3.2.1.3 tarkoitettu toiselle vuokrattu rakennus • rakennuksen perusanturoiden alapuolella olevat rakenteet tai perustukset, kuten salaojaputkistot ja paalutukset sekä jätevesien maapuhdistamokenttä putkistoineen • pora- ja lämpökaivot, lukuun ottamatta pumppua laitteistoineen • tontin maaperä, lukuun ottamatta ehtokohdan 4.5 mukaisia öljyvahinkoja • piha-alueella olevat patsaat, taide- esineet sekä muut vastaavat erikoisrakennelmat • piha-alueella olevat kiinteät uima- ja porealtaat, lukuun ottamatta altaan LV-laitteistoa • vesialueet, laiturit ja rantarakennelmat • moottoriajoneuvot, moottorikäyttöiset kulkuvälineet, niiden osat ja varusteet.
Ei ole vakuutusehtoa näyttää en edes ole niitä ikinä lukenut vaan luotan vakuutusvirkailijan sanaan mutta onhan ne ennenkin potaskaa puhuneet. Nyt kun saatiin ihan asiantuntija tähän keskusteluun niin kerroppas nyt miten tämä kelkan liikenteestä poisto menee. Sinunhan se pitäisi tietää
jeps! kotivakuutus ei korvaa. mäkin otin osakaskon kelkkaan (hirvi,palo,varkaus). esim jos tallissa on ruohonleikkuri,moottorisaha yms. ja ne pöllitään tai talli palaa niin nämä ovat kotivakuutuksen piirissä!. Tämä liikenteestä poistaminen kiinnostaa kun täällä etelässä kelkka seisoo n.10KK
joo näin on...ulko rakennus paloi tuossa muutama vuosi sitten ja paloihan siellä pari mopoa jotka oli rekisterissä, mut ei vakuutus korvannu koska olisi pitänyt olla palovakuutus...tuuria oli meinas kelkkakin palaa, perä vain suli
Joo niin ne/me puhutaan, lukekaa AINA ne ehdot, ei niitä huvikseen postitella... No niin pitäisi, mutta kun en tiedä sen enempää kuin tuon mitä olen täaltä noita aken tekstejä lukenut. :-[ Nimittäin minäkin olin siinä "tiedossa" että tuo liikenteestä poisto koskee vain autoja. Mutta huomenna tiedän miten asia tosissaan on. Malttakaa...
;D Kääh kääh... paras pitää rekisterissä... soon se pienin paha, kummiski. ja se palo ja rosmo vakuutus voimassa.... niih vähin vaiva ja kenties korvaavin lopputulos UGH. olen puhunut. Mr Cool ;D
No ei ole tieto hallussa siellä vakuutusyhtiönkään päässä. Kyllähän se pitäisi tietää saako kelkan vakuutuksen katkaistua vai ei. Kuinkahan monelle asiakkaalle taas on annettu väärää tietoa. Ihan oikeasti nyt ottaa päähän vakuutusvirkailijoiden käytös. Kerran vakuutusyhtiöstä soitettiin että teillä ei ole kotivakuutusta sanoin minkä takia minä sitten näitä laskuja maksan. Kaksi vuotta yritin lopettaa kelkan täyskaskon ei kuulemma ollut mahdollista. Oikea henkilö sitten kolmantena talvena vastasi puhelimeen ja sanoi ei tässä lopettamisessa pitäisi olla mitään ongelmaa. Ei pitäisi mutta kun on. Autosta vietiin joskus mankka yllättäen ei ollutkaan vakuutus voimassa. "Auto ei milloinkaan ole kotivakuutuksen kohteena. Kotivakuutuksella vakuutetaan omakotitalo ja sen irtaimisto, mutta ei moottoriajoneuvoja." Kannattaa tosiaan lukea niitä ehtoja. No onneksi on palovakuutukset moottoriajoneuvoissa eikä lopeteta niitä.
kyllä asia on juurikin näin. Tänään vein projektista kilvet konttorille, ja nyt lukee rekisteröintitodistuksessa että: ajoneuvo poistettu liikennekäytöstä. Tavallinen poisto.
No eläs nyt pillastu kuitenkaan... Kannattasko harkita vakuutusyhtiön vaihtoa? Ku noin kovasti ahdistaa. :
Eikös tämä koko liikennekäytöstäpoisto ole aika hyvin kerrottu AKE:n sivuilla: http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto/ "Liikennekäytöstäpoistoa koskevan ilmoituksen voi tehdä kaikille muille ajoneuvoille paitsi L-luokan ajoneuvoille. L-luokan ajoneuvoja ovat mopot, moottoripyörät, kolmipyörät, kevyt nelipyörät ja nelipyörät." Ja kilpien palautuksen osalta auto on se poikkeus, muista vehkeistä ne palautetaan: "Autojen rekisterikilpiä ei tarvitse palauttaa poiston yhteydessä. Muiden ajoneuvoluokkien, esim. perävaunu, osalta kilvet on palautettava. Kilpien palautuksella on vaikutus liikennevakuutussopimuksen voimassaoloon, mistä saa lisätietoja omasta liikennevakuutusyhtiöstä tai Liikennevakuutuskeskuksesta." Minusta aika selvää tekstiä ja kun kerran on AKE:n sivuilla niin pitäähän se uskoa.
Jep, nyt sieltä sivuilta löytyy tuo teksti. Aiemmin ei ake:n sivuilta löytyny kuin auton liikenteestäpoistosta tekstiä. Onpahan tuokin nyt varmistettu. Nyt vaan jännätä miten käy vakuutusmaksujen kanssa vuoden-kahden sisään...
Nyt voin kyllä rehellisesti sanoa, että pikkaisen vituttaa ihmistä Meikäläisen projektikelkan kilvet tosiaan on nyt konttorilla, ja kelkka kokonaan poistettu rekisteristä, koska konttorin täti sanoi täysin selvin suomenkielisin sanoin, että liikennekäytöstäpoistoa ei voi maastoajoneuvoille tehdä, ja silti tuo uusi AKE:n ohje sanoo selvästi että kyseessä on vain L-luokan ajoneuvot, joihin moottorikelkka ei ainakaan oman rekisteriotteeni mukaan kuulu. Mielenkiinnolla odotan huomenna käytävää keskustelua konttorin tädin kanssa, sillä asiaa ihmeteltiin kovaan ja moneen ääneen kilpiä pois vietäessä. Mitähän mahtaa käydä, eli saanko kilvet takaisin ilman lisähintaa, vai joudunko maksamaan moneen kertaan tästä sopasta?
Jep , noin konttorilla mullekkin sanoivat ensiksi ( vastoin parempaa tieto ...vissiin ) Muuta mites tuo uudelleen liikenteeseen ottaminen , joo... 10,20 € kiitos mutta tuleeko siis 2-kilpinen ??? TUSKIN ne niitä vanhoja kilpiä konttorilla säilyttelee .... P.S vakuutusyhtiöstä ei ole saatu mitään neuvoa/kommenttia asiaan .....IF..... MUTTA ... tällä hetkellä liikenteestä poistaminen ei houkuttele , jo KOLMATTA päivää lunta maassa ...Lupasivat vielä huomenna lisää !!! KAUSIIII ALKAKOOOOOOOOOOOON JEEEEEEEEEEEE JEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!
No mitä sanovat konttorilla? Sitten kun niitä kilpiä kiikutatte sinne konttoreille, niin muistakaa hakea niihin kelkkoihin erikseen palo-varkausvakuutus sille seisomisajalle. Jos sattuu kärähtään, niin on vakuutus voimassa.
Selvittelevät tuota asiaa siellä konttorilla, ensin väitti kiven kovaan että edelleen on myös maastoajoneuvot tässä samassa syssyssä kuin L-luokan ajoneuvot, mutta kun tavasin nuo tiedot tuolta AKE:n sivuilta meni konttoritäti hyvin hiljaiseksi. Ilmeisesti kuitenkin liikennekäytöstäpoiston yhteydessä on kaikissa muissa kuin henkilö-,paketti- ja kuorma-autoissa vietävä kilvet konttorille, vaikka kyseessä ei ole kuin liikennekäytöstä poisto. Se onkin sitten hauskempi homma, että kukaan ei todellakaan enää osannut sanoa juuta eikä jaata siihen, pitääkö kelkka rekisteröintikatsastaa uudelleen jos sen haluaa takaisin liikenteeseen saada. Toivottavasti asia selvinnee
Niin lähtee. Otetaan käyttöön sitten kun saadaan luminen talvi. Siihen voi tosin mennä aikaa. Lunta on nyt parhaimmillaan 4cm. Mitä niitä vakuutuksia maksamaan jos ajamaan pääsee joka kolmas talvi. Ainakin toivon että ensi talvena jo pääsis ajamaan.
Minulle sanottiin konttorin tiskillä, että 10,20€ liikenteestä poisto. 10,20€ takaisin liikenteeseen ja lisäksi 14,00€ rekisterikilvet. Jos se on noin halpaa, niin ehdottomasti lähtee skippadoo "seisomaan". Tällä seudulla talvi on yhden (1) kuukauden, niin miksi maksamaan koko vuodesta. Tuli vaan mieleen, että miten paljon vakuutusmaksut nousee, kun 50 000 kelkkaa laitetaan pois liikenteestä keväällä? ? Vakuutusyhtiöt tarvitsee summan X ja sen ne ottaa vaikka väkisin. Nostaavat vakuutusmaksuja reilusti. Silloin Lappilaiset kärsii ja etelän poika voittaa.
