No eikös ne jakaudu juuri silloin ajokauden mukaan kuin pitääkin 8) Huonoa tässä on se että ake vetää välistä, eli meidän lasku on loppujen lopuksi suurempi kuin aikaisemmin.
Mikähän pontti tossa kilpien palauttamisessa on? Pitäisi olla samat säännöt kaikille ajoneuvoille missä tuo liikenteestä poisto on mahdollinen. Autosta ei tarvitse kilpiä repiä irti. Miksi kaikki pitää tehdä vaikeasti. Seisonta ajat kelkoille ja vakuutusmaksut vain silloin kun ajaa. Tänä talvena ei pääse ajamaan niin miksi pitää maksaa liikennevakuutusta.
kävin kyseleen ittekki tuosta väliaikaisesta rekisteristä poistosta. vakuutusyhtiössä sanovat että ei voi ja jos voikin nii vakuutusmaksu on just se sama. eli se summa minkä maksat ei ole jaettu kuukausissa vaan se on vuoden vakuutus. eli periaatteessa kuten minun kelkassa vakuutus maksu on 238ekeä niin se on se sama hinta vaikka se ois puoli vuotta pois rekisteristä. ja katsastus herra sano että väliaikainen rekisteristä poisto ei onnistu. ainoastaan voi tuoda kilvet konttorille ja poistaa kokonaan rekisteristä. sano vielä lopuksi että tervetuloa keväällä uudelleen rekisteröimään kelkka. ja hinta 73 ekeä. sama homma kuulemma mopoissa ja skoottereissa. prätkistä en tiedä.
Joo, kyllä on vittumaisen vaikeaksi tehty koko touhu. Tämä koskee siis myös autojen seisotusta. Eipä onnistu ilman konttorilla käyntiä ja eipä löydy konttoria tästä kylästä. Pitää varmaan tilata uudet kilvet "hukkuneiden tilalle" ja poistaa pailakka sitten kokonaan rekkarista. Sitten ei maksa mitään... :
Mie en kyllä jaksa käsittää, mitä osaa tästä on niin vaikea tajuta..? Asia on kerrottu aken sivuillakin aika selkeästi ja linkki on postattu tänne aikoja sitten... http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Liikennekäytöstäpoisto/ Jos sielä konttorilla tuntuu hankalalta, niin ottakaa ihmeessä tuo aken weppiosote ylös tai tulostakaa vaikka juttu paperille ja marssikaa kilpien kanssa konttorille! Poisto maksaa sen 10,20, eikä tartte liikennekäytöstä poistettua kelkkaa rekisteröintikatsastaa uudelleen kun siihen taas kilvet tahtoo. (eri asia sitten jos kelkka on entisen LTJ:n aikana poistettu rekisteristä) Ja huom! Kyse on LIIKENNEKÄYTÖSTÄ POISTAMISESTA... Ei rekisteristä poistosta, kuten otsikkokin virheellisesti kertoo! Se, onko koko poistossa mitään järkeä kelkan kohdalla, jää jokaisen omaan harkintaan. Itse en ainakaan viitsisi nähdä moista vaivaa, ellei "seisonta-aika" olis vähintään kokonaista vuotta. :
Meille kelkkailijoille tämä liikenteestä poisto on jo selvä asia. Vakuutusyhtiöille ja katsastuskonttorin väelle tämä ei ole alkuunkaan selvä juttu. Vaikka konttorilla näyttääkin faktaa niin mitenkäs toimitaan vakuutusyhtiön kanssa joka väittää että vakuutusmaksu on vuodessa sama on kelkka sitten käytössä koko vuoden tai yhden kuukauden. Mulle ainakin tällä hetkellä säästetty 140€ on iso raha. Tässä tulee myös periaatteet mukaan. Miksi maksaa jos ei voi käyttää. Tänä talvena ei ajokelejä tullut miksi siis pitäisi maksaa 170€ liikennevakuutus maksua. Vuosi tai 11kk kelkka pois liikennekäytöstä onko sillä merkitystä, siinäkö se järkevyyden raja menee. Onko vakuutusyhtiön edustaja harza saanut asiat selvitettyä. Ainakin hän lupasi selvittää asian mutta reilu kuukausi on jo odoteltu.
Niin, ainakin Fennia perii 96% liikennevakuutusmaksuista ajokaudella, joten tuskinpa tuo liikenteestä poisto vakuutusmaksuihin ainakaan Fennialla vaikuttaa.
No eihän asiassa ole enään mitään selvitettävää. Kelkan voi poistaa liikennekäytöstä, ja samalla tarvii vain ne kilvet palauttaa. Se on sitten vakuutusyhtiökohtaista miten maksu asian käsittelevät.
käsittääkseni kun kelkka poistetaan liikenne käytöstä ja kilvet palautetaan niin vakuutus yhtiö joutuu paluttamaan jäljellä olevan vakuutuskauden jo maksetut maksut. näin ainakin autoissa.
Kun liikennevakuutus joulukuu - maaliskuu maksaa about 180e ja huhtikuu - marraskuu kokonaiset 10e niin aika vähäiseksi jää säästö.
??? ??? ??? liikennevakuutus 180e vuosi. - 9kk pois rekisteristä niin saan omalla matematiikalla säästöä 135e
Fenniassa maksetaan n.96%vakuutusmaksuista ajokaudella, sitä varmaan JRT tarkotti tuolla 10€ kesämaksulla...
Iso dädi saattaa olla siinä mielessä oikeassa, että joutuuhan ne palauttamaan ne vakuutusmaksut siltä ajalta millon kelkka on pois rekisteristä. Kysymys onkin nyt siitä, onko vakuutus vuosi- vai kuukausihintainen.
Juu, en minä ainakaan Tapiolaan ole tehnyt mitään sopimusta jossa maksu olisi painottunut ajokaudelle. Mutta kyllähän ne jonkun pykälän tuohon vääntää...?!
Pohjolassa ainakin kasko painottuu pääasiassa ajokuukausille, eli ihan sama pitääkö sitä koko vuoden vai ne n. neljä ajokuukautta. Liikennevakuutuksen jakautumisesta eri kuukausille ei mitään hajua.. Huolehtii vaan siitä että lasku tulee maksettua kerran vuojessa, niin kaikki ok.
Liikennevakuutuksessa sama kuin kaskossa. BTW kysyin katsastuskonttorilta liikennekäytöstä poistoa. Vaativat kuulemma kirjallisen selvityksen miksi poistetaan käytöstä. Syyksi ei kelpaa rahan säästö...aletaan näköjään selustaa suojaamaan!
