Tämä sama juttu on ihmetyttänyt jo vuosia,esim. Päijänteessä pääkaupunkiseudun "lähteessä" voin ajaa 454 cid v8 muskeli venolla ulkoputket huutaen aivan vapaasti ja jopa ilman nopeusrajoitusta.Omatekoiset rautalaivat cruisailee vanhoilla linja-autoista käytöstä poistetulla scanian koneilla ympäriinsä....ei saastuta ei..... Mutta kun moottorikelkka ilmestyy jäälle niin oi oi kun vesistö pilaantuu ja jne... Hiihtäjien voiteethan ei tietenkään saastuta eihän,koska villapaita porukka itsekkin hiihtää.
"Nelitahtimoottorilla liikkuvia vähäpäästöisiä kelkkoja on vain 3 % Suomen kelkkakannasta" Onkohan musta tullu sellanen luonnonsuojelija ku laiton sellasen nelarin? Ei muuten käyny tuo mielesä ku ostamassa olin.
Kyllähän järviä ja meriäkin pilaa eniten muun muassa maataloudesta johtuva lisääntyvä ravinnekuormitus. Itämeressä myös pietarista tuleva hurja ravinnemäärä rehevöittää, joka siis on ihan ihmispaskaa. Tuossa toissakesänä, kun ei satanut juuri ensinkään, niin olipas harvinaisen puhdasta vettä perämeren rannoilla. Tutkimuksien mukaan se johtui siitä, että kaikkien jokien virtaamat ovat todella alhaiset, eikä näin ollen lehmänlanta ja urea ikinä päässyt mereen asti. Muutama vuosi sitten mulla oli perämoottorivene, jossa moottorina toimi yammun nelitahti, 25 hv kone. Ei muuten paljon öljyvanoja veneen perässä näkynyt!
Luonnonsuojelijalla alkais varmaan sydänkäyrä oikenemaan, Jos sillä olis varaa ja uskallusta käydä jossain kaukomailla Mittailemassa päästöjä. Siellä tod. näk. yhden keskikokoisen kaupungin mopoilijat päästävät putkistaan semmoset määrät tavaraa ilmaan että koko Suomen kelkkaharrastajat tukehtuis!! Toki eihän ne sinne mene, kun kaikki matkustaminen saastuttaa, joten on tyydyttävä tekemään "tutkimuksia"kotisohvalta kynttilänvalossa ilman faktatietoja! ;D ;D
Mutta arvaappa vain kuinka paljo menee enempi per km polttoainetta umiskikkailussa, esim: http://www.youtube.com/watch?v=fJVI2ArylkE Ja oikein pitkällä tähtäimellä kun katotaan, niin kelkkailun vaikutus ympäristön tilaan on lähinnä kosmeettinen. Keskimääräset ajokilometrit per kelkka per vuosi on alle 2000. Kausi kestää etelässä ehkä kuukauden pohjosessa viis. Kelkkoja on kymmenes osa autojen määrästä, ja autoilla ajellaan keskimäärin 25 000 km/v ja ympäri vuoden. Mutta nämä tosiasiat viherpipertäjiltä jää mainitsematta. Samon kun se että kelkoille ei tarvitse rakentaa maantietä eikä muutakaan infrastruktuuria, mikä pienetää niiden jättämää ekologista jalanjälkeä. Jne. Jne. Mutta täytyy tunnustaa että ei ihan kaikki viherpipertäjät ole tältä palneetalta, tänäänkin kun joku "viherviisas" esitti töllössä kuinka paljo parempi olis jos luomu kananmunien vieressä olis kuvia millasissa olosuhteissa ne on tuotettu, ja totta kai "teollisten" kanojen kuvia kans... kas kun ei kertomusta munan kylessä onka kanalle sattunu persieen sitä synnyttäissä. Kasvis syöjä muuten voi syödä munia kun se ei ole lihaa...
Ei kelkkailua voi verrata autoiluun. Oikeampi vertailukohta olisi moottoripyöräily, veneily jne. Innokkaista pipertäjistä tuli mieleen. Viime viikolla ajoin ohi paikan jossa oli paikallisilla pipertäjillä jonkin sortin kokoontuminen. Paikalla näkyi olleen 6 henkilöä, 5 henkilöautoa... Niistä autoista kaksi katalysaattorilla varustettua, loput ilman, kyllä maailma pelastuu ;D
Joo aika pieniä ollaan tässä kulutus yhteiskunnassa... Jos kelkkailu kielletään päästöjen vuoksi = ku laitettais yks viherpiipertäjä toppahousu lusikalla lappamaan itämerta kuivaksi...
näppärästi nappasit tuosta meikäläisen videon netistä ;D ;D hehe. kyllä se tuossa umpisen kikkailussa syö paljon polttoainetta mutta se ei oo kyllä lähelläkään sitä mitä autot syövät ympäri vuoden. Autojahan on yli miljardi mitkä saastuttavat, mutta kuinka monta moottorikelkkaa? : tuo kelkkojen osuus on kyllä huomattavasti pienempi ku autojen.
Nuilla ekoterroristeilla on kärjistetysti sanomana että länsimaisten ihmisten pitäs vetää ranteet auki ja mieluusti vielä kompostoida itsensä niin loppuu äitimaan riisto. ;D
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=61625 Otin tuolta toisesta topicista terveiset luonnonsuojelijoille. Tottahan se kyllä on että päästöjä tulee mutta ei se yksistään kelkkailusta johdu. Jos niihin asioihin pitää muutos tehä niin se pitäs tehä sitte ihan maailman laajuisesti ja jokaikiseen moottoriajoneuvoon.
jo pukkas mustaa savua ;D niin ja ei pelkästään moottoriajoneuvoihin on paljon muutakin vielä joka saastuttaa :
Mitenkäs se menikään se sanonta. Maailma ei pelastu jos 6 mrd ihmistä jättää muovipussin ostamatta. Maailma pelastuu, jos 6 mrd ihmistä ostaa muovikassin ja työntää päänsä sinne tiiviisti.
mietin tossa vaan että kummasta on enemmän haittaa? laitetaan 10 kelkkailiaa kikkailemaan 10ha mettään 6tunniks nappailemaan parit hyvät jumi kuvat ja keittämään nokipannu kahvit. seuraavana vuonna samaan mettään menee mettäkone ja pistää koko metsän sileeks? :
mutta metsäthän ovat tunnetusti ns ''hiilinieluja'' jotka keräävät siis hiilidioksidia ilmasta. No joo alkaa kuullostaa jo viherpiipertäjän puheilta hyi hyi ;D
metsänhoito voidaan toteuttaa myös kaatamatta koko metsää. avohakkuut on vain rahan tekoa luonnon kustannuksella.
no toki toikin riippuu metästä eli jos kovinkin vanhaa mettää on kyseessä ja rupee olemaan tyvilahoo niin ehdottomasti koko roska nurin ja kasvamaan uutta mut nuorten mettien avohakkuita en kyl itekkää ymmärrä koska harventamalla saa paremman kasvun ja laatukin on jotain ihan muuta kuin harventamattomassa metässä
