Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! "jonkunkerran" noin työn puolesta olen ollut tarkastajien ja yhtiöiden kanssa tekemisissä... jos esim. liike on antanut kustannusarvion niin silloin korvaavat yleensä sen mukaan, näissä tilanteissa on katsottu hinnat ja arvioitu työn osuus.. toki tuntiveloitus on liikkeellä/korjaamolla monesti vähän enemmän kuin yksityishenkilöllä.. käsitykseni mukaan laite pitäisi ensisijaisesti arvioittaa/tarkastaa liikkeessä ja tarkastajan kanssa miettiä/sopia jatkotoimenpiteistä.. lähtökohtaisesti korvauksia saa/haetaan yksityishenkilönä kuitteja vastaan.. jos joku tarkastaja/yhtiö kelpuuttaa yksityishenkilöltä ilman kuitteja olevan korjauslaskun, niin se on heidän tyylinsä.. pl. korjaamot/liikkeet, jotka antaneet kustannusarvion ja tarkastaja hyväksynyt sen tai käynyt paikapäällä.. voinhan toki olla aivan väärässäkin kaikessa edellämainitussa..
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Tässä on nyt kaksi eri asiaa: Kertakorvaus ja korjaaminen vakuutusyhtiö piikkiin. Korjaamisen voi teettää liikkeessä tai tehdä sitten ite.. jos tekee itse ja meinaa saada korvauksen osista täytyy ehkä olla kuitit(jos on rahoitusyhtiön kelkka niin ei ihmekään, pikemmin kumma kun annetaan itse korjata ;D). Jos taas sovitaan vaurioiden aiheuttaman arvonlaskun mukainen KORVAUS, se on siinä. Silloin saa tehdä mitä lystää.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! aivan. viimevuonna ajoin kannonkautta puuhun ja kelkka muutaman kierroksen ympäri ja kaikennäköistä pientä ossaa + tukivarsi. otin kertakorvauksen ja niputtelin kelkan silleen ajokuntoon etten vaihtanu kaikkia laskuttamiani osia vaan vain pakolliset ajoa häiritsevät osat. tunteja vahinkotarkastaja arvioi menevän jotain 10 luokkaa ja tuntihinnaksi laitto minun omalle työlle muistaakseni 50€/h. hiukan vajaa viikko eteenpäin sain taas soittaa tapiolaan, että nyt meni kelkki hiukan huonompaan kuntoon kun osui melkein keskelle puuta ja runkoa myöten kaikki vaihtoon, korjausarvio oli jotain 7000€ ja kelkan arvo 6500€ ->lunastivat pois. vakuutustarkastajan kanssa kierreltiin kelkkaa ja se kyseli edellisestä remontista että mitä on jäänyt vaihtamatta ja vähensi niiden hinnan korvaussummasta, reilua minunmielestä. tämä oli siis oma ja maksettu kelkka ja ei se vakuutusyhtiötä kiinnosta, mitä teet niiden antamilla setuilla..ite pietin niitä "kipukorvauksena" rumentuneesta kelkasta ja alentuneesta arvosta.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Todella hyvän korvauksen luvannut omasta työstä jos 50 € lupasi tunnilta! Tässä nyt on lähipiirissä vesivahinko ja siivouksesta saa 9 €/h. Tuo 50 € on jo lähes "virallisen" korjaamoon veloitushinta tunnilta.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! mikä on virallisen siivoojan palkka ja mikä on paikallisen kelkkakorjaamon palkka...ilmeisesti ovat korjaamola velottaneet aika suuria tuntihintoja ko maksavat yksityisile nuin hyvin. pittääpä kattoa, olisko tallessa vahinkolaput niin näkis tarkan hinnan, eli se yli vitosella nytkään heitä
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Joo minäki olen puhunut kertakorvauksista, en korjaamista yhtiön piikkiin. Tuota korjaamista yhtiön piikkiin ei edes ole täälläpäin. Liikkeet tekee just samalla tavalla kuin yksityishenkilöt kertakorvauksen kanssa. Eli myönteisen korvauspäätöksen jälkeen liike tai yksityishenkilö tekee kustannusarvion. Tarkastaja käy tarkastamassa tai pyytää kuvat -> Kertakorvauspäätös ja thats it. Eiku ne kysyy oletko vaihtanut sen?
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Kyselin iffistä yllä olevaa, eikä pelkkä ajonesto riitä, aiemmassa viestittelyssä kävi myös ilmi että kelkka pitää vetää riimulla esim. puuhun, jos sitä säilyttää lukitsemattomassa tilassa.: "Hei! Kiitos viestistäsi. Kun kelkka on peräkärryssä, tulee se olla lukittuna kärryyn esim. kettingillä. Kärryn itsensä lukitseminen aisalukolla on riittävää, koska se estää kärryn anastamisen. Kun edellä mainituista seikoista on huolehdittu, voi kelkkaa säilyttää myös peräkärryssä. Ystävällisin terveisin Joulupukki"
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Aisalukollisessa peräkärryssä säilyttämisestä. Jos kärryssä on kuomu joka on lukittu munalukoilla, onko lukittu PAIKKA. Jos on, onko lukoille annettu jotain määritettä minkälaiset pitää olla. 2€ matkalaukkulukko, riittääkö ;D
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Haha, tuopa ei käynyt mielessä, koska itellä avoin kärri, mut pitääpä kysästä uteliaisuuttani
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Kauan porukalla on menny että yhtiö tekee päätöksen kun vahinko sattuu? Mulla kopsahti 10.1 ja tein vahinkoilmoituksen samalle päivälle. Maanantaina 16.1 käytin arviossa korjaamolla ja he laittoivat arvion yhtiöön ja vieläkään ei ole kuulunut mitään. 20.1 aamulla soitin yhtiön asiakaspalveluun ja eivät kuulemma tiedä kuka on kyseisen vahingon tarkastaja niin ei voi antaa yhteystietoja, aikoivat laittaa uuden soittopyynnön : Arvion summa oli sellanen että vaihtoehdot veikkaan lunastus tai kertakorvaus. Perkeles kun sais tietää mitä ne aikoo niin vois joko laittaa ite kelkan kuntoon tai hommata uuden jos lunastavat tuon, muutenkin niin pitkä tämä kausi niin kehtais kelkkaa tallissa homehduttaa paskana :
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! 2.1 tein ilmoituksen. ja olikohan 16.1 kun tuli rahnaa tilille. sähköpostin kautta hoidettiin vakuutusäijän kanssa tarkastukset ym. vaurioista kuvat jne jne. nopea helppo ja lähes vaivaton projekti kun kertakorvaus oli kyseessä.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! sunnutaina kopsahti, maanantaina käytin kelkkaa paikallisella vahinkotarkastajalla, torstaina kovaukset tilillä. tapiolassa kasko
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Nyt on viikko kulunut kun käytin korjaamolla arviossa ja ei oo kuulunu mitään, jos ei tänään soita niin pitää soittaa sinne asiakaspalveluun että kohta vaihtuu yhtiö kun on näin nopeaa tää toiminta : En tiiä mikä siinä on niin vaikeeta selvittää kuka tarkastaja hoitaa tuota vahinkoa...
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! mulla kolmas viikko ilmoituksesta ja alkaa kohta menemään hermot viimeviikolla kysyin onko edennyt asia niin martta tuumas että tarkastaja soittaa sitten kun kerkiää prkle....
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Eilen iltapäivästä soitin yhtiöön sille tätille kuka houkutteli mut asiakkaaksi ja kerroin asiani. Meni siitä noin 30min ja tarkastaja soitti ja sovittiin korvauksesta. Näköjään riippuu ihan siitä miten sitä henkilöö kiinnostaa asiaa hoitaa että miten se etenee...Sinne normaalia siakaspalveluun kun soitti niin niitä ei kyllä kiinnostanu tehdä mitään asian eteen.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! kilpailu vain vähenee, mitä luulette laskeeko hinnat ;D Tapiola ja Lähivakuutus yhdistyvät http://www.lahivakuutus.fi/FI/uutiset/2012/Sivut/LahivakuutusjaTapiolayhdistyv%C3%A4t,uudenryhm%C3%A4npaajohtajaksiLahivakuutuksenErkkiMoisander.aspx
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Vielä ainakin Tapiolalta sai halvemman tarjouksen ku Ifiltä nykysin. Pitäs kyllä kylkiäisenä alakaa pankkiasiakkaaksikin : Liikenne + osakasko Tapiolasta: 230e ja Ifistä 290e.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Liikennevakuutus oli pompannut Ifissä täksi kaudeksi ~206 -> 276 €/v, jotenka teetin pienen vertailun ja laitoin Fenniaan. 165,00 Fennia 206,00 Turva 210,00 Pohjola 229,00 Tapiola 256,00 Tryg 276,00 IF
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Itse tein ilmoituksen 8.02.2012 soittanut sen miljoona kertaa ja pompoteltu eeskahtaalle ja nyt pitäis vielä vahinkotarkastajankin käydä kun ei kuvat riitä näköjään. Sanon suoraan että VITUTTAA! tämmöinen käytäntö asiakasta kohtaan. vakuutusyhtiö TRYG
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! pohjola laski mulle vakuutuksista tarjouksia ja kelkalle liikennevakuutuksen vuosimaksu 336,31e ja kasko 347,10e.Onkohan tuo liikennevakuutuksen hinta joku vitsi ku lähivakuutuksessa satasta halvempi
