Sen minä ainakin tiiän että kittilän poliisit ottaa kortin pois jopa kolmeksi kuukaudeksi ja käräjillä antavat vielä sakkoakin piiiiiiiiitkästi yli tonnin.
Katoppa, oliko teitä kolme? Taitan muistaa jonku otsikon aiheesta. Eli suhautit järvellä sheriffin tutkaan? :-X
Kolme oli, mut yks pääs varotuksella ja pari muuta hemulia joutu käräjille. Itsehän olin samaan aikaan jo hyvässä nousussa mökillä ;D Tämä ei tapahtunu järvellä
Tuosa suvella oli kortti kuivumassa ylinopeudesta autolla. Konsta sano että vain lievät rikkomukset menee vähemmällä ku kolme kuukautta. Sille oli annettu ohjeeksi että kolome kuukautta yleiseksi rangaistukseksi ja uus lakipykälä sanoo, ettei alle kuukaudeksi voi korttia ottaa.. Mitenlie kelkkailussa? Näin Oulun seudulla..
Kyllä son niin, että jos reitillä vedät ylinopeutta niin kortti lähtee. Boss, toi poliisi-setä tekee sulle ihan selvesti ansaa... Kyllästyny kai sun kaahaamiseen siellä pääkaupunkiseudulla.
Laillisiin nopeuksiin pitäs saaha parikymppiä lisää sekä maastoon että järvelle, sillon ne olis likempänä nyky kelkkojen ajo-ominaisuuksia. Ja tuo 80kmh vain osalle reiteistä, osa on tottakai semmosia ettei ole mitään mahdollisuutta ajaa edes 60kmh.
Vai että pääkaupunkiseudulla... ei kait se näin kauas ole levinnyt! Hyvin pitkälti ajellaan omilla tai naapurinmailla... ;D Ja kait se on uskottava että korttilähtee jos kaahaa, siispä edelleen ajellaan nätisti.
Arvatkaa mikä on tilanne jos poliisin tutkan näyttämä lukema on 45 km/h , ja päiväsakkojen määrä on 30 kpl? Ja rangaistusvaatimus on puhtaasti pelkkä ylinopeus. Vihjeeksi että ajoin kelkkareittiä kesällä.
Siis tä? ??? Siis vedit hevosella kelkkareittiä ;D Mönkijällä... mutta eihän toi ole ylinopeutta millään vehkeellä?
Ehkäpä pitäisi katsella taivaanrantaa josko siellä näkyisi lakiuudistus, reiteille 80km/h ja jäälle 100km/h. Nykyisiäkin pystyy ja täytyy noudattaa (tietyissä rajoissa), mutta kun lähes jokainen patkä kulkee sen 60km/h liiankin helposti. Potentiaalia on vaikea pidätellä, ainakin jos on siunattu samanlaisella luonteella kuin minut. Tiedä sitten miten nuo nopeudet vaikuttaisivat tapaturmiin ja muihin negat. tapahtumiin reiteillä. Rekinopeudet saisivat kuitenkin pysyä samana.
Siilloin kun ylittää sallitun nopeuden viisin (5) kertaisesti , niin sitten saa tollaset sakot. Eli olihan siinä vähän kompaa tossa kysymyksessä. Pieni pulpettivene riitti tähän vakavaan rikokseen. Jos rajoitus on joella 9 km/h ja vene liu`ussa juuri ton 45 km/h niin näinhän se muuten menee. Saa muuten mennä suht hienoon ravinteliin syömään ja vielä santsatakin jos meinaa syödä yhtä kallista kalasoppaa... Toivoko joku reitille 80 kmH rajoitusta ? No samalla logiigalla "päästäkseen" samoille sakoille pitää sitten huristella tommosta 400 km/h .. Siinäpä sitä jälkeenjääneille maksamista. Muuten, fllaristi ajo rinnalla joen penkalla kulkevalla pyörätiellä suunnilleen samaa vauhtia ( siis neljääkymppiä) . En kylläkään kehota ketään rikkomaan lakeja , sillä sehän on väärin.
No joo, viime talvena ajettiin 6:n kelkan voimin joenjäällä, poliisi tutkan kanssa rantakivikossa piilossa. Vauhtia oli joka kelkalla vähintäänkin 100km/h, poliisi vinkkasi sivuun. Tunnisti yhden kelkkailijan, ja kysyi vain, mihin menossa, ja ollaanko kaikki samaa porukkaa. Tähän myöntävä vastaus, ja matka jatkui. Tod.ella hyvä tuuri sillä kertaa. Tuossa yllä joku kirjoitteli, että jokainen pätkä ottaa sen 60km/h tauluun niin helposti, että saa olla varuillaan. No, näinhän se on. Sitä onkin sitten tullut tätä omaa pihatietä sahattua muutamaan kertaan, ja kyllähän se vauhti kasvaa siihen 120km/h niin nopsaan, että ei ehdi kissaa sanoa! ;D Mitähän polliisi setä sanois ku tulis tutkan kans mittaileen meitin pihalle....... :
Joo , totta kellkki kyllä kiihtyy mutta sen pysähtymisen kanssa tiellä on sitten eri juttu... Jos jotain kovaa tai terävää tulee vastaan. Siitäkin on kokemusta. :-[
Kyllähän nykykelkat helposti räsähtää satkun paremmalle puolelle, ja ominaisuudet varmasti riittäisivät reitilläkin paahtamaan sen 80 km/h, MUTTA...kun siellä reitillä harvoin ollaan yksin ja koskaan ei tiedä milloin joku rämäpää tulee samaa kaistaa vastaan myöskin tätä 80 km/h ja vielä sopivasti mutkassa. Siinä onkin soppa valmis, kaalikeittoa metallilla maustettuna. Ei siinä, jos reitit olisivat samanlaisia baanoja kuin Jenkkilässä, Suomessa harvat reitit ovat niin leveitä, jotta turvallisesti kaksi kelkkaa pystyisi kohdassa kuin kohdassa sivuttamaan toisensa 80 km/h TURVALLISESTI. Jos näin ei tapahdu, niin törmäys esim. petäjään 160km/h:n nopeudella ei tunnu kenestäkään mukavalle. Yllättävän vähän näitä törmäysonnettomuuksia on onneksi sattunut, mutta viime talvena itselläni sellainen oli niin lähellä, että sen tapauksen jälkeen 60km/h on välillä tuntunut jopa pelottavan kovalle vauhdille. Omassa tapauksessani mutkaisella suopätkällä reitti oli loistavassa kunnossa, mutta sen verran kapea, että kaks kelkkaa mahtu just ja just sivuttamaan toisensa. Loivassa mutkassa itse ulkokaarteessa ensimmäinen kelkka suhahti ohi ennenkuin kerkesi edes tajuta mitä tapahtu. Kurvin edelleen tiukentuessa arvasin, että kohta tulee lisää ja niin tuli. Väistin itse jo hyvissä ajoin umpisen puolelle, mutta Fusioni tulla pätkähti kurviin tonni lasissa, kuski näki että ei pysähy ja vetäs perseen takaa hatelikkoon niin että nuoret männyt vaan paukku nurin. Matkaa Skippaduuni takaboxiin oli n. 20 senttiä, eli noin pienestä oli kiinni, että kelkki olis ollu suoraan kylessä. Tämän tapauksen jälkeen olen tosiaan samaa mieltä kirjoittajien kanssa, että jos kovaa pitää ajaa, niin siihen hommaan voi jokainen hakea numerolapun rintaan. Yleisillä reiteillä pitäisi pystyä ajelemaan siten, että sekä oma että muiden kelkkailijoiden turvallisuus olisi taattu.
Keväällä tuli yetin kylkeen safariporukasta yks jannu pätkäpollella jotain 120km/h. Pollesta katteet paskaks ja yetiin pari naarmua ;D Eli osuttiin kylki kylkeä vasten. Polle tuli luisussa mutkassa ja heitin omani poikittain kans, ettei tuu lynen keula pollekuskin jaloille. Vähän jalkaan itellä kopsahti se.
