Itse olen kunnon kelkan ostoa miettinyt jo monta vuotta ja aina se tuntuu olevan vain haave. Noita muutaman tonnin rutkuja nurkissa on kyllä. Vaikka pidän itseäni "aktiivisena" kelkkailijana niin siinä on raja että lainaa en näihin (kään) ajoneuvoihin ota. Eipähän siinä lainassakaan tietysti nykypäivän koroilla mitään hölmöä ole mutta kai se on joku periaate se lainan otto. Porukoilla näyttää olevan foorumilla pelit ja vehkeet kunnossa ja jotenkin aina huvittaa kun kirjoitetaan että kelkka "ilmestyi tai tuli haettua" pihaan. Voi toki olla että tämmösen kysely on vähän liian arka aihe tai asia joka ei muille kuulu ja kysymykseen pitäisi pystyä vastaamaan anonyymisti? Mee ja tiiä mutta voi kai tänne tämmöisenkin kysymyksen heittää, kelkkailijathan on tunnetusti avointa porukkaa. Onko muilla mietteitä asiasta? T: köyhä
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Jokainenhan taaplaa tavallaan! Itellä on myös periaatepäätös että harrastushommissa en ala velkarahalla värkkäämään. Aina olen ensin säästänyt rahat ja hankkinut välineet mitä olen tarvinnut. Toisaalta nyt helppo kun alkaa "tärkeämmät" investoinnit esim. asunnonhankkiminen niin ei ole sitten muita velkoja taakkana!
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Sen verran halpa peli tuli hommattua että perstaskusta rahat kaivettiin. Hintaa kun tingattiin liikkeessä, niin myyjä kysyi jossain välissä, että miten ajattelit kelkan maksaa? Kyllähän siinä tietynlaista mielihyvää tunsi vastatessaan "No rahalla!" ;D Eikä halvasta hinnasta huolimatta ole toistaiseksi isompia yllätyksiä ilmaantunut, kop kop. Kelkan käyttöaika vuodessa on niin surkea eteläisemmässä Suomessa, että ei tulisi mieleenkään maksaa osamaksuja juhannuksena. Lappi olisi eri asia, jos siellä asuisin. Voisi harkita läskiäkin.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Käteisellä. Tähän asti on pitänyt periaate että lainaa vain asuntoa varten, autot ja muut harrastusvälineet rahalla. Välillä kyllä miettii että miksei sitä lainaa vois kelkkaakin varten ottaa ja hommata tuliterä kelkka. No ajellaan nyt toistaiseksi tuolla vanhalla ku tuli siihen koneremppakin tehtyä tälle talvelle.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Tällähän on jo rohkeasti otettu kantaa tähän likviditeetti asiaan. Tuo lainan ottamisen periaate tuntuu olevan muillakin mielen päällä. Käteisellä on ostettu tähän asti kaikki kelkat siis foorumilla, toisilla se raja on vaan eri tasolla. Niin se on, ammatinvalinta kysymyshän sen rajan pitkälti määrää Eikös se ole niin että tärkeintä ei ole se millä ajaa vaan että AJAA.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Kannattaa miettiä käyttöä eli paljon pystyt ajamaan eli kuinka kallis kannattaa laittaa? Itse ajelen n. parina viikonloppuna kuukaudessa talvella eli en hirveän paljon. En siis ostanut kovin uutta. Sehän se ottais päähän kun uusi kelkka "ruostuisi" porukoiden pihannurkassa ja arvo laskee päivä päivältä :
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Lainaa otan vain ja ainoastaan sitten taloa varten, ku sopiva löytyy. Kelkassa on kiinni tälläkin hetkellä periaatteessa koko omaisuus : Kelkka ~12 000€ ja esimerkiksi autoni arvo ~500€ vaikka kilometrejä autoon joutuu tahkoamaan n.2000km/kk , asun pienessä heikko kuntoisessa okt vuokralla jne
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Velax nimistä menoa. Alkoi väsymään talli-iltoihin, eikä ole kaduttanut...
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Kyllä tässä taloudessa ollaan niin huonoja säästämään et velax merkkisillä on ajettu pitkään. Kax edellistä on onneksi ollu jo vara ostaa suoraan (pieni väliraha). Ei minua ole jännittänyt ottaa lainaa harrastuksiin ku on niin huono säästämään, en tiiä viekö tuo vaimo sit rahat jos vähänkään kertyy
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Joo en oo lainaa ottana(empä saiskaan kun opintolainaa). Yllättävän uudet laitteet on pihassa näin opiskelijaksi. Kesät tosin tullu töitä tahkottua siihen malliin... Viime kesänä 2päivää raahti lomia piellä! ;D
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Eipä tulis mieleen hupivehkeitä lainarahalla ostaa, talolainan kun sain maksettua niin päätin että lainaa en enää ota jos ei oo ihan pakko.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Itselläni on periaate että tarpeetonta lelua varten en ota velkaa jeniäkään. Joten, kun minulla ei ole oikeata tarvetta ja hyötykäyttöä kelkalle, niin kelkka ostetaan käteisellä, ja halvalla sittenkin. Lisäksi kelkkojen hinnat tippuvat niin hurjaa tahtia ja käyttöikä on niin lyhyt että ei tunnu mielekkäältä yleensäkään ostaa uutta, saati sitten velaksi. Ikävä huomata että kelkan arvo on puolet jäljellä olevasta velasta.. Sinänsä minulla ei ole mitään rahoitusta vastaan, onhan se nopein tie uuteen takuunalaiseen menopeliin. Itse otinkin rahoituksen uuteen mönkijään, koska sille mulla on oikeasti perusteltua tarvetta ja hyötykäyttöä. Mönkijällä ajaa helposti vuosia ilman remontteja kun sen uutena ostaa ja hyvin pitää. Edellisellä Yamahalla pääsin 5 vuotta ilman ongelmia, saa nähdä josko Polaris kykenis samaan. Joten, en katso kieroon sitä joka käyttää rahoitusyhtiöitä.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Käteisellähän nuo on ostettu ja lainaa en ihan heti ottais leluihin
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Sama täällä, nyt olis tietysti järkevä vaihdella 2-3 v. välein uuteen, niin pääsis "pienellä" välillä
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Käteisellä...mutta senpä takia minun kelkkojen arvo ei ole tainnut ikinä ylittää 3000 euroa. Tosin on hiukan poltellut mielessä uudemmat kamppeet, mutta kerta kaikkiaan ei luonne anna ostaa uutta kelkkaa hurjan arvonaleneman takia. Joku muutama tuhat kilometriä ajettu muutaman vuoden vanha kelkka voi oikeastikin olla uudenveroinen. Uuteen verrattuna säästää helposti 5000 euroa... Sillä jo muutaman bensalitran saa.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Lyhyillä laina-ajoilla ja isoilla lyhennyksillä. Kalusto taas kuitattu, joten alkais olla aika jotakin uusia ;D Täytyy niitä pankkejakin jonkun elättää. Periaatteilla pyyhin persettä. Moni kehuu ja paukuttaa henkseleitään, että lainaa en ota. Säästöillä mennään. Sitä vaan joutuu säästämään etukäteen huomattavasti enemmän kun inflaatio nakertaa säästöjä neljän prossan vuosivauhtia. Samaan aikaan kulutuslainojen korko huitelee kahden tienoilla (kun on raha-asiansa hoitanut). Osa maksut ym. rahoituskuviot tietenkin erikseen. Paremmin tulee lainanlyhennykset hoidettua, kuin jos sama summa täytyisi säästöön laittaan. Taas toisaalta, jos säästöt sijoittaa, niin ei nuukana miehenä raski ottaa sijoituksista pois Mutta jokainen tietenkin tyylillään. Muistakaa vaan, että siitä ajamisestakin nauttii enemmän nuorempana kuin sitten vanhana patuna.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Käteisellä harrastus välineet on tullut ostettua ja tulee ostettua jatkossakin.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Itsellä tänä vuonna ensimmäinen tuliterä kelkka hankittuna. Pikku RMK tuli ostettua osittain lainalla. Vanha kelkka vaihdossa, vähän pankkikorttia ja loput rahoituksella. 6000e lainan kulut 20kk aikana 110e (kaikkineen, korko 0%, perustaminen ja laskutuslisät tekee ton reilun satasen jos pitää lainaa koko laina-ajan, nopeemminkin voi maksaa pois jos jaksaa). Kun vekotin on maksettu niin takuutakin on jäljellä vielä kelkassa - ei muuta kuin vaihtoon ja uutta pihaan - se olisi nyt ainakin alustava suunnitelma.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Varmaan tuollainen 4000-5000 lelut tulee ostettua käteisellä, mutta uutta ostaessa joutuis turvautumaan velkarahaan. Nykyinen kustansi ruttutukkuun 2500 ja osiin reilu tonni, näiden pyynnit näyttää pyörivän 6000 paikkeilla eli varmaan pari vuotta pystyy ajamaan ja saa vielä omat pois. Vanhasta ois varmaan tonnin luokkaa tullu, mut vaihdoin veneeseen.
Vs: Kelkka käteisellä vai lainalla? Käteisellä ! Hyvin valitulla vähänajetulla vanhallakin kelkalla voi harjoittaa ihan yhtä hyvää kelkkailua kun kusiuudella pelillä. Tosin ei kannata katsella aidan toiselle puolen, ruoho näyttää aina vihreämmältä siellä. Lisäksi kelkan arvo tippuu nopeemmin kun kävyt puusta, eli sitten jos ostat rahotuksella ja saat kolmen vuoden päästä maksettua sen pois niin 10tkm ajetun kelkan arvo on ihan naurettava ostoarvoon verrattuna. Tai sitten jos haluaa väkisin rahoituksella ostaa kelkan niin SIINÄ PITÄÄ OLLA TAKUU rahoituksen ajaksi !
