harmi vaan, että just noihin paskalehtiin tarttuu kaikki kukkahatut sun muut hipin retkut, jotka maksavat veroja ehkä tuhannesosan mejän normaali-ihmisten maksamista.. Sama hommahan se on kesällä prätkien kans. kohta varmaan hallituksen punkerot pistää hätäkokouksen, jos saataisiin jotenkin kriminalisoitua koko touhu ja lisää SAKKOTULOJA valtiolle. Helsinki tarttee kato uuden oopperatalon ja jäähallin ja katetun hiihtoladun Manskun laitaan. tulipa avauduttua, aiheesta
No niimpä!!! Jotain paskaa siitä ainakin seuraa... Parempi jos ei ilmotettas muutako normaaleina ilmotuksina. Alkaa poliisit valvomaan ja kohta ei saa hiihtolatua ylittää ym. ja joen ylityksestä peritään maksut...
No joo... Tämä kelkkaurheilun/pelleilyn maine on menossa suurimmalta osalta yhdestä syystä; Poliisin resurssien takia. Ei niillä ole rahoja/kalustoa/miehitystä valvoa esim talvisaikaan Rovaniemen aluetta lähes lainkaan. Tästä seuraa, että kaikenlaisilla höyrypäillä tuolla reitillä karkaa se viimeinenki pelko sitä tiettyä suomalaista virkamiestä ja sen kunnioitusta kohtaan. Joka taas sitten poikii onnettomuuksia, jossa sitten poliisi kyllä on mukana, tutkimassa onnettomuuta, jota kautta onnettomuus sitten siirtyy näihin lehtilööppeihin. Resurssien riittämättömyys saa myös aikaan ihmisissä suuttumusta; kerrotaan tällainen esimerkki, siis HUOM täysin kuvitteellinen. Omakotitalolähiö, paljon pieniä lapsia. Alaikäinen, tapakasvatusta saamaton finninaama kaahaa isänsä töissä ollessa pitkin pihateitä päättömästi ja hurjaa ylinopeutta. Eräs pienten lasten äideistä soittaa jo 15 kertaa poliisille, mutta siellä sanotaan, auto muissa tehtävissä, ei ehdi paikalle. Ja joka tapauksessa tuo finninaama ei silloin ole maisemissa, isäkin poliisille haistattaa paskat, ei meidän poika..jne. No taas saadaan pian lööppi aiheeksi, ei varmasti tarvitse ko. äidin kovin moneen lehteen soitella, niin johan on taas juttua. Ja kaikilla kelkkailijoilla V-tun iso leima otsassa... -Niin, tämä oli siis varsin karrikoitu esimerkki, kenenkään on turha itseään siitä etsiä. Henkilöt ovat kuvitteellisia, nimiä ei ole mainittu, kertoja elää ja edelleenkin pelkää suomalaista poliisia. Kommenttia.
onneksi media ei kaikkea "tiedä". Oli aslakin (helikopterin) henkilökunnalla niin kauhu jutut kelkkailusta.
Joo, ei media varmasti kaikkea tiedä, mutta aika hyvin tuo informaatio kuitenkin valuu pelastusviranomaisilta median suuntaan. Poliisissa on varmasti sellaista porukkaa joka hankkii sivutuloja antamalla juttuvinkkejä lehdille. Lisäksi toimittajat kuten kuka tahansa saavat käsiinsä reaaliajassa 112seen tulevat pelastusviranomaisille osoitetut hätäpuhelut --> http://www.112.fi/uutiskirje/index.php?pageName=sm_mediapalvelu
Mjoo, poliisin resurssit ja resurssit. Luulen, että tuossa iässä olevalla on juuri vähän sitä näyttämisenhalua, eikä mietitä mitä kaahailussa voi tapahtua. Ei siinä miliisit käy mielessä kun lähdetään ajamaan. Sitten kun napsahtaa niin mietitään vasta seurauksia. Tästähän se julkisuuskuva sitten rakentuu, lehtien palstalla poristaan hurjista kaahaajanuorista, osin liiotellen, mutta kuitenkin jotain perääkin on. Tämä dilemma on kohtalaisesti ratkaisemattomissa. En myöskään sysäisi kaikkea ongelmia meidän nuorten niskaan, on siellä reitillä kaikennäköistä vempulaa ja kaahaajaa näkynyt kellä ei ole tietoakaan miten sitä kelkkaa hallitaan, "vauhti korjaa virheet". Ja tämän totean siksi, että vempulat eivät ole niitä nuorimpia teinejä, vaan uutta nuoruutta eläviä (vanhempia) miehiä. Luulisi iän tuoman kokemuksen jotain osoittavan mutta ei se järki aina päätä pakota. Tähän väliin pitää todeta, että tulee sitä itsekkin välillä vähän ajettua lujempaa, mutta se tapahtuu sellaisilla osuuksilla missä sen voi huoletta ilman riskejä tehdä. Ei teiden ylityksissä eikä pyäräteitä pitkin. Leimautuminen on vähemmistöille ominaista, sille ei voi mitään. Motorossimiehet, tavalliset moottoripyörämiehet sun muut mönkkärikuskit )), kaikki ovat saaneet varmasti pastaa niskaan. Kaikki kelkkakuskit on mummonkeilaajia, motskarimiehet bombereita ym. Keksippä tuohon nytte ratkaisu niin noobeli on kourassa. Mutta jos sentää me yritettäs viedä kelkkailusta muullastaki ko negatiivista kuvaa eteenpäin, olisi seki jo joku ratkaisu .
Mua on vuosikaudet ottanut päästä nuitten iltajuorulehtien ym roskamedian tapa laittaa kelkkailijat mahdollisimman huonoon valoon heti kun jotain tapahtuu. Katsokaapa tuotakin lööppiä. ...ajoivat hyiseen kuolemaan - kolme uutta KELKKATURMAA! Entä jos noilla hukkuneilla olisi ollut luistimet jalassa oliso otsikko silloin ollut: ...ajoivat hyiseen kuolemaan - uusi LUISTELUTURMA! Tai jos ne olisivat ajaneet jäällä polkupyörällä, lukisiko otsikossa: UUSI POLKUPYÖRÄTURMA! Ei tietenkään ja miksi? juu siksi että KELKKA-sana myy noita roskalehtiä mutta POLKUPYÖRÄ ei ole ollenkaan yhtä myyvä lööppi. Ja mitä vielä: KELKKATURMA on Ilta-Sanomien mielestä vielä parempi uutinen kuin sen alla näkyvä: "Halosen vaalitapahtumassa RUOSKITTIIN ALASTONTA miestä" Eiköhän tuollainen lehti jo joutaisi boikottiin..
Toivottavasti tälle talvelle saadaan pari seuraavanlaista lööppiä."KELKKAILIA PELASTI PERHEEN TUNTURISTA Tosin tämänkin uutisen lehti varmaan kääntäisi muotoon: "Luvattomasti maastossa liikkunut xtreme kelkkailia sattui paikalle kun perheen isä kaatui suksilla ja katkaisi jalkansa"
Niin, Onse jännä juttu kuinka sana järjestystä muuttelemalla saadaan asia muutettua huomattavasti sensaatiohakuisemmaksi! Esim: Humalainen ajoi kelkalla puuhun takahikiällä! sitten negatiivisempaa mallia: Kelkkailija humalassa päin puuta! Noita molempia malleja näkee käytettävän, riippuu ihan uutisen tekijästä. Hieman aihetta sivuten. Toinen on nämä reilut rattijuopumus tapaukset joita uutisoidaan seuraavasti: Törkeä rattijuoppo kiinni takahikiällä! Tuo on minusta väärin, mistä himmetistä ne voi tietää että se rattijuoppo oli törkeä! Sehän saattoi olla hyvinkin asiallinen tyyppi joka vain syyllistyi rikokseen jonka nimike on törkeä rattijuopumus!
Joopajoo.. Kyllä tässäkin asiassa aika monelle kelkkailijalle voi sanoa, että kannattaisi katsoa peiliin. Eli kyllä se suurimmaksi osaksi on varmasti itse kenenkin aiheuttama tämä paljon puhuttu kelkkailijoiden maine, jokainen on varmasti jossain huoltoaseman pihalla tai pihatiellä tullut painaneeksi sitä kaasunamiskaa vähän liikaa ja tietenkin sillä hetkellä naapurin mummo on pihalla lumitöissä ajatellen, että ei noista kelkkailijoista ole kuin harmia ja ne on täysiä saastuttajia ja luonnontuhoajia, kertoen tämän asian sitten seuraavassa marttakerhossa ja siitä se juttu sitten lähteekin... Tietysti lehdet värittävät juttuja, tosin kyllä niitä muitakin juttuja väritetään ja annetaan väärää kuvaa. Esimerkiksi: Miettikää juuri tuossa lehdessä miten tuo Tarja Halosen juttu vaikuttaa? Tuostahan saa suoraan sellaisen kuvan, että Tarja on tehnyt jonkun mokan tms. Mutta sitten kun lukee sen jutun sieltä lehdestä niin käy ilmi, että Tarja Halonen ei liity ko. juttuun millään tavalla. Ja juuri nämä isot mainokset lukee suurin osa ihmisistä ketkä tuolla kaupungeissa, kaupoissa ym. liikkuu, eli lukevat vain nämä uutislööpit ja ajattelevat niiden perusteella, että mitä on tapahtunut. Esim. "No tietäähän nuo kelkkailijat", "Ei olisi kyllä Halosesta uskonut" jne.. Paljon harvempi on se ryhmä ihmisiä kuka sitten ostaa tämän lehden ja lukee jutun niin kuin se oikeasti on. :
Kaippa siitä uutisoidaan senkin takia kun niitä onnettomuuksia sattuu kuitenkin niin vähän (onneksi). Kelkkailua voidaan verrata moottoripyöräilyyn, mutta kun moottoripyörä onnettomuuksia sattuu päivittäin niin ei niistä viitsitä uutisoida. Toivottavasti nuo onnettomuudet saadaan minimiin, ainahan vahinkoja sattuu, mutta itse omalla käyttäytymisellään aiheutetut tilanteet kun saadaan pois niin loppuu kirjoittelu. Tuossakin grillikota onnettomuudessa oltaisiin selvitty ilman onnettomuutta kun olisi jättäny viinakset juomatta naapurissa, ei varmasti olisi ajanu kotaa päin
Niin tai se toinen vaihtoehto että juo vaa viinaksia niinku isot miehet mutta menee kotia sillä kaksjalkasella!
Oli kyllä loppiaisena niin karsea keli pohjosessa, että ihme ettei enempää sattunu. Esim. lauantaina ei Levin ympäristössä pystyny paljo kelkkailusta nauttimaan. 50m ajoa jänkhällä ja lasit pankkojäässä. Yhtä helevetin raaputusta. Järvillä paksu sumu, ei näkyvyyttä. Joka mutkassa turisti kartta kädessä, where is Levi? Kävi mielessä, että montako niitä ajaa sulaan. Jäät ei kestä ajamista missään, plussa kelit tulossa, taas huvita oikeen mikään...
Re: Ne vähemmän hyvät uutiset Voi herrajestas näitä uutisia!!! "...jalka murtu..." käsittämätöntä uutisointia tuo Lapin kansan kelkka uutisointi, ollut nyt jo pari vuotta. Kyllä joku siellä inhoaa kaikia kelkkalioita,ja kuulus ennemmin johonkin 7 päivään kirjottaan juttujaan..ku on niiiin sensaatio hakusta tuo kirjottelu.. Joku turisti mursujalkansa, ni siitä pitää kirjoittaa heti lehteen!! oikein kunnon sensaatiomaiseen sävyyn vielä (ei ehkä pahin uutisointi tämä juttu)... monestikko lapinkansa uutisoi, kun joku kaatuu polkupyörällä ja loukkaa jalkansa, tai moottoripyörällä, potkurilla... "venäläinen turisti mursi jalkansa levin rinteessä lasketellessaan....."...eipä noita näy kirjoiteltavan. sori vaan, mut aivan käsittämätöntä p**kaa minun mielestä tuo kirjoittele. Tämä topiccikin on minusta ihan idiootti.. poistakaa kokonaan... tule kuin pahalle päälle ku erehtyy näitä lukemaan ...joo joo, en lue enää tätä topiccia
Re: Ne vähemmän hyvät uutiset varmaan siksi nuista moottorikelkoista muistetaan aina kirjoittaa kun ne on rekisteröityjä ajoneuvoja ja niiden ajaminen edellyttää voimassa olevaa ajokortia ja selvää päätä. kerrotaanhan kaikki autokolaritkin vaikka olisi suurinpiirtein lyhty mennyt rikki.. vai?? :
Re: Ne vähemmän hyvät uutiset Talvikengät ne vasta vaaralliset onkin.Talven aikana kaatuu lukematon määrä ihmisiä kenkät jalassa eikä niitäkään uutisoida mitenkään vaikka niissä murtuukin monenmonta luuta talvenaikana ja jopa kuoleen ihmisiä.Sama homma lintuinfluenssan uutisoinnissa asiasta tehdään tosi pelottava ja vaarallinen vaikka esim kiinassa on kuollut ainoastaan 5 henkilöä tautiin vaikka asukkaita on yli miljardi.Veikkaan että aivastamiseenkin kuolee enemmän ihmisiä.
