Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Näitä Kelkkareitit.fi reittejä ja uria kun kattelee ja vertaa Mikaelin uriin, niin jostain syystä eteläsuomi on jo tosi kattava, mutta pohjois suomesta ei ole kuin "puolet" urista vasta kartalla. ??? No ehkä se tilanne siitä paranee kun etelän kelkkailijat tässä kevään aikana käy ajelemassa urat gepseihin...
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Pitäisi Näsijärvelle ja Pyhäjärvelle Tampereen alueille tehdä kiellot: http://www.kelkkareitit.fi/?lon=23.716&lat=61.4988&zoom=12&base=OpenStreetMap&layers=Kelkkareitit tuohon kohtaan, http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=8530&lan=fi tuon mukaisesti. Pitää sitten kai ihan oikeasti tutustua, että miten noi relaatiot toimii.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Mutta kun ne nyt ei toimi. Sinun pitäisi splitata se järvi kahteen osaan, lisätä moottorikelkkakielto toiseen ja jo olemassa olevat relaatiot pitää järvet kasassa. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/444896 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/445107 Mutta se kelkkailukielto näyttää kopioituvan kaikkiin osiin relaation kautta. Ja järvelle ei oikein voi tehdä sitä samaa kuin joelle, eli splitata sitä eri relaatioihin. Pitkä joki ei edes mahdu yhteen relaatioon, niin sen splittaus satunnaisesti ei ole niin tuhoisaa. .
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Eikä tuossakaan ole mitään järkeä. Se kelkkailukielto pitää olla itse relaatiossa, joka kattaa ne rajaviivat, minkä sisällä kielto on voimassa. Rajat saattavat olla järven rantaa, kunnan rajaa tai mielivaltainen viiva niemeltä toiselle. Pitääpä kokeilla mitä tapahtuu, kun siirtää kelkkailukiellon relaatioon. .
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Sehän toimii, Takajärvikin on ilmestynyt kartalle. Taikuutta! . Eli suosittelen tekemään ihan oman relaation aiheesta, ja otat järven rannat + kuntarajan mukaan siihen relaatioon rooliin outer. Ja jos järven ranta ei katkea kuntarajan kohdalla tai kuntaraja ei katkea, niin katkaise ja tee risteys. Sitten se relaatio on kokonainen. Lopputuloksena pitäisi järven rantapätkien olla kahdessa eri relaatioissa. Järvirelaatiossa ja moottorikelkkakieltorelaatiossa. Älä kopioi karttaa, mieti päätöksen sanamuotoa ja miltä se voisi näyttää kartalla. Silloin et tee copyright rikkomusta.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Oliskos liian vaikeeta saada sivustolle listaus maakunnittain, että kenen uria sielä on? Tuosta tiedosta voisi olla hyötyä kun tutkailee kerhoja ja jos ei tajua klikkailla kaikkia uria läpi, että mikä ura/reitti kuuluu kenellekkin. Parantaisi kerhojen näkyvyyttä jne. Toinen mikä voisi olla hyvä on ikilinkki siten, että urlissa voisi olla lista kerhoista. Näin kerhot voisivat käyttää sitä linkkiä osoittamaan että kenen urilla heidän jäsineillä on oikeus ajaa.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Saakos tuohon kelkkahuollot/korjaamot näkyviin? Voiko reitin piirtää mapsourcessa ja siirtää sitten jälkenä openstreetmapsiin, vai pitääkö olla ihan ajettu jälki?
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Jotain tällaistä on kyllä suunnitelmissa tehdä. Ehtisi vain, seuraavat pari kolme viikkoa ainakin menee kelkkailuun keskittyessä.. Korjaamot/muut kelkkaliikkeet on myös suunnitelmissa, mutta tuskin vielä tälle talvelle. Reitin piirtäminen käsin ei ole kiellettyä, tietenkin ajetut gps-jäljet ovat paljon parempia. Tällaiset jäljet tulee ehdottomasti merkitä esimerkikisi tagilla "FIXME=käsin piirretty" tai jotain vastaavaa, jotta muut kartan tekijät tietävät ettei kyseessä ole tarkka jälki.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Eikös OSMissa ole jokin esto ettei manuaalisesti tehtyjä reittejä voi siirtää palveluun?
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Tarkoitat manuaalisesti piirrettyä GPX:ää. Nähtävästi joo, koska siitä puuttuu <time> tägi jokaisesta "pisteestä". Netissä on ohjelmia, jotka muuttavat sen sopivaksi,tai sitten voi editorilla lisätä <time> tagit manuaalisesti ja OSM tykkää.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Saakos MML:n datasta generoidun topokartan kanssa piirtää OSM:ään? Mitä tuossa muutamia wikejä selasin, niin ainakin sielä puhuttiin datan suorasta importtaamisesta, et jos sitä dataa saa importata sinne, niin kai nyt bitmapin perusteella näitä saisi piirtää. EDIT: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maanmittauslaitoksen_maastotietojen_hy%C3%B6dynt%C3%A4minen ainakin tuo antaa ymmärtää, että sallittua olisi.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä IMO saa, täällä ollut juuri puhetta asiasta: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=319065#p319065. Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että MML:n data on ollut avointa jo kohta vuoden, mutta edelleenkään tuon lisenssin tulkinnasta ei ole saatu selvyyttä ja asia tuntuu polkevan paikallaan.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Siellä openstreetmapin "maanmittauslaitoksen hyödyntäminen" wikissä oli linkki lisenssiehtoihin. http://www.maanmittauslaitos.fi/avoindata_lisenssi_versio1_20120501 Tuo punainen teksti tarkoittaa, että jokainen, joka kopioi MML dataa OSM kantaan pitää vaatia OSM:ltä, joka taas vaatii kaikilta OSM käyttäjiltä (eli esim kartanpiirtäjiltä jne), että "sisältää Maanmittauslaitoksen Maastotietokannan 06/2012 aineistoa" on mainittava lopputuotteessa. Ei siis riitä, että se mainitaan esim kunkin kohteen source tagissa. Se pitää näkyä kaikissa OSM datasta piirretyissä kartoissa yms. Tämä on taas täysin ristiriidassa OSM omaan lisenssiin, mikä vaatii ainostaan Ei muuta. Ei siis vaadi, että kolmansien osapuolten lopputuotteessa mainitaan myös MML. Tiukasti ottaen ristiriidassa MML lisenssin kanssa. Tuossa MML lisenssissä on kylläkin rajaus "käytettyyn jakelumediaan tai -menetelmään kohtuullisesti soveltuvalla tavalla", mutta MML ei ole ottanut kantaa mikä se olisi OSM tapauksessa. Riittäiskö, että MML mainitaan aineiston luovuttajana Attribution sivulla? http://www.openstreetmap.org/copyright http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors Vai riittäiskö, että se on source tageissa, vai changesetin kommenttina? Vai pitääkö se tiukasti tulkiten olla mainittuna jokaisessa kartassa. MML ymmärtääkseni viittaa vain lisenssiin, tulkitkaa itse. Kukaan ei tiedä, kukaan ei ota kantaa. Kukaan ei halua joutua oikeuteen lisenssirikkomuksesta - ei edes tulkinnanvaraisesta sellaisesta. Tästä on keskusteltu kauan, mutta vain keskusteltu. Kukaan ei ole saanut aikaiseksi edes lisätä sitä MML mainintaa tuonne Attribution sivulle. Ei edes siten, että yrittäisi antaa sen vaikutelman, että on yrittänyt noudattaa lisenssiä. Luultavasti OSM ei edes suostuisi tuota mainintaa lisäämään, koska tulkinta on näin epäselvä. Mielestäni se wikisivusto, joka antaa ohjeet MML datan käyttöön on harhaanjohtava jättäessään tämän lisenssiasian kokonaan pelkän linkin varaan. .
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä No nyt ne on siellä. Mitään muuta ei tarvinnut piirtää, kuin suora viiva Nuoralahden kärjestä Myllyniemen kärkeen. Kaikki rantaviivat ja kunnanrajat oli muuten valmiina. Poimin nuo sitten vain kahteen relaatioon. Jätin saaret pois, kun kyseessä on moottoriajoneuvolla jäälläajokielto. .
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Jep, näinhän siinä tietenkin taas kävi, että just kun ollaan reissun päällä, niin serveri sanoo kaput. Korjausta ei ennen sunnuntaita pysty näin etänä pyöräyttämään. Pitää yrittää pärjätä ilman muutaman päivän..
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Löytyykö keltään datapakettia kelkkareiteistä esim. muutaman päivän vanhaa?
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Garminiin löytyvät kelkkareitit on eri palvelimella: http://laaksola.net/kelkkareitit/
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä Ja näissäkin oli näemmä automaattipäivitys rikki kun Geofabrik oli uusinut www-sivut ja Suomi-tiedoston URL oli samalla muuttunut. Nyt pitäisi taas automaattipäivityskin pelata.
Vs: Kelkkareitit.fi - Kelkkakartat netissä 10.3.2013 ladatut. Napsauta hiiren oikealla painikkeella tallenna... http://www.iiseudunkelkkailijat.com/kelkkareitit.fi.gpx http://www.iiseudunkelkkailijat.com/kelkkareitit.fi-10m.gpx vähän huonommalla tarkkuudella. linkit toimii sen aikaa kun serveri on nurin... Serveri näköjään taas pystyssä, joten nämä linkit poistuukin käytöstä!
