Vs: Kilpailulisensseistä Ihan kauheen kalliina en osaa pitää tuota SML rajoitettua lisenssi. Talvella 6 päivää kilvan ajoa ja kesällä 5 päivää. Tämän vuoden 192e tuottaa päivälle hintaa 17.45e ja ens vuonna pikkusen vähemmän.
Vs: Kilpailulisensseistä Ja vakuutus voimassa myös lajiharjoituksissa ympäri vuoden jos oikein muistan.
Vs: Kilpailulisensseistä Onkohan puurot ja vellit vaihteeksi taas vahingossa sekaisin Vakuutus on vakuutus ja lisessi johon sisältyy yhtenä osiona vakuutusturva on ihan eri. Kilpailu lisenssiin sisältyy oikeuksia ja myös velvollisuuksia
Vs: Kilpailulisensseistä Mihin kilpailulisenssi sitten velvoittaa ja oikeuttaa? Jos kerran omankin vakuutusyhtiön kautta pääsee kilpailemaan.
Vs: Kilpailulisensseistä Eivät puurot ja vellit ole menneet sekaisin mutta koko keskustelu on saanut alkunsa siitä yksinkertaisesta kysymyksestä että , koska molenmilla kisojen järjestäjä organisaatioilla on sama vakuutus eli sporttiturva ja jos molenmat tahot haluamme edesauttaa kilpailijoiden mahdollisuuksia osallistua kilpailuihin sekä alentaa kilpailijoiden kustannuksia niin mikä on niin vaikeaa ettemmekö voisi ajaa ristiin toistemme kilpailuja. 1. SMK ry.llä on valmiudet hyväksyä SML.n sporttiturva omissa kilpailuissaan ja... 2. SML hyväksyy SMK.n sporttiturvan omissa kilpailuissaan ilman lisäkorvausta ( lisenssiosuus ) Näin kisailijoille ei vaadita kahta samaa vakuutusta ja kustannukset pysyvät kurissa Uskon että , tämä on myös kisajärjestäjien kannalta järkevää ja antaa kisailijoille mahdollisuuden osallistua useanpiin kilpailuihin. Näin yksinkertaista se olisi Vakuutusmatematiikka terveisin SMK ry vakuutusvastaava
Vs: Kilpailulisensseistä Mutkat oikojen se vois ehkä noi mennä. Smk kannattaa olla sml.n yhteydessä ja sopia asia
Vs: Kilpailulisensseistä muistaakseni smk on ollut neuvotteluyhteydessä aiheen tiimoilta joka törmäsi byrokratiaan vai mihin lie ?? muistaisko lumikko ??
Vs: Kilpailulisensseistä Enpä ole noissa neuvotteluissa ollut.siellä on ollut varmaan lajipäälliköt tai muut. Hallitusjäsenet
Vs: Kilpailulisensseistä helppoa kuin jääkaapilla käynti ! otat liiton paperin mukaan ja katotta vakuutus summat mitä vaaditaan . ja IFISSÄ taitaa olla halvin pelkkä vakuutus
Vs: Kilpailulisensseistä Teimpä tuossa aamulla virtuaalikierroksen googlen kanssa eri lajien lisensseiin, niiden saantiin, hintohin , ja kuinka ne myös menettää, selvisi, että kaikkeen viralliseen urheiluun se kuuluu , ja mootoriliitto on onnistunut varmaan ihan hyvin niissä neuvoteluissa. Suosittelen ajankuluksi lunta odotaessa muidenkin menevän googlen kanssa virtuaalikierrokselle. Ja keskustelu jatkukoon.
Vs: Kilpailulisensseistä Minulla on ollut aina oma vakuutus joka on kattanut myös moottoriurheilun ja todellakaan se ei ole mikään edullinen ja varsinkin jos pitää maksaa sen lisäksi ns. lisenssi- osuutta niin johan alkaa vakuutukselle tulla hintaa. SMK.ry onnistui tänä vuonna todella hyvin vakuutus neuvotteluissa ja pystymme tarjoamaan sporttiturvan hintaan 129 eur , vakuutus tulee myyntiin ihan lähiaikoina. Mikäli ajat vain muutaman valikoidun kisan tällöin kertavakuutuksemme 35 eur on varmasti paras vaihtoehto Tämä vakuutuskeskustelu on kiertänyt rinkiä kuin kissa kuumaa puuroa , olisimme toivoneet selviä vastauksia uudelta lajiryhmältä, jotka kuitenkin ovat ahkerasti vierailleet sekä kirjoitelleetkin tällä palstalla. Olisimme halunneet kuulla mahdollisuudesta ajaa kisojamme ristiin , mahdollisuudesta yhteiseen vakuutuskäytäntöön ja lisäksi faktaa esim. siitä paljonko kisailijoiden tulee maksaa oman mahdollisen vakuutuksen lisäksi ns.lisennsi osuutta mutta niitä vastauksia emme näin julkisesti saaneet ja koko keskustelu on mennyt yksinpuheluksi. Missään tapauksessa emme arvostele uuden lajiryhmän vaitonaisuutta vaan jokaisella taholla on oikeus itse päättää omasta tiedotuspolitiikasta. Omalta osaltani päätän keskustelun tähän mutta asiallisiin kysymyksiin vastaan mielelläni Ystävällisin terveisin SMK.ry vakuutusvastaava
Vs: Kilpailulisensseistä Sivusta seurattuna ainakin ihmetyttää, että miksi lisenssit eivät käy ristiin, kun lajiliittojen tehtävä on kuitenkin edistää lajien kehittymistä ja ajaa kilpailijoiden etua tietyissä asioissa. Kun ei nyt vain olisi jostain lapsellisista henkilökemioista tai rahan ahneudesta tämäkin asia kiinni.... :'(
Vs: Kilpailulisensseistä Varmaan monista asioista, mutta virallinen urheilu lajista riippumatta näyttää vaativan urheilijalta lisenssin, ja vain toisella järjestöllä on sellainen tarjota. vakuutus on eri juttu, se varmaan on molemmilla sama, eli sen varmaankin pitäisi kelvata molemmille. Ainakin Smk omissa säännöissä pohjolan sporttiturva riittää, tai oma vastaava, samoin kuin Sml säännöistä löytyy selvät ohjeet vakuutusturvasta ja kuinka sen voi hoitaa.
Vs: Kilpailulisensseistä HHEEEIIII!!!! Mihnä mun ja b..eikun T-Catin keskustelu on hävinny!????? Varmaan, jonnekkin, virtuaali, mailmaan, kauas, avaruuteen, missä, google, ei, toimi, ja, lizensitkin, lentää. SMK:n säännöt löytyy työryhmän hallusta ja ettei vaan olisi vielä kuulakärkikynällä tehty ruutupaperille. Taas on vitsiä suussa. Eikä häävisiä. Oikeasti; viimeksi kun kuulin oli CC säännöt vielä tekemättä. Ja sen voin oman kunnian(ryvetetty) ja omantunnon(teflonia) kautta luvata, että ne julkaistaan ennen messuja. Ja tämä lupaus vielä ihan ilman työryhmältä kysymäti.
Vs: Kilpailulisensseistä Puusilmä täälä vielä! Niinkuin sanoin että puuta on lisääkin niin kärsiikö kysyä, että mitä tää tarkoittaa?
Vs: Kilpailulisensseistä Tää arvaa jotta tuo SMK:n sporttiturvan neuvottelut on onnistuneet hyvin, koska kilpailijoilla pitänee olla kelpassa liikennevakuutus josta ne vahingoty ensteks korvataan, luulen ma ja vaikenen :-X
Vs: Kilpailulisensseistä Mitä SML:n kuskit sitten saavat enempi tällä lisenssillä verrattuna SMK:n kuskeihin? ???
Vs: Kilpailulisensseistä Sieltä tuli nyt ihan asiallisia kysymyksiä. Lumikko : On ihan sama miksi kutsut sitä lappua sen jälkeen kun kukin liitto laittaa oman osuuden sporttiturvan päälle. Koeta nyt ymmärtää että , sana lisenssi ei merkitse yhtikäs mitään. Urheilu maailman ongelma on se mitä ministeri Arhinmäki peräänkuulutti : hallinolliset kulut ovat urheilussa liian suuret , urheiluun tarkoitetut rahat menevät paperien pyörittelyyn ja lentokoneella ajeluun eri liittojen toimesta. Tässä on yksi syy miksi SMK perustettiin.Otamme mekin pienen siivun sporttiturvasta mutta koska hoidamme asioita ilman palkkaa , ajamme omilla autoilla ilman km.korvauksia ja maksamme puhelin laskut omasta pussista niin kerhojen jäsenmaksut meille on todella edulliset , emme veloita kilpailuluvista , tarjoamme kisojen järjestäjille ilmaisen vastuu- vakuutuksen sekä pidämme omia sivustojamme auki kelkkailijoiden hyväksi ym ym Jos sinua helpottaa niin voimmehan mekin alkaa puhua lisenssistä koska meillekkin tulee sporttiturvan jälkeen pieni siivu , mutta vain pieni siivu ja koko siivu käytetään 100 %.sti kelkkailijoiden hyväksi. Ystavällisin terveisin SMK ry vakuutusvastaava
Vs: Kilpailulisensseistä vastataan vastataan se mitä osataan, sml:stä saa sit tarkenpaa tietoa kuinka suomalainen, ja kansainvälinen urheilu toimii. Kaikessa VIRALLISESSA urheilussa on lisenssijärjestelmä koskien niin kilpailijoita kun myös kilpailun järjestäjiä, tämän järjestelmän pito maksaa, mutta myös turvaa niin kilpailijoiden kun myös järjestäjän oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia. jos kilpailun tuomaristo, tai järjestäjä töppäilee, niin lisenssit lähtee, kuin myös jos kilpailija syyllistyy vilppiin. Tällä minusta taataan reilu peli.Lisenssijärjestelmä on osa suomalaista urheilua lajista riippumatta haluttiin sitä eli ei. kannattaa Googlettaa kilpailulisenseistä eri lajeissa ja huomata ,ettei sml lisessi ole mitenkään paha verratuna moneen muuhun lajiin. ps , Muuten eipä sitä palkkaa kapsahda meille tekijöillekään, mutta jos lajia halutaan viedä eteenpäin ei voida olla ulkona yhteiskunnan vaatimuksista mitä tulee virallisen urheilun sääntöihin.
