Laitetaanpa uudelle föönillekki uus topiikki. Onko jäsenet tilannu kyseistä kampetta. Ite tässä pakettia kuumeisesti odottelen
Sivu 1 / 6
-
-
Vs: Lynx RAVE 550 2010
meinasitko mennä perinteisesti vakiosääjöillä vai peräti tuunailla sitä enduropoluille sopivaksi??
meikä ainaki ottas ekana tarrat pois ,puolen metrin tangonkorotus ja 44mm matto näillä lääkkeillä kuka tahansa napsii kiuluja hyllyt täyteen ;) -
-
Vs: Lynx RAVE 550 2010
mielestäni puhkuihin ei kannata laittaa 32-38mm isompaa telaa, loppuu tehot kesken.. -
Vs: Lynx RAVE 550 2010
höpöhöpö! 44 vaan alle. sillä ne ajelee ameriikassaki. mites näissä, vaatiiko roiskeläpän vaihdon heti uutena? -
-
-
Vs: Lynx RAVE 550 2010
no niin poijjaat...ei oteta nuin vakavasti....noi tangon korotukset ja 44 telat yms on täyttä tuubaa jos ei vielä auennut....
asiaan. 38mm tela on just passeli tuohon vehkeeseen. se sahalaitanen, mikä oli 440 racingisa aikanaan. tiiättä kyllä. ja helevetin paljon kovaa ajoa!!! -
-
Vs: Lynx RAVE 550 2010
-
Vs: Lynx RAVE 550 2010
Niin noista tehoista -10 mallissa näyttä olevan 39kw joka on n.53hp..ainaki Lynxin sivujen mukaan, tiä sitte onko virhe vai mikä ku molemmissa lehdissä mainittiin 57hp
http://www.brplynx.com/fi/mallisto/sport/rave-550.html -
-
-
Vs: Lynx RAVE 550 2010
Eiköhän siitä ihan kilpailukykyinen laite tule pienellä hieromisella, Mikolla taitaa jo olla jotakin salaisia aseita odottamassa. Koneen pitäis olla saman tehonen kun vanhassakin, huipputeho tosin 6900rpm ja enemmän huippuvääntöä, eli vielä enemmän maatalousmoottori. Vakiona kulkee ja kiihtyy aikalailla identtisesti -08 vakion raven kanssa, mittaukset suoritettu race chronolla.
Ja sitten tuosta telasta, aikalailla makuasia minkä sinne laittaa. Ite ajoin viimetalvena giantin ja aikapaljon muutenki 44 matolla eikä se niin negatiivisesti vaikuttanu kulkuihin, mitä vois epäillä. Sopiva matto puuteripattikisoihin joita ei huippunopudella ratkaista ja saattaapa semmonen olla alla jossain lähössä ensiki talvena... -
-
-
-
-
-
Vs: Lynx RAVE 550 2010
Nuo eivät ole aivan täysin vertailukelpoisia tuloksia, koska mittauksia ei tehty samana päivänä identtisissä olosuhteissa, eikä myöskään tuon race chronon tarkkuus riitä vedenpitävään analysointiin ja tietysti kelkoilla ajettu eri määrä jne. Kuitenkin niistä voi jotain johtopäätöksiä vetää. Molempien paras ja huonoin tulos joka osa-alueella oli lähes identtinen, eli minusta niissä ei ainakaan suurta eroa ole vakiona. Jonkin verran teillä on säätötöitä tiedossa, mutta sehän kuuluu lajiin ;D.