Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Niinhän ne sanoi siellä siakaspalvelussa, kaksi eri tyyppiä... Silti sain sen paikalliselta vakuutus myyjältä...
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Tämmöstä mailia nyt sain: Olen todella pahoillani väärästä tiedostani. Kun rekisteristäpoisto tehdään, päättyy vapaaehtoinen turva siinä samalla, mutta kokonaisasiakkaillemme myönnämme pyydettäessä pelkän Osakaskon voimaan. Eli myöntäävät sen osakaskon jos on kokonais asiakas, mailissa sana kokonaisasiakas alleviivattu!! Tuntuu olevan huonosti tiedosta perillä tuolla asiakaspalvelussa. Siihen en saanut vielä vastausta että miten voi olla mahdollista että maksan vakuutusta mutta se ei ole voimassa ;D Melekeen tekis mieli vielä hiillostaa tuota tätiä kun oli sillon niin pätevänä että et sinä näitä myönnettäviä vakuutuksia tiedä kun minä ;D
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Miten / missä säilytätte kelkkoja kesän? jos lukitussa tallissa niin meneekö varkaus ja palo tallin vakuutuksen piikkiin? Onko näissä eroja? Ja eikös tuollakin säästäisi jos tallissa vakuutukset jokatapauksessa? vai ollaanko tässä ihan väärillä jäljillä?
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Eihän liikennekäytöstäpoisto ole rekisteristä poisto, kelkkahan säilyy edelleen ajoneuvorekisterissä ja laite tunnistetaan runkonumeron perusteella.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Tallin vakuutus ei korvaa jos kelkka varastetaan. Ajoneuvossa pitää olla oma vakuutus.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Jep näin se lopuksi meni. Vein kilvet konttoriin ja automaattisesti vakuutus loppuu siihen päivään,mutta osakaskon saa seisonta ajalle pyydettäessä.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Joo eilettäin palautin kilvet konttorille kelkasta. Ei ollu 2 osaa mukana lainkaan, vaan rek. ote ja kilvet. Ilmotin et haluan palauttaa kilvet ja heitin nimeni johonkin lappuun ja kilvet jäi sinne. Mitään se ei maksanu mut ei ne kyllä uutta 2 osaa tai rek. otettakaan antanu? Alkoi vaan ihmetyttään toi kun aina ennen on maksanu jotakin euroja ja on saanu uudet laput tilalle. Et meniköhän tuossa kaikki niinkuin piti, että vakuutukset katkeaa yms ?? ;D
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! liekö poistit kokonaan rekisteristä ;D tarviihan ne laput kun kilpiä menee hakemaan, ainakin ite sain paperit ja 11e makso.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Poistoilmoituksen tekeminen Rekisteri-ilmoitus liikennekäytöstäpoistosta voidaan tehdä joko katsastustoimipaikalla tai vakuutusyhtiössä, jossa ajoneuvo on vakuutettu. Henkilöasiakkaat voivat tehdä ilmoituksen auton liikennekäytöstäpoistosta myös sähköisessä palvelussa, edellyttäen, että autolla ei ole liikennekäytöstäpoiston tekemistä estäviä rekisterimerkintöjä. Katsastustoimipaikalla ilmoituksen tekemistä varten tarvitaan rekisteröintitodistuksen ilmoitusosa. Vakuutusyhtiössä mukana tulee olla myös tekninen osa. Rekisteri-ilmoitus tehdään sinä päivänä, jolloin ajoneuvo halutaan poistaa liikennekäytöstä. Ilmoitusta ei voi tehdä etukäteen tai takautuvasti. Liikennekäytöstäpoiston seurauksena tulostetaan uusi rekisteröintitodistus, jossa näkyy tieto poistosta. Sähköisessä palvelussa tehdyn ilmoituksen jälkeen uusi rekisteröintitodistus toimitetaan asiakkaalle postitse. Ilmoituksen liikennekäytöstäpoistosta voi tehdä ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja tai haltija. Omistaja tai haltija voi yksilöidyllä valtakirjalla valtuuttaa myös asiamiehen hoitamaan ilmoituksen puolestaan. Jos omistaja tai haltija allekirjoittaa itse ilmoitusosan, asiamies voi jättää ilmoituksen ilman valtakirjaa rekisteröintitoimipisteeseen, muttei tällöin saa mukaansa tulostettavan rekisteröintitodistuksen ilmoitusosaa vaan ainoastaan teknisen osan. Ilmoitusosa lähetetään omistajalle postitse. Autojen rekisterikilpiä ei tarvitse palauttaa poiston yhteydessä. Muiden ajoneuvoluokkien, esim. perävaunu, osalta kilvet on palautettava. Vakuutusyhtiöllä on mahdollisuus periä autojen pakollisesta liikennevakuutuksesta yhtiökohtaista minimimaksua, jos auton kilpiä ei palauteta poiston yhteydessä. Lisätietoja vakuutusasioista saa omasta vakuutusyhtiöstä tai Liikennevakuutuskeskuksesta. Lähde: http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/liikennekaytostapoisto Romudirektiivin ulkopuolisten ajoneuvojen lopulliset poistot Romudirektiivin soveltamisalaan kuulumattomien ajoneuvojen kuten kuorma- ja linja-autojen, mopojen, moottoripyörien, mönkijöiden, traktoreiden, työkoneiden sekä moottorikelkkojen lopulliset poistot tehdään Trafissa. Ajoneuvon omistajan tulee toimittaa Trafin kirjaamoon luotettava kirjallinen selvitys ajoneuvon tuhoutumisesta tai romuttamisesta. Selvitykseen tulee omistajan allekirjoituksen lisäksi kahden todistajan allekirjoitukset ja nimenselvennykset sekä osoitteet ja syntymäajat. Selvityksen liitteenä on oltava tuhoamisesta vastanneen tahon todistus, mikäli ajoneuvoa ei ilmoiteta itse puretuksi. Lähde: http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/lopullinen_poisto Vahingossa ei pysty poistamaan lopullisesti liikenteestä.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! No tuo on ainakin hyvä tietää! ;D Joo kysy se vielä että haluakko tän rek. otteen vielä takasin? Sen sentään otin että on ees joku lappu mulla kelkasta tallessa... Mutta niin se kehu että saa hakee uudet kilvet ja saa uuden 2 osan samalla jos vanha on hukassa. No eiköhän se alkutalvesta selviä...
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Jos et saanut uutta rekisteriotetta, jossa lukee "poistettu liikennekäytöstä" niin sitten se on edelleen liikennekäytössä ja vakuutusmaksut ei katkea. Mitähän se konttorin täti oikein mietti kun veit niitä kilpiä? Kantsii käydä uudelleen konttorilla selvittämässä.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Onko kellään käytännön kokemusta vesikelkan vakuuttamisesta vai pitääkö olla rekisterissä? Joku mainitsi asiasta että kelkka kuuluu sulassakin vedessä ajettaessa maastoliikennelain piiriin (rekisterissä,kypärä ym. tilkkeet)
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Nyt voin toki olla väärässäkin, mutta minun käsitykseni mukaan moottorikelkka on aina rekisteröintivelvollisuuden piirissä... Siis silloin kun sitä käytetään. Eli myös tuolla sulassa elementissä leikittäessä. Kilpailu suljetulla alueella on sitten eri asia. Kokonaan toinen asia onkin se, että käsittäkseni lainlaatija ei ole ottanut huomioon, että moottorikelkkaa käytettäisiin varsin sulassa vedessä kesäaikaan. Eli sinä päivänä, kun joku tuon harrastuksen parissa ottaa ja kuolee, niin siinäpä sitten ollaankin aikamoisten kysymysten juurilla. Selvää on, että vesikelkkailuun tuskin sovelletaan veneiden promillesäännöksiä, mutta mitenpä tuo homma muuten menee? Kuinka vakuutusyhtiö asiaan suhtautuu, vai tuleeko asiassa esille jonkunsortin myötävaikuttavuuskysymys?
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! viimekauden kaasuttelin kakspuokilla ilman kilpiä mutta liikennevakuutus oli. eli ei tarvi välttämättä kilpiä ko ottaa runkonumerolla vakuutuksen
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Niin saahan tuon kilvettömään snowcross-kelkkaankin, crossipyörään jne...ja parempi ollakin vaikkei kisaiskaan, sillä vahingon sattuessa moottorivehkeellä voi perinteisen mallin tapaturmavakuutuksella pyyhkiä vaikka sitä maankuulua persietä...
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Nuo kilvettömät vakuutuksethan on maastoliikenne ajoneuvo vakuutuksia... Esim rossi/enska pyörään, mönkiään yms. Itekkin mietin että mitenhän tuo korvaa jos keilaan marjamummon enskalla kumoon Nyt tosin kilvellinen malli niin sehän on ihan liikennevakuutuksessa mutta edellinen ei ollut...
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! Tarkoitus ei ole kilpailla vaan harjoitella kelkalla ajoa vedessä. Kisat varmaan erikseen ja niissä omt kiemurat mutta arvelin asiaa siltä kantilta että jos kaarrosta harjoitellessa kelkka karkaa kuskin alta ja syöksyy naapurin papan onkiveneeseen nii mistä pykälästä lähdetään kiertämään korvausta. Toivottavasti näin ei ikinä käy mutta jotenkin moisessa lajissa tuo murphy voi olla mukana.
Vs: TÄRKEÄ vakuutusasia!! No tuossa tapauksessa voi kyllä olla niin, että joudut maksajan paikalle ilmanmuuta. Todennäköisesti vakuutusyhtiöstä ensimmäisenä kysytään, että missä sillä kelkalla on ajettu, jonka jälkeen he toteavat moottorikelkan olevan tarkoitettu lumen päälle.. Eli en isommin uskaltaisi lyödä vetoa sen puolesta, että normaalit vakuutukset kattaisivat mukisematta kelkalle noinkin luonnottomassa elementissä tapahtuvaa äksidenttiä. Kuten sanottu, ei esimerkiksi lainlaatija ole mahtanut oikein pysyä tämän "kehityksen" kelkassa. Mutta suoraan vakuutusyhtiöön soittamallahan se selviää. Kyllä niillä varmaan on joku sensorttinen vakuutus, joka kattaa myös vesicrossiharkoissa sattuneita vahinkoja ilman suurempaa huutoa.
