Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Pakko vanhankin on jo tähän jotain kommentoida ihan sivullisena, kun on joskus tullut noita sääntöjä tavattua ihan suurennuslasinkin kanssa. Ilmeisesti asiasta on tehty protesti, joka on paikallisesti tulkittu kuten se nyt on tulkittu. Eli ilmeisesti kiistanalaisen henkilön lisenssissä lukee oikea kerho. Tuomaristo on tehnyt päätöksensä sen hetkisten tietojen mukaan ja toiminut todennäköisesti oikein. Jos joku epäili kyseisen kuljettajan edustaneet toista kerhoa aiemmin, olisi asiasta kannattanut tehdä vetoomus SML:ään. Sehän pitää jättää 8 vrk kuluessa kisasta. Tällöin vetoomustuomioistuin alkaa käsittelemään asiaa ja kuulemaan eri tahoja. Siellä on sitten ihan oikea lakimies tulkitsemassa asioita asioina ilman minkäänlaisia intressejä mihinkään suuntaan. Jos olisi pystytty todistamaan, että kiistanalainen henkilö on jossakin kilpailussa aikaisemmin tänä vuonna edustanut toista kerhoa, vaikka kertalisenssillä, olisi tuomioistuimen päätös ollut AIVAN varmasti tulokset hylkäävä päätös. Säännöt ovat niiltä osin riittävän selkeät. Itse en kaikkia fatktoja tiedä onko näin tapahtunut vai ei, eikä kiinnostakaan, mutta esitinpähän tämän vain tapahtumaketjun kulun miten se olisi mennyt jos vetoomus liittoon olisi jätetty.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Missä sä oot harmaata enskaporukkaa nähny. Värikästä ja pääosin hienoa porukkaa kaikki.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Kyllä se vetoomus on liittoon tehty ja päätöksessä tavallaan myönnettykkin että virhe on tapahtunut, mut tyyliin että lässyn lässyn, lupaatko jatkossa olla kiltisti niin annetaan olla koko homma..
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Urheilusäännöstön , 022.1 mukaista vastalausetta ei ole jätetty tuomariston käsiteltäväksi. Siitä huolimatta vetoomusistuin on ottanut asian tutkittavakseen . Sinällään poikkeuksellinen tapaus vetoomusistuimelta.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Jos nyt sitten joku tietää totuuden tästäkin, niin eikö sen voi sitten julkaista, niin tietäis sitten miten liitto omia sääntöjään tulkitsee.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Noniin! Alkaahan näitä totuudenjyväsiä tuleen esille kun oikeen potkitaan.. Kyllä tässä alkaa vähän semmonen sivumaku olla että eri miehillä on eri säännöt.. Ei tässä ainakaan arvostus sääntöjä / liittoa kohtaan nouse jos pölyt vaan lakastaan maton alle. Saas nähdä millanen "hovioikeuden ennakkotapaus" tästä saadaan niin tiietään sitten kaikki millä periaatteella jatkossa ruvetaan dream teamejä rakenteleen.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Fiiberi, ei kysymys ole siitä miksi vaihtoi seuraa, vaan siitä että näin ei saa tehdä kesken kauden jos haluaa ajaa kerhojoukkue sm-kisassa, urheilusäännöstö 011.1 Tuskin siellä kukaan mitään epärehellistä on tahallaan tehnyt ja enpä usko että kateuskaan on syynä vaan se että kuljettajat yrittävät noudattaa sml:än sääntöjä jotka määrittelevät pelisäännöt tälle lajille. Mitä seuran vaihtoon tulee niin varikkohuhu kertoi että Forsseli ei ollut päässyt K-KMK 1 joukkueeseen ja siitä syystä vaihtoi TuupoMK leiriin. Totuutta ei tiedä varmaankaan kuin forsseli itse ja se on hänen asiansa.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Jäi edellisestä vastauksestani pois. Vetoomusistuin on käsitellyt asian 17.03.2010 ja antanut päätöksensä. Nämä voin kertoa,muuta en.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Eikös nuo vetoomustuomioistuimen päätökset ole julkisia?? Ei tuollaisessa päätöksessä pitäisi olla mitään niin henkilökohtaista etteikö sitä voisi julkisesti näyttää ja samalla osoittaa että liitto seisoo sääntöjensä takana. Myös sikäli päätöksen esittäminen ja etenkin päätökseen johtaneet perustelut olisivat tärkeitä muille kilpailijoille jotta tietävät kuinka sääntöjä tulkitaan, eli mikä on sallittua, mikä ei.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Ehdottomasti tämä päätös pitää saada julkiseksi, koska kyseessä on ennakkotapaus, joka vaikuttaa tulevaisuuteen niin mk-endurossa, kuin muissakin lajeissa!!!
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Zeta . Moottorliiton toimisto auttanee,jaksa kopioida kaikkea tänne.
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet eikos tuo selvinne ...jos ei muuten niin voihan lauantaina tietenkin kysenalaistaa kerhon......luulis että säännöissä on jotakin santiota jos virheelisiä tietoja antaa......Mut jos liitto siunaa......Pitää se sitten kaikkien tietää.....
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet no jo vain kahina tästäki... mitäs tuosta. eihän kyseesä ole kuitenkaan kun sm mitali. olis ees joku oikeasti arvostettava asia niin sitten ehkä...
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet samaa mieltä. ps. vaikka nyt joittekin mielestä sääntöjä on rikottu niin eikö maalaisjärki sano että ukkohalla ei ollut sm-kisa ja ennen sm-kautta saa vaihtaa seuraa minkä jaksaa..... toi varikkohuhut kyllä nauratti
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet niin tuo oli yritys olla muka hauska...ei onnistunu. jos kyseessä on sml:n alainen kilpailu, niin luulisi olevan itsestään selvää että sääntöjä noudatetaan. mielestäni tämä tapaus on saanut jo niin paljon puhetta aikaan, että faktoja pöytään. kiitos. vaan oishan se lajin kannalta meleko pommi jos satakiloset jätkät tulis reenamatta sätkä hampaissa ja nappais mestaruuden... ;D
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Tiedätkö Harri, että tämä on lähempänä totta kuin uskotkaan. Painot ei ihan satasessa huido kyllä...
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet ei ollut yritys.... mutta miten tämä kiistely täällä vaan jatkuu..ketä mieltä painaa niin varmaan tapahtuu jotain kun kiistelee sml kanssa eikä täällä niinkun lehtien viesti palstoilla :d
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Sananvapaus Suomessa kai edelleen on. Niiden, joilla ei hermo kestä niin ei varmaan oo pakko käyä tätä aihetta lukemassa 8)
Vs: Tuupovaaran MK-Enduro 2010 kerhojoukkueet Viime talvena rossipuolella oli myös yksi kiusallinen vetoomustapaus, joka sitten selvitettiin kansalle lajiparlamentissa. Ne, joita tämä asia vielä kiinnostaa, niin kannattaa mennä lajiparlamenttiin kuuntelemaan, siellä tämäkin asia selvitettänee kansalle!
