VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Eipä tuo sovikaan tällaisiin kuviin, hdr/tonemappaus maltilla käytettynä antaa kuvalle lisää dynamiikkaa. Kiva näitä on testailla ja loppupeleissä makuasioita kuiten kaikki tyynni

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Vielä yks versio aiheesta

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Sitten ehkä erikoisempaa kysymystä.

Kuva1 on kuvat.fi ylläpitämällä sivustolla.
Kuvan1 exif tiedoissa on kuvaajan nimi.

Mitenkä pystyis etsimään minne kaikkialle kuva on linkitetty?
Kuvaajan tai kuvan nimen tai osoitteen avulla googlella ei onnistunut.

Kun tuli huomio että saman sivun muita kuvia on katsottu noin 40-50kertaa ja yhtä yli 600 kertaa.
Olis jännä löytää kyseisen kuvan "katsomisia tuottava linkki".

Pääsikö kukaan ajatuksen kärryille??

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Linkki vain googleen?
esim: http://www.google.fi/search?hl=fi&q=http%3A%2F%2Fharry.pic.fi%2Fkuvat%2FMoottorivehkeet%2B%252C%2Bkilpailut%2Fgiant%2Btesti%2B1.jpg&aq=f&aqi=&aql=&oq=

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Kuvan linkki ei anna mitään googlessa.

http://pekkaraiski.kuvat.fi/kuvat/MOOTTORIKELKKAILU/27.2.2011+Kuru+-Kihni%F6/IMG_2928.jpg

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Kuulostaa tutulta, mulla katsottiin kerran eräässä kansiossa muutamaa kuvaa tuhansia kertoja vuorokauden aikana. Poistin kuvat, vaihdoin salasanat yms.

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

eikö niitä sitte kattomista varten tuonne laiteta?

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

^-- Nyt tipuin kärryltä.


Mielenkiinto alkoi minulla kun kuvattu asiaa kyseli: Miksi hänestä olevaa kuvaa katsottu niin monta kertaa...
Ehkä se on hyvä?

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Ootko kattonu kuvat.fi sivustolta kojelauta osiosta tilastot ja sieltä muut sivut, joilta siirrytty sivuillesi tai hakusanat, joilla sivusi on löydetty ? Sieltähän löytyy kaikkee muuta millä voi katella mistä kukaki on kuvias katellu. Nii no tuossa on kyl se et ei taida pystyä erotteleen yhteen ainoaan kuvaan mut jotain viitettä vois selvitä ainaki aikajaksoja vertaillessa.

Edittiä. Laitampa tähän viime kuun vierailu maat omalta kuvat.fi sivustolta.

793 United States
314 Finland
72
3 Russian Federation
1 Poland

Mistähän nuo 72 katsojaa on ollu ku ei oo maata? Tässäki kuussa niitä on jo 5.

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Katselin myös ip numeroiden mukaan.
En löytänyt oikein mitään. Ehkä se on sattumalta katsottu kuva?

Helmikuu:
Kävijöitä Maa
3034 United States
1596 Finland
260
21 Russian Federation
10 Switzerland
9 Sweden
7 Japan
4 United Kingdom
3 Belgium
1 Ukraine
1 Netherlands
1 Spain
1 Germany

Maaliskuu:
874 United States
567 Finland
35
16 Israel
6 Russian Federation
3 Turkey
2 Czech Republic
2 Japan
1 Ukraine
1 Italy
1 France
1 Netherlands

3 vuotta ja 4kk:
Kuukausi Hakuja Tiedostoja Sivuja Kävijöitä Osoitteita Megatavuja
Yhteensä 4000555 3872418 598686 198838 28596 121735,47 MB

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Nuot laskurit laskee hakupalvelimien bottivierailutkin.

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

No tuossa minun tapauksessa niitä ei elävä mauri katsellut, joten päätin ottaa varman päälle.

Eli mulla oli sellanen kelkkailuun liittyvä kansio, jota en ollut linkittänyt vielä minnekkään, kun siinä alkoi yhtäkkiä parin kuvan kohdalla laskuri rullaamaan melko vauhdilla. Muita kuvia oli katsottu päivässä noin 15-30 kertaa ja muutamaa ruutuja yli 3000 kertaa. Jotain mätää??
Tosin sinun tapauksessa ei varmaan ole kyse samasta asiasta.

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Mie en nuista nettialbumeista kovin paljon käsitä, mutta eikö ne rekisteröi kattomisia, jos joku linkittää jonnekki keskustelupalstalle kuvan ja ainako joku aukasee sivun missä linkki on, niin sillon mittari raksahtaa. Esim. jos mie laitan tähän



niin aina ko joku aukasee tämän sivun keskustelusta, niin tulee yks view rekisteriin. ?.

Jos mie laitan, http://www.flickr.com/photos/mmp74/, niin ei tule.

Onhan nuissa kaikissa maksullisia lisäpalveluita joilla voi seurata liikennettä ja onhan nuihin joutunu turvautumaankin. Meni joskus lautailukuvia julkastavaksi ihan nuin vain.

Mutta nykysin on flickrissä pro status

Niin, ja toki kuvat on kattomista varten. Mutta vain kattomista

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Mitenkäs on tuleeko Esim. Canonin 550D :ssa tai Nikonin D3100:ssa mukana jonkin sortin kuvan käsittelyohjelmaa ja jos tulee niin tekeekö niillä mitään? Vai kannattaako suosista hommata jokin muu? Ja mikä näistä ohjelmista olisi passeli kokemattomalle? ???

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

ainaki canonin kameroiden mukana tulee jonkinlainen ohjelma.. siitä en tiiä onko hyvä, ku oon ite nii amatööri ;D

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Mahtaa tulla jokin kuvanmuokkausohjelma juu, mutta suosittelen että testaat esim. Lightroomia ensin.. Se on kyllä kätevä ohjelma ja siitä voi ladata 30 päivän trialin, eli saat 30 ilmaista testipäivää sillä ja sitten päättää ostatko sen vai et.
Mutta on sillä hintaakin. Jos olet opiskelija niin saat sen 100 eurolla, mutta jos et niin hinta onkin jo jonku verran yli 300€ ;D

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

^^^Ihan asia tietopaketti.

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Toissayönähän oli viiteen vuoteen mahtavimmat revontulet!
Jos on halu kuvailla iltaisin/öisin revontulia, niin pistän pari linkkiä tähän mistä voi seurailla revareitten aktiivisuutta jne.


Lähes realiaikainen kartta, josta näkee missä revontulet noin suurinpiirtein ovat:
http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast/3

Täältä näkee 24 tunnin sisällä olleet revontulet sekä realiaikainen päivitys tapahtuu tunnin välein (paina siitä kuvasta jossa lukee "magneettikentän häiriöisyys").
http://aurora.fmi.fi/public_service/

Pilvisyys kartta notta näkee jotta kannattaako edes vaivatua lähtemään mihinkään vähän kauemmas (valosaasteiden vuoksi).
http://www.foreca.fi/Finland/Joensuu/map/cloud

Plus muita sivustoja ovat mm..
http://www.spaceweather.com/ (jäätävän hieno kuva muuten tossa toi eka).
Lisäilen näitä aina silloin kuin mieleen juolahtaa jokin sivusto

Revontulia kuvatessahan kannattaa hakeutua mahdollisimman korpiseen paikkaan, jotta valosaasteet ei pahemmin näy.
Asetuksista sen verran, että kannattaa kuvata M-tilalla, eli täysmanuaalilla (ne joilla käsisäädöt löytyy).
Ensiksi voit vaikka säätää valotuksen 0-20 sekuntiin, mitä lyhempi sen parempi (lyhemmällä valotus-ajalla saadaan pysäytettyä revontulet paremmin jolloin tuloksena voi olla esim tälläista jälkeä: (http://www.outa.fi/joomla15/images/stories/2-2009/ty2.jpg, kuva by Jorma Luhta)
Aukko kannattaa olla levällään, eli järkkäreissä kittilinssillä yleensä se on se f/3.5.
ISO-arvot oltava 100-3200, riippuen revontulten voimakkuudesta.
Tarkennus on ehdottoman tärkeä ja yleisenä sääntönä on se, että tarkennus laitetaan manuaalitarkennuksella tähtiin (jos on kuu näkyvissä niin siihen on helppo tarkentaa).

 

Vs: VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Jeps.
Mutta tosiaan kannattaa noita laittamiani linkkejä seurailla, sillä niistä saa vihiä että kuin iso revontulishow on menossa, milloin, missä jne.

Ainaki itte aion tänä iltana mennä passiin tonne korpeen, pilvisyyskarttakin lupasi selkeää klo 21-24 välille ja revontuliakin on luvassa.