Vs: mitä sanoo laki Saakos kelkkaa hinata tiellä autolla? Tässäkin on pihasta muutamasatametriä reitille niin ois paljon näppärämpi sitasta kelkka köyen pätkällä koukkuun kiinni ja hinata reitin viereen ku ruveta sitä kärriin köyttää
Vs: mitä sanoo laki Ei, siinä pykälässä ei lue noin. Kannattaa lukea koko teksti ja ymmärtää lukemansa.
Vs: mitä sanoo laki Polariksessa hätäkatkaisimen toiminta ei edellytä edes narun olemassa oloa. Tällä perusteella en ainakaan itse maksaisi sakkoa valittamatta.
Vs: mitä sanoo laki Niin no en minä väittänytkään että se naru pitäisi kaikissa kelkoissa olla. Mutta niissä joissa se on niin sitä pitää käyttää, riippumatta siitä onko se alkuperäinen vai ei. Rapo on saanu sakot sen takia kun naru ei ollu kiinni. Heikot perusteet on valittaa tai jättää maksamatta.
Vs: mitä sanoo laki Tänään napsahti 8päivä sakkoo kun kilvet ei ollu kiinnitetty kelkkaa vaan oli takaboxissa eikö pitäisi tulla vain rikesakko !!!
Pakko kysyä et miks ne on siellä takaboksissa? Poro-osseilla näkyy usein olevan siellä aarre arkussa, ja aina mä vaan ihmettelen että miks. Mitä niin älyttömän salaista ne touhuaa ettei kestä kilvet olla kiinni? Vai onko vaan miehen mitta ja kehumisen aihe siellä kämpillä? No kunnon sakot ja kelkka takavarikkoon niin eikhän ne tartu seuraavassa kelkassa siihen tunnelinkylkeen.... Viljo
Vs: mitä sanoo laki Isot pojat joskus kerto että ku sininen valo vilahtaa nii sillon ne on hyvä olla siellä povitaskussa.
Vs: mitä sanoo laki Kirjallinen huomautus, lue sakkolapusta perusteet millä sakko annettu ja lue lakikirjasta todellisuus ja tee oikaisupyyntö. Jelppaan yv:nä tarvittaessa
Vs: mitä sanoo laki Rekisterikilpien kiinnittämättä jättäminen on juurikin 8 päiväsakon juttu.. Rikesakkoa siitä ei edes ohjeen mukaan voida antaa. Mutta vastustaa toki aina saa.. ja itseasiassa pitää, jos kokee oikeuksiaan turhaan loukatun. Vai miten kuvittelette asian eriksi, kuin esimerkiksi autolla ajaessa... Meinaatko, että varoituksella pääsis, jos siinä Taunuksessa olis kilvet peräkopissa tai hanskalokerossa tuolla tienpäällä ajellessa.
Vs: mitä sanoo laki Niin en minä muuten tiedä, mutta samassa tilanteessa luin sakkolappuun laitetut pykälät rangaistuksen perusteksi ja vastasin siihen Suomen lain pykälien mukaan ja kas kummaa sakko peruttiin Tietysti täytyy osata perustella kelkan ja Taunuksen kilpien tarkoitus, näkyvyys yms....
Vs: mitä sanoo laki Tunnustan, ei oo mullakaan kilvet 59:ssä paikallaan.. En oo vaan saanu aikaseksi niitata paikalleen.. ;D Noh, enpä oo näillä huudeilla kelkkapoliisia nähnyt koskaan. Kerran kuulin että olivat olleet, yksi oli kaivattanut RX1:n pellolle kiinni kesken takaa-ajon, ja toinen oli ajanut toista kelkkaa takaa sulalla valtatiellä. Pääsivät mielestäni pakoon, mutta alaikäiset kuskit olivat jääneet sitten vähän myöhemmin kiinni muistaakseni vihjeen perusteella... Hurjaa menoa. ;D
Vs: mitä sanoo laki No perustelppa tänne, miksi kelkassa ei tartte olla kilpiä... Ja nyt muuten kannattaa pistää parastaan. Minun mielestäni on ihan älytöntä edes yrittää keksiä porsaanreikää siihen, miksi kelkassa ei tarvitsisi olla kilpiä kiinnitettynä.. Tai no, kenties äänesi muuttuu kellossa, jos sinulta joskus joku pöllii kelkan ja valvoja päästää sen myöhemmin kilvettömänä menemään kehujen kanssa, kun juuri olet itse sen kilpien tarpeettomuuden niin hyvin julki perustellut.. Eli mitäpä niillä kilvillä. : Kyllä ne rekisterikilvet on siinä kelkassa ihan vaan sen tunnistamisen helpottamiseksi. Aivan samoin, kuin runkonumerokin. Eli ihan meidän kelkkailijoiden hyväksi. Toki, helpottaahan se viranomaistenkin työtä... :
Vs: mitä sanoo laki Kyllä kilvet pitää olla kelkassa KIINNI AIVAN EHDOTTOMASTI, näin sanoo laki! Kysymys oli vain Suomen lain määräämästä rangaistuksen suuruudesta
Vs: mitä sanoo laki Onko kilven paikalla väliä? Minulla on toisessa kelkassa kilpi kiinnitetty nopeusmittarin viereen... Toinen lakiaiheinen kysymys... Saako järven jäällä ajaa ilman korttia? Saako ajaa 13v ikäinen jäällä, jos on vanhempien lupa/matkassa? Ja nyt jäälle ajamaan
Vs: mitä sanoo laki Onneksi suomessa yksittäinen poliisimies mielipiteineen ei ole sama asia kuin laki. (eli jos tuntee oikeuksiaan/oikeustajuaan loukatun niin kannattaa valittaa sakosta ja jos erimielisyys oikein vaikeaksi menee niin oikeudessahan asia sitten ratkaistaan.)
Vs: mitä sanoo laki Näin sanoo laki: Pelkästään jääalueella ajamiseen ei tarvita ajokorttia, mutta maastoliikennelain 6 §: n mukaan kuljettajan täytyy olla 15 vuotta täyttänyt. Virallisella moottorikelkkareitillä, vaikka se kulkisi jäälläkin, moottorikelkalla ajettaessa kuljettajalla täytyy olla siis vähintään T- luokan ajo- oikeus. On huomattava, että jo pelkästään jääalueelle perustetun VIRALLISEN moottorikelkkareitin ylittämiseen vaaditaan moottoriajoneuvon kuljettajalta sitä vastaavan ajoneuvon ajo-oikeus. Tilanne on sama, jos jäällä joudutaan ylittämään sinne aurattu ja merkitty virallisessa / yleisessä käytössä oleva jäätie. Ja myös näin: Moottorikelkkaa saa kuljettaa 15 vuotta täyttänyt henkilö. Moottorikelkkaa ei saa luovuttaa alle 15-vuotiaan kuljetettavaksi säädetty ikävaatimus ei koske moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajaa ajettaessa yksinomaan yleiseltä liikenteeltä eristetyllä työmaalla tai tehdas-, satama-, varasto-, kilpailu- tai muulla vastaavalla alueella.
Vs: mitä sanoo laki Heh,näitä tällaisia kysymyksiä on hauska kun porukat kyselee Tulee aina mieleen, kun ei itsekkään silloin alussa ymmärtänyt näistä vehkeistä mitään,ja ei kyllä nytkään,niin samat ihmettelyt jatkuu... Ja tosiaan varsinaiseen kyssärriin niin mulla ei ainaskaan oo lakipykälien mukaista vastausta tohon Ite vaan aattelisin että kaikki mikä ei oo laillista,niin on kiellettyä 8)
