Muuli vs Tekno Trailer

Keskustelun 'Jutustelua' on aloittanut käyttäjä Killeri, 29/4/10.

  1. Killeri

    Killeri Lynx Re 800 -13

    Olen hankkimassa kärriä ja muulin hinta kuomulla ja nokkapyörällä olisi 2000€ ja tekno trailerin hinta kuomulla, aisalukolla ja nokkapyörällä 1870€ rekisteröitynä.

    Muuli lavan sisämitat 324x140x39 cm

    Tekno Trailerin 327x150x36

    Kumpaa suosittelette ja onko käyttökokemuksia?

    Luettu on noi kärryä hankkimassa ja kelkkakärryksi Tekno Trailer.
     
  2. Hra XC

    Hra XC Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    No sen verran vois sanoa ainaki kokemuksesta että noita MUUMEJA on ainakin kahta eri laatua...
    Toisissa on esim. muoviset lokarit ja toisissa peltiset ja sitten jousituskin on erilainen, lehtijouset+iskarit vs. vääntö-ymsx-jousitus...
    (tai ainakin aikasemmin oli näin.)

    Eli ennenku alkaa vertaileen niin pitäs tietää vähän enemmän. Esim. se että kummasta MUUMI-mallista on kyse... ;D

    nojoo, pitisitte käydä kattoon muulin sivuja ja näyttäs että nykyään on kaikissa lehtijouset+iskarit niinku pitääki olla...

    Itellä on ollu semmonen pikkunen muuli (peltiset lokarit ja kunnon lehtijouset + iskarit) jo kohta 10v, eka rakennushommissa ja sittemmin puunkuskauksessa ja kelkkakärrynä ja oon ollu ihan tyytyväinen. Paitsi että nyt se on jääny lyhyeksi ku kelkka on pidentyny. :) Pitäs itekki katella isompaa kärryä ku van löytys jostakin ylimääräistä rahnaa.. ;D
     
  3. 325

    325 Lynx- sano lapinmies ja pyörty

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Jos nuista pitää valita niin teknoraileri. Muulit on vähän läkkipeltikärryjä, Muuli Pro on sitten vähän parempi.

    Mutta monen vuoden renkaanpotkimisen jälkeen hommasin itelle Majava LJ5035, 350x150x35 + Jaxal 100 cm kuomu + aisalukko + nokkapyörä = 2080 € K- Market Sinetässä. Lapin ja koillismaan paras tarjous tuli tuolta.
     
  4. Hra XC

    Hra XC Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    ^Ite en taas ehkä ottais majavaa, jos muitakin on vaihtoehtona.... Ainakin mitä on katellu kaverien majavia... ;D

    Mutta nämä on taas näitä mielipidejuttuja... ;D

    Ja tässäkin asiassa luultavasti pätee se että hyvää ja halpaa ei löydy samassa paketissa...(?)
     
  5. Jannne

    Jannne Rust - eze vintage sled #winterrules #summersucks

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Ja tästäkin tulee yksi uusi kärritinka topitsi ;D
     
  6. Jude

    Jude Lynx Xterrain Re 3700 -22

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Muulista on kokemusta kahdesta 850k mallista. Hyvä kärry minun mielestä, tosin siihen ei sovi kuin pätkäkelkka kuomun alle. 850k on nimenomaan sitä parempaa sarjaa eli PRO:ta. Se halvempi sarja on aika vetkulaa tekoa.
     
  7. Zakki

    Zakki Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Muuli olla möllöttää pihassa. Pari talvea on tullut vedettyä. Jos oikein muista muuli 1400sml 325*140*39 jaxal kuomulla. Tämä kärri on tosiaan tehty aavistuksen ohuemmasta pellistä. Sinkitys ilmeiseti sähkösinkitystä kun muissa on ilmeisesti kastettu(tai upotettu). Vaikuttaisi että käyttöikä jää vähän muita lyhymmäksi. Kärri ajaa virkansa hyvin. Kuomuista sen verran että saa joko muulin omalla tai jaxalilla. Muulin omassa kuomunlukitus suoraan kahvassa kun jaxalissa laitat riippulukon. Ilmanvastus omassa vaikuttaisi paremmalta. Kannattaa käydä katsomassa kuomut, minusta muulin oma vähän hutera. Ainakin kaverilla on aina oltava sokat ettei tipu niskaan ja jotenkin se reuna irvisteli. Kyllä se jaxalikin auki oleessa seilaa. Kaverilla muutamia vuosia vanhempi, aika jätää jälkensä ainakin akselisto ja alla olevat jousi systeemit punaisena ruosteesta. Ajossa se hyvä puoli että kärri kulkee samojajälkiä pitkin mitä menee auto, auttaa aika paljon lumisella tiellä ajoa eikä kärri kiemurtele perässä. Vielä kun joku opastaisi lavan pohjaan tekemään suksia varten kiskot niin voisi sanoa kelkkakärriksi. Oma mieli pide on että kelkka kärrin tulee olla yksiakselinen liikuteltavuuden takia. Tyhjän kärrin jaksaa vetää kevysti aisasta pihanperälle kun on nokkapyörä ja jos peruutat vinoon on helppo siirtää aisa koukkuun vaikka kelkka olisi kyydissä. Aiemmin mulla oli käytössä Aku merkkinen peräkärri ja se oli selvästi tukevampaa tekoa.
     
  8. Pkh

    Pkh Rave RE 600 E-tec -13

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Oman kärryn hommasin viime keväänä ja valinta oli Majavan M 5032LJ. Huomattavasti vankempi kuin Muulin peruskärryt ja hinnaltaan halvempi vastaavasti varustellun Muuli Pro:n kanssa. Tuo malli on siis suunniteltu kelkan/mönkijän kuljettamiseen ja varustelu on sen mukainen. Eräs työkseen kärryjä rakentava henkilö sanoi nuista kysellessäni että Majava on ainoa merkki mitä hän saattaisi myydä.

    Tuo M 5032LJ on Bauhausissa tarjouksessa, olikohan 1790€.
     
  9. oppera

    oppera Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Sama mulla ja on soiva peli.
    Mutta kysymykseen, niin valitsisin Muulin. Teknot on ehkä koottu pulttiliitoksilla, mutta on ne niin venkuloita, kun aisasta hytkäyttää.
    Ottaisin sinuna Muulin, jos ei Majava kiinnosta.
     
  10. skspolaris

    skspolaris Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    kyllä muulin ostaisin itsellä ollut tekno-trailer kolme vuotta ja aika heppoiselta tuntuu laijat tuntuu ajossa että lähtee lentoon.. muulin kärryjä mitä töissäkin niin ei kymmenessä vuodessa ole menneet miksikään. niin ja joku puhui tuossa että tulee samoja jälkiä auton kans 150x300 tekno-trailerissa on renkaat melko leveällä nissan terranon perässä kun vetänyt niin kärryn renkaat tulee leveämmällä kuin nissanin
     
  11. Porokone

    Porokone Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Muuli oli 10 vuotta talossa. Ei ikinä mitään vikaa ja luja kärry. Päällä oli ite tehty alumeetikoppi. Piti vaihtaa pois ko tuli mönkiä se alukoppi oli huono siihen ko vaan peraseinä nousi.

    Nyt on Majava, peräkärry ja traileri lujaa laatua nekin! :)


    Markolla on muuten tekno-trailer. 3000 muistaakseni. on ollu 2000 kiloa kiviä kyytisä ja kestaa. Laiat on ainuat huonot tuossa kärrissä. Terävät kulmat ja hepposet. Lukot joutunu vaihtaan uusiin.
     
  12. jussitommi

    jussitommi Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    kaverin kärryä tekno trailerin 3300 l + kuomu vetelin koko talven ja pidin todella hyvänä kärrynä verrattuna esim. majavaan jota on kans tullut kiskottua jokunen sata kilsaa. muuleista en tiedä nykyään mut ainakin 3 vuotta sitten niit oli tosiaan kahta eri versiota ja se halvempi niistä se oli kyl ihan p...a. minä antaisin pisteen kuitenki teknolle
     
  13. K.J.P

    K.J.P Xterrain 850 Re -23, Rave Re600r -19

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    itellä muuli 1400slm ja hyvin on 10vuotta pelannu.
    kannattaa vaan ottaa jaxalin kuomulla joka on jäykempi ku junkkarin oma.(ei kestäny ku kymmenen vuotta ja nyt on jaxalin kuomu ja voittaa junkkarin kuomun kyllä 100-0)

    omasta mielestä muulissa on hyvä viimeistely eli ei oo teräviä reunoja missään mihin repii housut ja takit..aika monessa muussa merkissä on jätetty peltitaitokset teräviksi.
    ja ehdottomasti paras kelkkakärry(1 kelkan) vetää perässä mitä oon vetänyt..tulee rauhallisesti eikä hypi ja pompi miten sattuu..
     
  14. J

    J Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    En tiedä missäpäin vaikutatte...mutta googlettakaapa ylikiimingin muovi...ja sieltä kärryn kuomut.

    Itsellä tuollainen YKIn tekemä kuomu ja siihen konepajan tekemä kärry..
    On mielestäni aivan eri luokkaa kestävyys ja jykevyys kuin nuilla valmiilla paketeilla..ja niistäkin on kokemusta.

    Tuo ison kuomun etu on todellakin kätevä takaseinä.

    Ja sopii kelkka ja mönkijä kivuttomasti kyytiin.

    tuo kuomu sopii muistaakseni myös tuollaiseen teknotrailer kärryyn paikoilleen,.,,ja on varmasti moninverroin parempi kuin jaxal ym kuomut.
     
  15. Killeri

    Killeri Lynx Re 800 -13

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Kävin kattomassa tuossa naapurissa tekno trailerin 3000L kärriä jaxal kuomulla, vaikutti ihan asialliselle. Aisa on muuliin verrattuna vähän kömpelömmän näköinen ja takalaidassa teräksen laita on käännetty siihen vanerin päälle, voi olla että ohjainraudat kärsii, muulissa taitaa olla vaneria koko takalaita. Muuten ei moitittavaa, plussaa sisäleveydestä, kippi oli aika työläs laittaa takasin, eikä tullut koiteltua yksin kiinnilaittoa.

    Muuli kärristä tarjous oli sille normi kärrylle eli ei pro mallin.

    Tuntuu olevan monenlaista kommenttia kärryistä :) Hankalahan se on sanoa mikä se täysin oikea olisi, mutta uskoisin että minun käytössä kestää mallista riippumatta monikin kärri ja vaaka tuntuu kallistuvan tällä hetkellä teknon suuntaan, pitäisi vielä tarjousta kysyä tuosta majavasta, sitten ostaa joku niistä 3:sta.
     
  16. macro

    macro Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Se teknon kippi painuu yhellä käellä painamalla alas vaikka kelkka onki kyydissä, ja pysyy myös kippi alhaalla, eli käytännössä tuo on aika helppo nakki...
    Muuten olenki jo muissa topikeissa teknoa kehunu.
     
  17. Killeri

    Killeri Lynx Re 800 -13

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Joo varmasti helpompi kelkan kanssa mutta sitten kun kärri on tyhjä, miten sitten painat sen alas?
     
  18. Jannne

    Jannne Rust - eze vintage sled #winterrules #summersucks

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Ainakin kuomun kans menee kepeästi ja mielestäni menee kyllä ilmankin. Olen omistanu kuomuttoman ja just ny kuomullinen lainassa
     
  19. macro

    macro Well-Known Member

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Nostan kuomua ylöspäin, ni painopiste siirtyy edemmäs ja menee lähes itsestään...
    Kuomu alhaalla se on kyllä työläämpi laskea se kippi, mutta kuomu auki menee kepeästi.
     
  20. Killeri

    Killeri Lynx Re 800 -13

    Vs: Muuli vs Tekno Trailer

    Ok naapurilla ollut kärri vuoden eikä koskaan ole koitellut kippiä :) no tulipahan nyt kokeiltua, liekkö siitäkin syystä hieman jämäkempi kun ensimmäistä kertaa alas menee.
     

Suosittele tätä sivua