Suunta mikki tai sitten tarpeeksi soundia koneesta, IMHO. Halvoissakin Mini-DVD kameroissa on jopa "zoomaavat" mikit.
Mun mielestä hiritykset ja hörötykset on paljo mukavampi kuunnella ku joku "örinä-hevi"... ;D Mutta mää oonki jo vanha mies... ;D Toki parasta "musiikkia" noihin videoihin on kireät koneen saundit, sama homma moottoripyörävideoissa...
Laki on kyllä tuttu ja se mikä on ero tekijänoikeusrikoksella ja -rikkomuksella. Ja kylmää faktaa on myös kuinka tosielämän vastainen laki on. Ihmiset tietävät mikä on laillista ja mikä laitonta ja siitä huolimatta p2p verkkojen liikenne kasvaa vuosi vuodelta ollen tällä hetkellä Euroopassa n. 70% kaikesta verkkoliikenteestä. Yöaikaan jopa 95%. Moraalisen asiasta tekee se, että palettia ei käytännössä voida valvoa millään lailla. Jokainen voi itse päättää käyttääkö tekijänoikeuksien alaista materiaalia omissa tuotoksissaan vai ei. Valvonta on nykyisessä mittakaavassa mahdotonta. Jos moraali on korkealla, niin maksaa kiltisti, jos ei niin homma jatkuu niinkuin ennenkin. Nykyisessä lainsäädännössä on kyse vanhojen rakenteiden ja tulouttamisen soveltamisesta täysin uudenlaiseen toimintaympäristöön. Artistit ovat rahansa ansainneet, mutta pitäytyminen "kieltolaki" -mallissa kehittämättä uusia jakelutapoja raha menee lompakon ohi. Palstan ja lehden edustajan toki pitääkin toimia lainkuuliaana ja käyttäjiä opastavana, mutta Don Quijoten -roolin soisi jäävän pois. Tämä uusi "tarkempi syynäily" tarkoittaisi myös suurinman osan youtube linkkien siivoamista, mikä nyt kuulostaa lähinnä naurettavalta. Internet ei ole villi länsi, eli säännöt pätee, mutta esittämisen vapauden karsiminen kuulostaa vielä totalitäärisemmältä vaihtoehdoilta. Onhan vastuu viimekädessä kuitenkin teoksen tekijällä, ei portaalilla mitä kautta se mahdollisesti tulee tietoon. Vielä "uutisia": "Kanadan poliisi on ilmoittanut lopettavansa kokonaan yksityisten nettipiraattien jahtaamisen. "Näinä aikoina kopioiminen on aivan liian helppoa, emmekä me tiedä, kuinka voisimme estää sen", St-Hilaire toteaa realistisesti. Sen sijaan St-Hilaire keskittää yksikkönsä resurssit jatkossa sellaisen kaupallisen piratismin tutkimiseen, josta on aidosti haittaa tai vaaraa kuluttajille kuten lääkkeiden ja sähkölaitteiden tuoteväärennösten kauppaan." "Jo viime kesänä Ruotsin poliisi ilmoitti lopettavansa kaiken oma-aloitteisen vertaisverkkokäyttäjien ahdistelemisen ja harkitsevansa toimia vain tehtyjen rikosilmoitusten perusteella. Nyt ovat maan syyttäjäviranomaiset saaneet myöskin tarpeekseen p2p-jahdista ja päättäneet käyttää rajalliset resurssinsa tärkeämpiin tehtäviin, raportoi Sydsvenskan. "Oikeuslaitos ei voi yksinkertaisesti venyä kaikkeen", kuittaa ylisyyttäjä Sven-Erik Alhem tilanteen." "Tanskan IFPI on osoittanut ensimmäisenä tekijänoikeusjärjestönä maailmassa orastavaa realiteettien tajua ja ehdottanut edustajiensa suulla - tosin vielä epävirallisesti - mallia, jossa nettikäyttäjien sallittaisiin ladata musiikkia vapaasti vertaisverkoista tiettyä kuukausimaksua vastaan. " "Saksan syyttäjät kypsyivät: "P2P-rikkomukset mitättömiä, oikeudella parempaakin tekemistä" Kaikkien korkeampien viranomaisten viesti tekijänoikeusteollisuudelle oli selvä: lakatkaa tuhlaamasta syyttäjäviranomaisten resursseja jutuilla, joiden aiheuttamat taloudelliset vahingot ovat mitättömiä ja jotka eivät kuulu rikosoikeuden piiriin. " "P2P-tiedostolinkit laillisia Espanjassa. Madridissa annettu päätöksessä todetaan, ettei P2P-linkkien jakaminen itsessään riko tekijänoikeuksia, vaikka niiden avulla saisi ladattua tekijänoikeudella suojattua materiaalia."
Käsittämätön asenne! Ei voi kuin ihmetellä että mihin iesukseen tää yhteiskunta on menossa ku millään säännöillä tai lakipykälillä ei ole väliä!? Kuinka vaikeaa on olla käyttämättä teoston alaista musaa videoissa? Ei kovinkaan vaikeaa... Ja ihan vaan muistutuksena, tänne foorumille on vastaisuudessa turha laittaa jakoon omatekemiä videoita, tai edes kaverin tekemiä videoita joissa soi taustalla teoston alainen musiikki.
Se oli kyllä 10k€ eli 10000€ : Kannattaa kyllä huolestua. Ei ne muusikot ilmaseksi tee sitä musiikkia, pitäähän heillekki leipä saada pöytään. Sehän olis sama ku joku tulis ja veis sulta elannon :-\ (ei tosin liity suoraan tähän asiaan, mutta kuitenki)
no mitä se siihen vaikuttaa eli mikä sinun pointti tässä intossa on?? kun ei saa käyttää ni ei sit käytetä. piste!
Kannattais vissii poistella tuoltaki kaikki laittomuudet. :-X http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=134.0
Tai sitten vaan pieni, halpa irtomikki jonka tunkee kymmenen senttiä änkkärin sisään niin ei hörötykset häiritse.. Henk. Koht. Moottorin ääni sopii videoon hyvin..
ilmaista vodkaa ja sirkushuveja!! ;D ei taiteesta saa pyytää rahhoo, ne on ne levy-yhtiöitten siat jotka ovat näitten eurojen perään. moni artisti on vaan tyytyväinen jos heidän tuotokset pääsevät vaikka sitten kelkkavideoiden taustalle... teoston ja gramexin RIISTO alas ja rahat niille kenelle ne kuuluisi, artisteille! offiii
Mää kyllä ymmärrän ihan täysin tuon Sipolan kannan. Kyllä artistien pitäs saada leipä hommastaan mitä teke. Ite aikonaan pitkätukkana tuli todettua ettei oo ilmasta tuokaan musa homma. Mutta, se että mihin vetää raja sitte noissa lainailuissa, onki mielenkiintosempi juttu. Nuo netti-imuttelut (peer-tu-peerit) on kyllä pahasta - varsinki pienemmille pändeille, kun ei rahaa muutenkaan tuu mistään. Isommat miljoona-luokan artistithan menettää enempi rahaa, mutta prosentuaalisesti uskoisin enemmän tulevan takkiin pienemmille yrittäjille, kun ihmiset jostaki muutamasta myydystä levystä levitettää nettiin kopiot ja ihmiset hankkii niitä sieltä... Ikävää. Toisaalta kyllä ne peer-tu-peer kopiot auttaa nimen saamisessakin... Toisaalta on se yksityisesta kotivideon tekijästäki hankalaa alkaa kaiveleen jotain maksuja jonnekki. Minusta se ois selkeä, jos yksityinen vois käyttää noita jo ostamiaan levyjä ja kopsata semmoselta levyltä musan omaan tekeleeseensä. Mutta tuossa on vain paha, ku ei sitte tiä mikä on omalta ostetulta levyltä ja mikä on netistä imutettu biisi. Laadultaanhan nuo videoiden musat on yleensä aika suolesta, kun niitä pakataan niin paljon. Ja tuo platina yms myynti puhe on ihan pskaa. Vain PROMILLEN MURTO-OSA myy tuommosia määriä ja loput järsii kynsiä ja toivoo muutamaa niitä lanttia gramexilta tai teostolta.
Hyvät löpinät täällä. Ymmärrän kyllä iteki tuon Janin kannan ihan täysin. Pitää niiden se leipä jostaki saada ja ihan näin yleisesti jos millään säännöillä (oli ne sitten moraalisia tai lakipykäliä) ei ole mitään väliä niin samahan se on vaikka nussia parhaan kaverin vaimoa ja pölliä siltä autoki kaupan päälle?! Masentava asenne erä(i)ällä ja aivan liian yleistä nykypäivänä. IMHO Oli eka ja vika postaus tähän aiheeseen liittyen, mutta miettikääpä omalla kohalle jos ei kukaan noudata minkään maailman sääntöjä...
Joo, Mua noi pykälät vähän nyppii, mutta niiden mukaan se on elettävä ja toivottava että joskus muuttuvat parempaan suuntaan. Toki, erityisen tarkkaa linjaa täytyy Moden vetää. Mutta, en minäkään tästä tämän enempää. Joku voisi tyrkätä pikku videonpätkän tähän muille malliksi tai sitten ihan kevennykseksi.. Ääninä vaikka se Yamahan triple, jos ei parempaa löydy tähän hätään..
Noniin, Muutamia linkkejä elokuvien tekoa suunnitteleville. http://www.teosto.fi/fi/kuvatallenteet.html http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/alkeita.html http://www.antipiracy.fi/kuluttajalle/ukk.html Josta lyhyt lainaus:
noh ku jonkulainen teaseri on kasas, niin noudatinpas sitte niitä Sipolan ohjeita ja hyvä tuli siltikin Edit: tai no ei se mikään teaseri oo, ku ihan vaa video ;D
