Polaris xcr 650 -22 meinas palaa takuu ei korvaa

Akku paloi jo aika pahoin,johtosarja,nopeus/matkamittarin/nopeusmittarin anturi.Kelkalla ajettu 1100km.meinasivat että jarruteltu liikaa ajettu normaalia reitti ajoa.Korjaus arvioi 1500-2000€ Mikä on Polariksen 5v takuu Mies Muhoksella ihmettelee!

 

Kysy ekana eri liikkeestä, sitte maahantuojalta ja lopuksi kuluttajasuojasta

 

Maahantuoja ei vastaa puhelimeen.

 

Sitte kai se ei auta ku merkin vaihto?
Mikä liike oli joka sano että oot jarrua liikaa painellut?

 

Tarvikekeskus Oulu

 

Onpa outoa ettei takuu kata moista... Eikö kasko sitten korvaa, mikäli semmonen sattuu oleen voimassa.

 

Ne ei oo ees tehny anomusta maahantuojalle. Kysy eri liikkeestä.

 

On tehty anomus, hylätty päätös maahantuojalta. 17polaris menos ja nyt näin.

 

Se kannattaa äänestää jaloillaan jos Pollen takuu ei tuota korvaa... Jos tuon tekee moni niin luulen että maahantuojan kanta takuu asioissa paranee tai sitten myynti vähenee kyseisellä merkillä. Mielestäni tuo aika selkeä takuun piiriin kuuluva asia.

 

Jaa, näilläkö ei saa enää jarruttaakkaan..

 

Kait sulla palovakuutus on, et sinne vaan.

 

17 polle ja kylmä suihku tuli palvelun sijaan. Ei siellä kyllä paljon asiakassuhteet kiinnosta, vaikka takuukäsittelyyn ei pitäisi vaikuttaa sellaiset.

Ensin maksatetaan tonneja asiakkaalle, että takuu saadaan pidennettyä 5v (tämäkin varmistaa kalliit merkkihuollot pidemmälle ajalle ja hinta vain nousee ) ja sitten kiemurrellaan vastuuta karkuun.

Saitko kirjallisena lausuntoa jarrun käytöstä? Olis melkoinen mainos pollelle

 

Kyllähän tuon saapi takuun piiriin kun ottaa kuluttajasuojaan yhteyttä. Melkosta touhua tarvikkeen puoleltakin. Unohtamatta Polariksen mahtavaa maahantuojaa. Tämä koko takuu pelleily oli itselläkin ainoa syy miksen polarista alkanu laittamaan, ei vain jaksa värkätä yhtään tyhjänpäivästä kun kausi kuiten niin lyhyt.

 

Tässä annetuilla tiedoila ei kyllä pitäisi olla epäselvyyttä myyjän/valmistajan vastuusta. Jos heidän mielestä ei ole takuunalainen vika, niin kuluttajansuojalaki ja virhevastuu on kuitenkin olemassa.

Kirjallista reklamaatiota menemään, ohjeet esim. täältä: https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/kuluttajaneuvonta/reklamaation-tekeminen-yritykselle/

 

Onhan tuolla muitakin kirjoituksia kun ei takuu meinaa pelata ilman kuluttaja-asiamiestä.

Itseä ihmetytti suuresti, kun matto hyppii yli vaikka kuinka kiristi ja omakustanne läpivetävät laittoi, niin menetti siinä samalla sitten koko voimalinjan takuun. Vetopyörät asensi vielä merkkihuolto, eikä mitään mainintaa silloin takuun menetyksestä.

Nykyään siellä on läpivetäviä jo ihan vakiona ja takuut voimassa. Pelkkää kiemurtelua oli koko homma.

 

Kaverin kelkka en tiedä onko kirjallisena.Hänen puolesta kirjoitin

 

Näin täytyy tehdä.

 

Ootko huoltanut kilometrihuollot ajallaan valmistajan ohjeiden mukaan?

Kelkkasi jättää historiaan koodin jos oot ajanu jarru ja kaasu päällä yhtäaikaa, sanoiko korjaamo että oliko näitä koodeja? Maahantuoja ei mitätöi takuuta ihan tyhjänpäiten…

 

Maahantuoja nimenomaan saattaa mitätöidä takuun ihan tyhjänpäiten, kuten itsellä läpivetävien laitolla mitätöivät runkovaurion joka loppupelissä meni takuuseen kuluttaja-asiamiehen avulla ja ulkopuolisen lausunnolla vian aiheuttajasta.

 

Tuo on kyllä paska juttu kun pitää tuota kautta saada takuu toimimaan. Mutta tuo jarru-kaasu homma ei ole semmoinen että sitä pystyisi edustaja/maahantuoja käyttämään korttina ilman että kone kirjaa tapahtumat ylös. Kannattaa pyytää siitä dokumentti jos näin sanovat…